Уголовное дело № 1-408/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 30 июля 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката Хасанова И.Р., представившего ордер 019 №120657 от 11.07.2019 г. и удостоверение №2484,

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. ВГ. ФИО3, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего по найму у частных лиц, невоеннообязанного, ранее судимого:

-19 мая 2017 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработка, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 27.12.2017 г. Ленинским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года;

- 15.02.2018 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 10.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 10.04.2018 г. по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 19.05.2017 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства; 

- 08.04.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы РБ заменены ФИО2 исправительные работы назначенные приговором мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 10.04.2018 г. лишением свободы на срок 2 месяца 13 дней с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 20.06.2019 г.; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

08.02.2019 года около 18 часов 30 минут ФИО2, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средств и психотропных веществах», находясь у входной двери подъезда № 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один бумажный сверток, с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который положил левый боковой карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта до 20 часов 00 минут 08.02.2019 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. 

08.02.2019 года в 20 часов 00 минут у правого торца 

<

адрес>, сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО2 проводимого с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут 08.02.2019 в помещении участкового пункта полиции ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № 2949 от 09.02.2019 года, согласно заключению эксперта № 5950 от 05.04.2019 года, представленное на экспертизу вещество изъятое у ФИО2, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,155 г. 

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой свыше 0, 05 г. относится к значительному размеру, свыше 0, 25 г. относится к крупному размеру, массой свыше 500 г. относится к особо крупному размеру. 

Следовательно, изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,155 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. 

Ходатайство подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении им указанного преступления. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с сопутствующим заболеванием, по месту жительства (соседями) характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, его раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Судимость по предыдущим приговорам не образует рецидива преступлений, согласно положений ч.4 ст. 18 УК РФ, поскольку ранее осуждался за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, кроме того, имеет судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, также судимости за совершение преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, также всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения ФИО2 после совершения преступления, который активно способствовал его расследованию и раскрытию преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяния, наличия у него постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям его исправления и восстановления социальной справедливости. 

При определении срока наказания, следует учесть положения ч.1 ст. 62 УК РФ, где указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, судом не может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Условное осуждение по приговорам от 27.12.2017 г., 15.02.2018 г., в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым сохранить, с учетом того обстоятельства, что преступление, за которое ФИО2 осуждается на данному приговору, относится к категории преступлений небольшой тяжести, также суд принимает во внимание данные о его личности, его искреннее раскаяние, намерение создать семью, официально трудоустроиться, продолжить курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства по делу - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,115 гр., хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №2167 - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением в период условного осуждения на ФИО2 следующих обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный контролирующий орган, продолжить лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 27.12.2017 г., и приговору Калининского районного суда г. Уфы от 15.02.2018 г. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,115 гр., хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №2167 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.