Дело № 2-2211/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

03.09.2020 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 10.12.2016 г. истец передала в долг ответчику 31 500 долларов США на срок до 01.08.2017 г. Деньги до сих пор не возращены. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 указанную сумму долга (л.д. 1-4).

В судебном заседании истец не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дала согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Ялта в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Судом принято решении о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании было установлено, что на основании расписки от 10.12.2016 г. истец передала в долг ответчику 31 500 долларов США со сроком возврата до 01.08.2017 г. (л.д. 5).

Обязательства по возврату долга ответчик не выполнила, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика вышеназванных денежных средств подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку валюта займа была определена сторонами в долларах, то и взыскание долга должно быть произведено в долларах по официальному курсу в рублях Центрального Банка РФ на день платежа. 

Государственную пошлину в размере 19 042 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 31 500 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному Центральным Банком РФ на день платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 19 042 рублей в счёт уплаты государственной пошлины. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.