Дело №

25RS0№-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Боярчук Ю.В.

с участием гос. обвинителя – прокурора Спасенникова П.С. 

подсудимого ФИО1 

адвоката- защитника Матусевич Л.М.

представившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление –нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, т.е. предусмотренное ст. 137 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 24 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту - Закон), сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и другие относятся к персональным данным гражданина, относятся к его личной тайне. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Согласно п. 1 статьи 3 Закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Так ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ но 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Чугуевский муниципальный округ, 

<

адрес>, где у него на фоне неприязненных отношений с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о ее (Потерпевший №1) частной жизни, составляющих ее личную тайну, без согласия последней.

В вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Чугуевский муниципальный округ, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности частной жизни Потерпевший №1, путем распространения сведений о ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод Потерпевший №1 на неприкосновенность ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, и желая их наступления, действуя умышленно, имея доступ и пользуясь услугами сети «Интернет», предоставленными ему на абонентские номера: +№ и +№, используя сервисы обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» (Вотсап) и «Telegram» (Телеграм) (далее по тексту - приложения «Вотсап» и «Телеграм»), установленные на его мобильном телефоне марки «Redmi 10» (Редми) Модели «M2101K6G», умышленно распространил неограниченному количеству пользователей групп приложения «Вотсап»: «Whatsapp Знакомства», «Sex stikery +video», «ЗДЕСЬ МОЖНО ВСЕ», «Шёпотом о главном», а также неустановленной в ходе предварительного следствия группы приложения «Телеграм», имеющиеся у него сведения о частной жизни Потерпевший №1, в виде ее цифровых фотографий, в том числе интимного характера, полученные им ранее в ходе совместной жизни с Потерпевший №1, то есть своими умышленными преступными действиями нарушил конституционные права Потерпевший №1 на неприкосновенность ее частной жизни и право на личную тайну, гарантированные ст. 23 и ст. 24 Конституции РФ.

Обвиняемым ФИО1 и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживает, т.к. действительно они помирились, он выплатил ей 50 000 рублей в счет возмещения ущерба, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Адвокат Матусевич Л.М. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей моральный и материальный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет. 

Из пояснений сторон и содержания заявленного ходатайства, судом установлено, что ФИО1 фактически примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд,- 

П О С Т А Н О В И Л :

1. прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Матусевич Л.М., прокурору 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: – три листа бумаги А-4 с изображениями скриншотами, хранящиеся в материалах дела - оставить при деле.

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 

<

данные изъяты> оставить законному владельцу - Свидетель №1

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: