Дело № 2а-180/2017

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «24» марта 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Беловского района Сыромятникова Д.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец - отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.02.2008г. был осужден Мариинским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Беловского городского суда от 11.11.2011г. изменен срок к отбытию на 7 лет 11 месяцев.

19.10.2015г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно приговору Мариинского городского суда от 26.02.2008 года, ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет. Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст. 15 УК РФ).

Согласно п.д ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору от 26.02.2008 года, которая погашается 19.10.2023 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения:

- правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 6.24.1 Ко АП РФ «Нарушение установленного ФЗ по запрету курения табака на отдельных территориях». 24.01.2017г. постановлением Отдела МВД России по Беловскому району подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, 27.02.2017г. ФИО2 постановлением Отдела МВД России по Беловскому району подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, от населения жалоб в его адрес не поступало, работает разнорабочим в КФХ «Правда».

В соответствии со п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов).

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая по доверенности № от 12.01.2017 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, по вопросу удовлетворения заявления полагается на усмотрение суда, пояснил, что будет исполнять установленные ему решением суда обязанности.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Сыромятникова Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по Беловскому району и установить за ФИО2 административный надзор в связи со следующим.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 ФЗ).

В силу ст. 4, 5 данного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что 26.02.2008 года Мариинским городским судом ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Беловского городского суда от 11.11.2011 года изменен срок к отбытию наказания на 7 лет 11 месяцев.

Согласно приговору Мариинского городского суда от 26.02.2008 года ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет. Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст. 15 УК РФ).

Согласно п.д ч.3 ст.86 УК РФ (в ред., действующей до 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Мариинского городского суда от 26.02.2008 года, которая погашается 19.10.2023года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Мариинского городского суда от 26.02.2008 года (л.д.4-6).

ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение года два административных правонарушения, а именно: правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 6.24.1 Ко АП РФ «Нарушение установленного ФЗ по запрету курения табака на отдельных территориях», что подтверждается протоколом №42 АП 040032 об административном правонарушении от 24.01.2017 года и постановлением 42 №040032 по делу об административном правонарушении от 24.01.2017 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в виде штрафа в размере 500 рублей; правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением 42 №782457 от 27.02.2017 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7-9).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от населения жалоб в его адрес не поступало, работает разнорабочим в КФХ «Правда» (л.д.10-11).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Мариинского городского суда от 26.02.2008 года, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и следующие административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение ФИО2 посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов). 

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным по 

<

адрес> сроком на 2 (два) года со дня вступления решения суда в законную силу. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: В.И.Иванов.