Дело № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года п.Целина Ростовской области 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Рева ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

01.12.2019 года около 10.00 час. ФИО14 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 нанес ей один удар правой рукой в область левого уха, чем причинил ФИО3. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта №№ от 11.02.2020 года у ФИО4 обнаружены- кровоподтек, ссадина левой ушной раковины. Эти повреждения получены от действия тупого, твердого предмета. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью человека. Могли быть получены за сутки до освидетельствования. 

В судебное заседание ФИО14 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. 

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, которая уведомлена о времени и месте его рассмотрения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО14 в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2020 года, согласно которому 01.12.2019 года около 10.00 час. ФИО14 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО5 нанес ей один удар правой рукой в область левого уха, чем причинил ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта №№ от 11.02.2020 года у ФИО7 обнаружены- кровоподтек, ссадина левой ушной раковины. Эти повреждения получены от действия тупого, твердого предмета. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью человека. Могли быть получены за сутки до освидетельствования;

- заявлением ФИО8. о привлечении к ответственности Рева ФИО9, который причинил ей телесные повреждения,

- объяснением ФИО10 от 01.12.2019 года;

- объяснением ФИО11 от 01.12.2019 года;

- объяснением ФИО12 от 01.12.2019 года;

- объяснением ФИО13 от 01.12.2019 года;

- объяснением ФИО14 от 01.12.2019 года;

- актом СМО № № от 02.12.2019 года, согласно которому у ФИО15 обнаружены телесные повреждения. 

- заключением эксперта № № от 11.02.2019 года, согласно которому у ФИО16 обнаружены- кровоподтек, ссадина левой ушной раковины. Эти повреждения получены от действия тупого, твердого предмета. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью человека. Могли быть получены за сутки до освидетельствования.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО14 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью побои не составляют особо вида повреждений, а являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. 

Таким образом, действия ФИО14 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по данной главе не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, которых судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО14 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рева ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Рева ФИО18 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН 

<

***> КПП 613601001 р/с 

<

***>

банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

КБК 188 1 16 01061010101140 

БИК 046015001 ОКТМО 60656000 УИН 18880361204700001806 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления. 

Судья