Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

20 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Тазовского районного суда 

<

адрес> Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. А.

<

адрес>, работающего в ООО «Тазспецсервис», проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, мкр. Геолог, 13 

<

адрес>, 

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:25, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> и являясь водителем транспортного средства Лада 213100 государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законного требования сотрудника ДПС покинуть транспортное средство для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что с нарушением согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место, описано событие правонарушения. 

- рапортом ИГ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 на 

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен автомобиль марки Лада 213100 государственный регистрационный знак 

<

***>, съехавший в кювет. Водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. На его требование пройти в патрульный автомобиль с целью дальнейшего медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался, хватался за форменную одежду. 

- изложенное в рапорте сотрудника ДПС подтверждается письменным объяснением свидетеля ФИО4

-согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения и от прохождения освидетельствования отказался. За что ДД.ММ.ГГГГ на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 6.1, 6.9 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664, должностные лица полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При наличии выявленных признаков опьянения у ФИО1, требования покинуть транспортное средство, которым он управлял, для производства административных процедур законны.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также, что противопоказаний для отбывания наказания в виде административного ареста судом не установлено, мера наказания назначается ФИО1 в виде административного ареста, в срок которого засчитывается срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 11:30.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Считать ФИО1 отбывшим административный арест.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд 

<

адрес> с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман