Дело №) 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 января 2025 года

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Курышевой Ю.В.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В. 

представителя ИУ ФИО5

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

при секретаре Темеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в Тюрьму, по приговору от 03.08.2023 отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, просили суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 и ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден апелляционным приговором Ростовского областного суда от 03.08.2023 по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из содержания приговора от 03.08.2023 следует, что в действиях ФИО1, судом установлен рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания. 

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен, 27 раз в отношении осужденного применялись меры взыскания, характеризуется отрицательно.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29.02.2024 ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на оставшийся не отбытый срок для дальнейшего отбывания наказания.

Конец срока лишения свободы ФИО1 приходится на 07.02.2025.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден при рецидиве преступлений за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. 

В силу ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов. 

ФЗ «Об административном надзоре» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе запрещающие выезд за установленные судом пределы территории (пункт 4 части 1).

Таким образом, с учетом личности осуждённого, обстоятельств совершении преступления, отрицательной характеристики по месту отбывания наказания, поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика такое административное ограничение как запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>, с учетом того, что до осуждения административный ответчик был зарегистрирован и фактически проживал на территории 

<

адрес>, каких-либо сведений объективно подтверждающих о наличии иного места жительства в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Суд считает, что достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении ФИО1 указанных выше административных ограничений.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного апелляционным приговором Ростовского областного суда от 03.08.2023 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административного ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 

- запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Ю.В. Курышева