Дело №2-210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года 

г.Шахунья 

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе судьи Кукушкина А.А., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Волковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец ФИО2 указывает нижеследующее. 

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» оказания услуг № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Пунктами 11 индивидуальных условий выше указанного договора целью использования кредита выступают: 1) покупка транспортного средства за 

<

данные изъяты> рублей; 2) оплата по договору об оказании услуг № в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу ООО «Автоэкспресс» (добровольное страхование - страховая сумма 

<

данные изъяты>, в том числе личное страхование - 

<

данные изъяты>; риск потери работы - 

<

данные изъяты> рублей). В дополнительных услугах, связанных с страхованием своего имущества истица не нуждалась. Ей разъяснили, что данная услуга являются частью кредитной программы банка и отказ возможен после заключения кредитного договора и что заключение договора на присоединение к Добровольному коллективному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № - так же является обязательным условием. Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрено, что «Заказчик», вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов. От услуг «исполнителя» я отказалась немедленно, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, после заключения договора, оформив отказ в письменном виде. Истица неоднократно обращалась с требованиями расторгнуть заключенный договор, на что ею получен ответ. Деньги ей возвращены в размере 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ Частичный отказ ответчика выполнять законные требования истца, а также включения в договор на оказание услуг условий, ущемляющих права потребителя, причинили истице моральный вред.

Истец ФИО1 просит суд: расторгнуть Договор об оказании услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ООО «Автоэкспресс»; признать недействительным п.2.1.1 Договора об оказании услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ООО «Автоэкспресс»; взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу истца часть уплаченной премии в размере - 

<

данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, штраф 50 % от размера взысканной суммы; взыскать в в свою пользу с ООО «Автоэкспресс» расходы по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей; судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк», представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» не явились, извещены надлежащим образом. ООО «Автоэкспресс» представило в суд письменные возражения относительно исковых требований, указывая на то, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

В судебном заседании ФИО1 исковые поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П, в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 года N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования, Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно п. 1, 3 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом достоверно установлено, нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором, имеющимся в материалах дела. 

Согласно пп. 14 п. 2 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком настоящих условий и полностью согласен с ним.

Подписывая данный договор, заемщик подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора, он согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями договора (пп. 18 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику банком настоящих Индивидуальных условий (оферта) и их подписания Заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт), заемщик вправе сообщить о своем согласии (акцепте) на получение кредита на условиях, указанных в настоящих индивидуальных условиях в течение 5 рабочих дней со дня предоставления настоящих Индивидуальных условий, путем предоставления последних с подписью заемщика на всех страницах.

Обязательства банком по предоставлению ФИО1 кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждалось при рассмотрении дела самой истицей.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» был заключен Договор об оказании услуг №. 

В соответствии с п.п. 1.2.1-1.2.7 указанного Договора, ООО «Автоэкспресс» приняло на себя обязательства оказать ФИО1 следующие услуги: провести юридический анализ правоустанавливающих документов в отношении Автомобилей, предлагаемых для приобретения Заказчиком; провести проверку наличия/отсутствия зарегистрированных обременений в отношении Автомобилей, предлагаемых для приобретения Заказчиком; осуществить консультирование Заказчика по условиям Программ страхования, осуществить сбор, обработку и техническую передачу информации о Заказчике Страховщику, связанной с организацией распространения на Заказчика условий Договора страхования; в целях обеспечения возврата кредитных средств, полученных Заказчиком на приобретение Автомобиля, Исполнитель обязался застраховать Заказчика (заключить Договор личного страхования) от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Заказчика и рисков потери Заказчиком работы: связанных с утратой постоянного дохода в результате недобровольной потери работы (прекращения/расторжения трудового договора); подготовить и согласовать с Заказчиком и продавцом всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения автомобиля (в случае необходимости); обеспечить подписание надлежащими лицами всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения Автомобиля (в случае необходимости); принимать участие в переговорах с продавцом по вопросам приобретения Автомобиля совместно с Заказчиком.

В п. 3.2 Договора по соглашению сторон был определен размер вознаграждения Ответчика за оказание Заказчику комплекса услуг по Договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с п. 4.1 договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Услуги по настоящему договору оказываются в период: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в ООО «Экспобанк» об открытии банковского счета, на основании которого на имя ФИО1 открыт счет № и заключено соглашение об условиях списания денежных средств для исполнения обязательств истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление банку о переводе денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытому в ООО «Экспобанк» в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» №, открытый в ОАО КБ «МОДУЛЬБАНК», а также заявление о переводе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета истца на расчетный счет ООО «ЭКСПОБАНК» №.

В этот же день на основании заявления ФИО1 она была включена в список застрахованных лиц по Договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» №, заключенному между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование». 

Согласно указанному договору общая страховая сумма составляет 655 000 рублей по страховым случаям: «Личное страхование» и «Риск потери работы». Страховая премия по условиям договора страхования составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Подписывая настоящее заявление, истица подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями страхования в соответствии с Программой страхования, включая сведения о страховых случаях, размере страховой суммы, срока страхования в отношении застрахованного лица, размере страховой премии (страхового тарифа), уплачиваемой страхователем, условиях досрочного расторжения договора страхования, также она подтвердила, что Программа страхования им получена, он присоединился к Программе страхования добровольно, проинформирована, что вправе выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению либо отказаться от участия в Программе комплексного коллективного добровольного страхования, участие в указанной программе не является условием доя получения иных услуг и не может являться основанием для отказа в их предоставлении. Также подтвердила, что уведомлена о страховой премии, выплачиваемой страхователем страховщику, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что услуга на подключение к Программе страхования не содержат положений, противоречащих Закону "О защите прав потребителей".

ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО1 было направлено заявление в адрес ООО «Автоэкспресс» о возврате части страховой премии пропорционально неиспользованному периоду страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей оплаченной ею по договору оказания услуг №. 

Письменным ответом ООО «Автоэкспресс» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено, что обществом было принято решение о возврате части суммы страховой премии за неиспользованный период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 9 609 рублей 78 копеек за неиспользованный период, что подтверждается имеющимися материалами дела и самой истицей.

При анализе норм материального закона и представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Автоэкспресс» были исполнены все взятые на себя обязательства перед ФИО1, что подтверждается представленным актом приема-передачи оказанных услуг.

По заявлению ФИО1 ответчиком добровольно произведен возврат страховой премии, оплаченной по Договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» №, заключенному между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование», страховой премии за неиспользованный период в размере 

<

данные изъяты> копеек. Получение казанной суммы ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

В порядке ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом не представлено суду доказательств того что ответчиком были существенно нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 добровольно выразила согласие на заключение данного договора и приняла его исполнение, претензий по его исполнению не выразила. 

При этом, суд принимает во внимание, что при толковании условий договора принимается его буквальное значение, сам текст договора и заявления свидетельствуют о добровольном характере заключения договора. 

Доказательств нарушения условий договора со стороны ООО «Автоэкспресс», либо условий кредитного договора со стороны ООО «Экспобанк» материалы дела не содержат. Нарушения прав ФИО1, как потребителя, со стороны ответчиков судом также не усматривается.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств свидетельствующих о нарушении её прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 1 (одного) одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Кукушкин