Дело № 2-1857/2020

62RS0003-01-2020-003296-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 12 000 долларов США и 300 000 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору передав денежные средства ФИО3, о чем последний предоставил истцу расписку. Ответчик ФИО3 до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу: денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере 12 000 долларов США и 300 000 рублей, а всего 1 207 080 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 631 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 801 рубль; по оплате почтовых расходов в размере 312 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС Вестник Банка России по 

<

адрес>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу регистрации, вернулась в суд с пометкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд считает, что ответчик добровольно уклонился от получения судебного извещения. 

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО3 денежные средства в размере 12 000 долларов США и 300 000 рублей, ФИО3 обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в той же валюте единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор является беспроцентным (п.п. 1.1, 2.1.2 Договора). 

В соответствии с п.1.4 Договора способ передачи суммы займа: передача наличных денежных средств ФИО1 ФИО3, либо перечисление ФИО1 денежных средств на банковский счет ФИО3 Датой предоставления займа является дата передачи ФИО1 наличных денежных средств ФИО3 и подтверждается написанием расписки о получении денежных средств, либо дата перечисления ФИО1 денежных средств на банковский счет ФИО3 

Денежные средства в размере 12 000 долларов США и 300 000 рублей в соответствии с условиями договора были получены ответчиком ФИО3 от истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Стороной истца суду в качестве доказательства, подтверждающего заключение договора займа и его условий, представлен оригинал договора займа и расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные собственноручно ответчиком. Согласно расписке, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 12 000 долларов США и 300 000 рублей.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа денежных средств. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком оспорено не было. 

Письменная форма сделок сторонами соблюдена, в силу чего ответчик в соответствии со ст. 307 ГК РФ обязан ее исполнить.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом также на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств, дающих основания для отказа в иске.

Из условий договора усматривается, что срок возврата займа по договору, заключенному между истцом и ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование (претензия) о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией АО «Почта России» и описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что свои обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчик ФИО3 не исполнил, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа, являются правомерными.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Как следует из содержания Договора (п.п. 1.1, 2.1.2), указания на оплату долга в рублях в нем не имеется.

В этой связи ФИО1 вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору займа, исчисленной в долларах США, но по смыслу п. 2 ст. 317 ГК РФ в пересчете в рубли по официальному курсу на дату фактического платежа.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей и 12 000 долларов США, при этом взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.

В силу п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку в договоре займа от 13.05.2018 года не согласовано условие о размере процентов за пользование займом, то он подлежит определению исходя изложений п. 1 ст. 809 ГК РФ, то есть, в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ, вступившего в силу в силу с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что «согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц».

Учитывая изложенное, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 долларов США и 300 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, составит 217,70 долларов и 26 582 рубля 96 копеек исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ - 26,72 долларов (12000 долларов х 1,29% / 365 х 63 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,81 долларов (12000 х 1,29%/ 365 х 42 дня); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 17,81 (12000 х 1,29%/ 365 х 42 дня); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 20,78 (12000 х 1,29%/ 365 х 49 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 20,78 (12000 х 1,29%/ 365 х 49 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 6,79 (12000 х 1,29%/ 365 х 16 дней); 01.01.2020 года - ДД.ММ.ГГГГ - 16,92 (12000 х 1,29%/ 366 х 40 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 32,57 (12000 х 1,29%/ 366 х 77 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 23,69 (12000 х 1,29%/ 366 х 56 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 14,80(12000 х 1,29%/ 366 х 35 дней); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 19,03(12000 х 1,29%/ 366 х 45 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 013,01 рубля (300 000 руб. х 7,75% / 365 х 63 дня); с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 2 589,04 рублей (300 00 х 7,50% /365 х 42 дня); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 502,74 рублей (300 000 х 7,25%/365 х 42 дня); с 09.09.2019 года ДД.ММ.ГГГГ - 2 819,18 ублей (300 000 х7%/365 х 49 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 617,81 рублей (300 000 х6,5%/365 х 49 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 821,92 рублей (300 000 х6,5 %/365 х 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 049,18 рублей (300 000 х6,25%/366 х 40 дней); с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 3 786,89 рублей (300 000 х6%/366 х 77 дней); с 27.04.2020 года - ДД.ММ.ГГГГ - 2 524,59 рублей (300 000 х5,5%/366 х 56 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 290,98 рублей (300 000 х4,5%/366 х 35 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - 09.09.2020 года - 1 567,62 рублей (300 000 х4,25%/366 х 45 дней). 

В виду того, что ответчик ФИО3 в установленный договором срок денежные средства не вернул, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из имеющегося в материалах дела чек-ордера Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк» филиала №6 следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 14 801 рубль. Согласно квитанциям АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 рубля 04 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей 04 копейки истцом оплачены почтовые расходы.

В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 15 113 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; 

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 582 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля (двести восемьдесят тысяч семьсот семьдесят три) рубля 96 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 217 (двести семнадцать) долларов США 70 центов, взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа;

- судебные расходы в общей сумме 15 113 (пятнадцать тысяч сто тринадцать) рублей.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Д.А. Поветкин