36RS0010-01-2024-001259-64

Дело № 1-184/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 18 июля 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Егоровой Ю.А.,

подсудимой ФИО5 по видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Содомцевой Е.В.,

при секретаре Шараповой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, судимой:

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 января 2022 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 января 2023 года по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; штраф уплачен;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 февраля 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 апреля 2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.01.2022, 12.01.2023, 20.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 20.06.2023); изменена категория преступления на преступление средней тяжести;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 июня 2023 года по ст.158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания в виде 02 месяцев 19 дней ограничения свободы по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.02.2023; окончательное наказание назначено в виде 07 месяцев ограничения свободы; приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.01.2023 и 10.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 06 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.06.2023, окончательное наказание назначено в виде 01 года ограничения свободы; приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.01.2023 и 10.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 26 декабря 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 07 месяцам ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.08.2023 в виде 07 месяцев 19 дней ограничения свободы и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 01 года 02 месяцев ограничения свободы; приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.01.2022 и 10.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно, отбытого наказания в виде ограничения свободы по последнему приговору не имеет,

- 25.01.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьями 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 26.12.2023 окончательно назначено наказание в виде 02 лет ограничения свободы. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 января 2022 года и приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 апреля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 08.04.2024 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.01.2024 окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев ограничения свободы; приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 января 2022 года и приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 апреля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 31.05.2024 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 08 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором за преступления от 04.04.2024 и 05.04.2024 на основании части 2 статьи 69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08 апреля 2024 года, окончательное наказание назначено в виде принудительных работ сроком 01 год 04 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; приговор вступил в законную силу 18 июня 2024 года, приступившей к отбытию принудительных работ с 04.07.2024,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила пять мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

03 октября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.10.2023 года, ФИО5 была подвергнута административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не уплачен.

11 апреля 2024 года примерно в 13 часов 58 минут ФИО5, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 4414» ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности. С этой целью 11.04.2024 года в период с 13 часов 58 минут по 14 часов 00 минут ФИО5, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 03.10.2023 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно – материальные ценности: бальзам-ополаскиватель «Pantene 360мл., PRO-V интенсивное восстановление» стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 единицу, в количестве 2 единиц, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene 360мл. густые и крепкие» стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 единицу, в количестве 4 единиц, на общую сумму 1474 рублей 00 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО5 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 2211 рублей 00 копеек.

Кроме того, 12 мая 2024 года примерно в 15 часов 53 минуты ФИО5, находясь в торговом помещении магазина «Чижик Ч36033», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности. С этой целью, 12.05.2024 года в период с 15 часов 53 минут по 15 часов 55 минут ФИО5, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 03.10.2023 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно – материальные ценности: кофе «Monarch Original натуральный растворимый сублимированный» стоимостью 439 рублей 00 копеек за 1 единицу, в количестве 2 единиц, на общую сумму 878 рублей 00 копеек; сыр «Светаево Маасдам фасованный 45%» на сумму 685 рублей 02 копейки. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО5 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО2» материальный ущерб в размере 1563 рубля 02 копейки. 

Кроме того, 20 мая 2024 года примерно в 10 часов 54 минуты ФИО5, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 6024» расположенного по адресу: 

<

адрес>, решила тайно похитить товарно – материальные ценности. С этой целью, 20.05.2024 года в период с 10 часов 54 минуты по 10 часов 55 минут ФИО5, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 03.10.2023 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно – материальные ценности: сыр «Вкуснотеево Калачеевский 45%» на общую сумму 719 рублей 16 копеек; сыр «Вкуснотеево сливочный легкий 30%» на общую сумму 646 рублей 40 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО5 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО3» материальный ущерб в размере 1365 рублей 56 копеек. 

Кроме того, 20 мая 2024 года примерно в 11 часов 03 минуты ФИО5, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 4414», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решила тайно похитить товарно-материальные ценности. С этой целью, 20.05.2024 года в период с 11 часов 03 минуты по 11 часов 06 минут ФИО5, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 03.10.2023 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно-материальные ценности: масло «Вкуснотеево традиционное сливочное 82,5%» на общую сумму 1407 рублей 60 копеек; пиво «Zatecky Gus светлое 4,6%» на общую сумму 40 рублей 87 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО5 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО1» материальный ущерб в размере 1448 рублей 47 копеек. 

Кроме того, 27 мая 2024 года примерно в 10 часов 23 минуты ФИО5, находясь в торговом помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зд.12, стр. 1, решила тайно похитить товарно-материальные ценности. С этой целью, 27.05.2024 в период с 10 часов 23 минуты по 10 часов 26 минут ФИО5, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также осознавая, что 03.10.2023 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила корейку бескостную на общую сумму 1326 рублей 27 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО5 скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО4» материальный ущерб в размере. 

Подсудимая ФИО5 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО5 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО5, совершенные 11 апреля 2024 года (хищение чужого имущества на сумму 2211 рублей), квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО5, совершенные 12 мая 2024 года (хищение чужого имущества на сумму 1563 рубля 02 копейки), квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО5, совершенные 20 мая 2024 года (хищение чужого имущества на сумму 1365 рублей 56 копеек), квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО5, совершенные 20 мая 2024 года (хищение чужого имущества на сумму 1448 рублей 47 копеек), квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО5, совершенные 27 мая 2024 года (хищение чужого имущества на сумму 1326 рублей 27 копеек), квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО5 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. На учете в психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит. В настоящее время поведение подсудимой адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО5 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами за каждое из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследований преступлений (согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку она не только давала признательные показания, но и участвовала в иных следственных действиях, направленных на изобличение в совершении преступлений, наличие малолетних детей (согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из совершенных преступлений согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в совершенных преступлениях, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО5 суд не установил.

По месту жительства ФИО5 характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «

<

данные изъяты>», воспитывает детей одна.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие исправительного воздействия ранее назначенного ей наказания в виде принудительных работ, суд полагает необходимым в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не достигнет уголовно-правовых целей наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку по уголовному делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку совершенные ФИО5 преступления относятся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания не применяются. 

ФИО5 не отбывала наказание в исправительном учреждении, в связи с чем суд полагает, что её исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы заменяет ей лишение свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении у подсудимой двоих детей, один из которых имеет инвалидность, суд полагает возможным сохранить ФИО5 на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 января 2022 года и 10 апреля 2023 года с их самостоятельным исполнением.

Подсудимая ФИО5 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему ее защиту на основании статьи 51 УПК РФ, в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Оснований для избрания подсудимой меры пресечения суд не усматривает.

От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказания: 

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 11.04.2024) – 04 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание в виде 04 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком 04 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 12.05.2024) – 04 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание в виде 04 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком 04 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 20.05.2024 в отношении ФИО3») – 04 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание в виде 04 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком 04 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 20.05.2024 в отношении ФИО1») – 02 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание в виде 02 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком 02 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 27.05.2024) – 03 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО5 назначенное по ст.158.1 УК РФ наказание в виде 03 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком 03 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 01 года принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31 мая 2024 года, назначить ФИО5 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 01 года 09 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2024 года, в срок наказания засчитать отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31.05.2024 – с 04 июля 2024 года по 17 июля 2024 года включительно.

Настоящий приговор и приговоры Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 января 2022 года и 10 апреля 2023 года в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно, сохранив ей, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по указанным приговорам. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 оптических дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО5 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко