Дело №2-555/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4

представителя Управления пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и его отмене, об обязании включения периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, возмещении понесенных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ Управлению пенсионного фонда России в Кунашакском районе о признании незаконным и отмене решения ответчика № от 06.07.2018 г. об отказе в назначении досрочной пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы: с 02.04.1990 г. по 09.07.1990 г. в должности электрогазосварщика 5 разряда в 

<

данные изъяты>, с 16.07.1990 г. по 16.07.1992 г. в должности электросварщика 2 разряда в ОАО «

<

данные изъяты>», возложении обязанности назначить досрочную пенсию со дня обращения в УПФР в Кунашакском районе, возмещении судебных расходов в размере 3 300 рублей.

В обоснование иска указано, что решением УПФР в Кунашакском районе № от 06.07.2018 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет). При повторном обращении также решением от 18 июля 2019 года отказано в назначении досрочной пенсии. Считает, что УПФР необоснованно не включили в специальный стаж периоды его работы электрогазосварщиком и электросварщиком с 02.04.1990 г. по 09.07.1990 г. в 

<

данные изъяты> и с 16.07.1990 г. по 16.07.1992 г. ОАО «

<

данные изъяты>». Так в спорные периоды он осуществлял только ручную сварку, простоев в работе не имел, работал полный рабочий день, в отпусках без сохранения зарплаты не находился. В период его работы действовал «Список № 2 от 2.08.1956 г», где значатся электросварщики и их подручные и газосварщики и их подручные, он работал электрогазосварщиком и электросварщиком. Согласно решения от 18.07.2019 г. ему по Списку № 1 включили 2 года 7 месяцев 19 дней, по Списку № 2 включили 6 лет 7 месяцев 7 дней, всего 9 лет 2 месяца 27 дней. Для назначения пенсии с уменьшением возраста на 1 год за каждые два с половиной года работы по специальному стажу ему необходимо 10 лет по списку № 2, при включении в специальный стаж периодов работы в 

<

данные изъяты> и в ОАО «

<

данные изъяты>», он вправе рассчитывать на пенсию с 56 летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО3 и его представителя ФИО4 поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика- ГУ УПФР в Кунашакском районе ФИО5 не согласен с иском по тем основаниям, что по причине отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет и 6 месяцев отказано ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец вправе рассчитывать на пенсию с 57 лет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом б пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2 1991 года), Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 1956 года)- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Из материалов дела следует, что 06.06.2018 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением в ГУ УПФР в Кунашакском районе о назначении досрочной трудовой пенсии в виду наличия у него специального стажа работы.

В представленном истцом ФИО3 решении ГУ УПФР в Кунашакском районе № от 6 июля 2018 года значится, что продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 2 года 7 месяцев 20 дней; продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 11 лет 2 месяца 29 дней, в том числе включен период работы истца с 16.07.1990 года по 16.07.1992 год в должности электросварщика 2 разряда в ОАО «

<

данные изъяты>» (л.д.8-11). Таким образом следует, что стаж работы на соответствующих видах работ у истца – 13 лет 10 месяцев 19 дней.

Однако в представленной в отказном пенсионном деле ФИО3 решении УПФР в Кунашакском району № от 6 июля 2018 года текст решения не тождественен решению выданном истцу. Так в решении ответчика значится, что в продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ по Списку 1 - 2 года 7 месяцев 20 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку 2 – 07 лет 07 месяцев 09 дней, в том числе включен период работы истца с 16.07.1990 года по 16.07.1992 год в должности электросварщика 2 разряда в ОАО «

<

данные изъяты>» (л.д.27-34).

При повторном обращении истца УПФР в Кунашакском районе вынесено решение за № от 18 июля 2019 года, где ФИО6 также отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 10 лет, право на страховую пенсию при продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1 и по Списку № 2 – 9 лет 02 месяца 27 дней возникнет у ФИО7 в 57 лет. В указанном решении ФИО3 засчитали в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 – 2 года 7 месяцев 20 дней, по Списку № 2- 6 лет 7 месяцев 7 дней.

Не включены в специальный стаж периоды работы, в том числе, с 02.04.1990 г. по 09.07.1990 г. в должности электрогазосварщика 5 разряда в 

<

данные изъяты>», периоды работы с 16.07.1990 г. по 16.07.1992 г.- 2 года в должности электросварщика в Ремонтно

<

данные изъяты>» в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер работы (вид сварки). 

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что 02.04.1990 г. он был принят в 

<

данные изъяты> электросварщиком 5 разряда, 13.07.1990 г. уволен. С 16.07.1990 г. ФИО3 был принят электросварщиком в 

<

данные изъяты>», 16.07.1992 г. уволен.

Из архивной справки ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» от 23.08.2019 г. следует, что ФИО3 принят 02 апреля 1990 года электросварщиком 5 разряда на строительство объектов 

<

данные изъяты>» со сдельной оплатой труда (приказ от 10.04.1990 г. №-к), справка выдана на основании копии личной карточки формы Т-2, приказа о приеме и увольнении. Из архивной справка по лицевым счетам работников 

<

данные изъяты> на ФИО3 имеются начисления заработной платы за апрель, май 1990 года 

Из архивной справки ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» от 31.07.2019 г. следует, что ФИО3 принят 16 июля 1990 года электросварщиком 2 разряда в 

<

данные изъяты> (приказ 12.07.1990 №-к); принят электросварщиком 4 разряда в 

<

данные изъяты> во изменение приказа №-к от 12.07.1990 г. (приказ от 20.08.1990 №-к); «уволить ФИО3 – электросварщика ручной сварки 1 участка с 16 июля 1992 года» (приказ от 16.07.1992 г. №-к). Из архивной справки по лицевым счета работников ОАО «

<

данные изъяты>» на работника ФИО3 имеются начисления по заработной плате за июнь, июль 1990 года, нет начислений за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1990 года (основания не указаны), имеются начисления с января по декабрь 1991 года, с января по июль 1992 года.

Сведения о работе ФИО3 в должности электросварщика указанные в архивной справке также подтверждаются лицевыми счетами за период работы с июля 1990 г. по август 1990 г., с января 1990 г. по июль 1992 г. 

Допрошенные свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили, что они совместно работали в ОАО «

<

данные изъяты>» с ФИО7, который работал электросварщиком, он работал на стационарном сварочном аппарате – ручной сварки, ФИО2 работал в указанной организации с апреля 1991 года до 1995 года, ФИО1 работал с июня 1990 года по август 1992 г., что подтверждено представленными трудовыми книжками свидетелей.

Списком №1 от 22.08.1956 г. № 1173 в разделе ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены в том числе «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10 в разделе ХХХ111 «Общие профессии» предусмотрены профессии- «газосварщики», электросварщики ручной сварки, а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (в зависимости от степени механизации труда).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков», «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела ХХХ111 как электросварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня, в частности на резке и ручной сварке.

Таким образом, периоды работы с 02.04.1990 г. по 09.07.1990 г.- 3 месяца 8 дней в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>», периоды работы с 16.07.1990 г. по 16.07.1992 г.- 2 года в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>» подлежат зачету в специальный стаж. 

С учетом установленного специального стажа ГУ УПФР в 

<

данные изъяты> 2019 года по Списку № 1 и Списку № 2 - 9 лет 2 месяцев и 27 дней, а также при включении специального стажа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2 года 3 месяца 8 дней (периоды работы с 2.04.1990 по 09.07.1990 и с 16.07.1990 по 16.07.1992 г), общий специальный стаж составит 11 лет 6 месяцев 5 дней, что дает право на досрочную пенсию со снижением возраста истца до 56 лет, таким образом на момент вынесения решения УПФР от 18 июля 2019 года, истец имеет право на досрочную страховую пенсию при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет.

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных расходов по уплате госпошлины в 300 рублей и расходов за составление иска в 3000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить:

Признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного Фонда России в Кунашакском районе № от 18 июля 2019 г. об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кунашакском районе обязанность включить в специальный стаж ФИО3 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы: со 2 апреля 1990 года по 09 июля 1990 года в 

<

данные изъяты> в должности электросварщика (3 месяца 8 дней); с 16 июля 1990 года по 16 июля 1992 года в 

<

данные изъяты> в должности электросварщика (2 года)

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе в пользу ФИО3 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и в связи с составлением иска 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова