Дело № 5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 03 апреля 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 Кодекса РФ об АП,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 в 16 час. 40 мин. 

<

дата> находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в качестве продавца реализовала алкогольный напиток, а именно пиво «Carlsberg» объёмом 0,45 л., с содержанием спирта 4,6% несовершеннолетнему Б.А.С. 

<

дата> года рождения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что продала пиво не указанному несовершеннолетнему, а другому человеку. Сам же несовершеннолетний стоял рядом, протокол об административном правонарушении составлен только 

<

дата>, а само событие имело место 

<

дата>.

Правила продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", а также иными нормативно-правовыми актами РФ, регулирующих правила продажи алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Часть 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В данном случае судья приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, за которое ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность, так и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения на основании следующего.

Как следует из материалов дела ФИО1, работая в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в качестве продавца реализовала алкогольный напиток, а именно пиво «Carlsberg» объёмом 0,45 л., с содержанием спирта 4,6% несовершеннолетнему Б.А.С. 

<

дата> года рождения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> (л.д. 4), рапортом оперативного дежурного ОП-2 УМВД г.Таганрога Т.А.В. от 

<

дата> (л.д. 13), объяснением ФИО1 согласно которому, она продала спиртное и табачные изделия мужчине по возрасту дол 30 лет (л.д. 14), объяснением Б.А.С. (л.д. 16), объяснением Г.А.Е. – инспектора ОЗПП МОО ОБПР (л.д. 17,18), протоколом осмотра помещений и территорий от 

<

дата> (л.д. 27), протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, согласно которому были изъяты банка пива «Carlsberg» объёмом 0,45 литра дата розлива 

<

дата> в 09 час. 43 мин., штрих код 

<

данные изъяты> (л.д. 21), копией должностной инструкции продавца продовольственных товаров, разработанной и утвержденной для трудового договора с ФИО1 (л.д. 31-32), копией трудового договора № от 

<

дата> между ИП Г.В.В. и ФИО1 (л.д. 33), дополнительного соглашения к трудовому договору (л.д. 34), копией листа о проведении инструктажа по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (л.д. 35), копией протокола осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят CD-R диск 1х-52х с видеозаписью факта реализации алкоголя и табачной продукции н/л Б.А.С. (л.д. 36), постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу (л.д. 5), видеозаписью факта реализации ФИО1 алкоголя и табачной продукции н/л Б.А.С., вещественными доказательствами, а именно банкой пива «Carlsberg» объёмом 0,45 л., с содержанием спирта 4,6%, штрих код №.

На основании заключенного с ИП Г.В.В. трудового договора от 

<

дата> ФИО1 работает продавцом в магазине «Анастасия» по адресу 

<

адрес>. Согласно должностной инструкции продавца продовольственных товаров, утвержденной ИП Г.В.В., продавец несет ответственность за продажу несовершеннолетним пивных, алкогольных напитков, табачных изделий.

Исследовав доказательства по делу в совокупности с установленными судом обстоятельствами, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП), судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, установленной.

Доводы ФИО1 о том, что она не продавала пиво Б.А.С., а продавала его другому мужчине, опровергаются указанной выше совокупностью доказательств. 

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи факта реализации алкоголя и табачной продукции н/л Б.А.С. видно, что именно Б.А.С. берет в салоне автомобиля камеру и идёт в магазин, где ФИО1 продаёт ему банку пива «Carlsberg» объёмом 0,45 л. и сигареты «KENT silver». Основания полагать о приобретении в отраженном на видеозаписи моменте указанных выше товаров иным лицом, суду не представлены. 

Кроме того, при просмотре видеозаписи в стеклянной двери холодильника, находящегося за прилавком, видно отражение именно Б.А.С..

Сам по себе факт составления протокола не в день совершения административного правонарушения, а 

<

дата> не влияет на вопросы доказанности вины ФИО1 в совершении ею вменяемого административного правонарушения, прекращение производства по делу не влечёт.

При этом судья учитывает, что соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан, в том числе, несовершеннолетних детей, обеспечение интересов прав потребителей, то есть представляет существенную угрозу установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи алкогольной продукции, поэтому оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, впервые совершившей правонарушение, что признается судьей смягчающими обстоятельствами, вследствие чего, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: банкой пива «Carlsberg» объёмом 0,45 л., с содержанием спирта 4,6%, штрих код №, сигареты «KENT silver» в пачке черного цвета, штрих код №, находящиеся в камере хранения ОП-2 УМВД РФ по г. Таганрогу, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 

Вещественное доказательство диск CD-R 1х-52х с видеозаписью факта реализации алкоголя и табачной продукции н/л Б.А.С. – хранить в материалах дела.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу)

<

данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Кинк