Дело № 2а-2341/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 20 ноября 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 в 2016 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль легковой ВАЗ 2108, 1987 года выпуска, гос. рег. знак №...., дата регистрации права 09.02.2008; автомобиль грузовой МАЗ 54322, 1985 года выпуска, гос. рег. знак №...., дата регистрации права 10.09.2011.

ФИО1 было произведено начисление транспортного налога за 2016 год и направлено налоговое уведомление № 15516894, но в установленный законодательством срок, ответчик транспортный налог не уплатил. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 27932 от 11.12.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 17.01.2018. Однако, до настоящего времени сумма недоимки и пени в бюджет не поступили.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере5 26256 руб. и пени по транспортному налогу в размере 64,98 руб. за 2016 год. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, при этом заявленные требования Инспекция поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным административным исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом указанного, ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения, должен в соответствии со статьями 23, 356 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО1 имел в собственности транспортные средства: автомобиль легковой ВАЗ 2108, 1987 года выпуска, гос. рег. знак №...., дата регистрации права 09.02.2008; автомобиль грузовой МАЗ 54322, 1985 года выпуска, гос. рег. знак №...., дата регистрации права 10.09.2011.

За 2016 год ему было произведено начисление транспортного налога и направлено налоговое уведомление № 15516894 от 10.07.2017 на сумму 26256 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, которое в установленный срок выполнено не было, в связи с чем были начислены пени в размере 64,98 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № 27932 от 11.12.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 17.01.2018, которое также не исполнено.

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 за 2016 год имеется задолженность по транспортному налогу в размере 26256 руб., а также по пени в размере 64,98 руб. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

27.06.2018 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 04.06.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. 

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 989,63 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 26256 руб. за 2016 год, пени в размере 64,98 руб. за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета МО «Старомайнский район» государственную пошлину в размере 989,63 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Уланов