ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Шаталина К.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности, в услугах защитника не нуждается. 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2019 года в 16 часов 55 минут в г.Суворове Тульской области на ул.

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № нанесенным на передние стекла покрытием ограничивающим обзорность с места водителя (тонированная пленка), будучи ранее привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Инспектором ГИБДДД МОМВД России «Суворовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства помимо его объяснений подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №124972 от 19 ноября 2019 года, объяснениями ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 сентября 2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2019 года, требованием о прекращении противоправных действий от 22 сентября 2019 года. 

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то, что дата он, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, совершенного 22 сентября 2019 года не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с передних стекол транспортного средства.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а следовательно о необходимости назначения ему административного наказания, при этом судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом всех данных о личности ФИО1 обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст..29.l0 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет МОМВД России «Суворовский» л\с 04661325780 КПП 713301001 ИНН

<

***> Код ОКТМО 70640101 БИК047003001 КБК18811640000016020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья