Дело № 2а-1428/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 16 августа 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Каневского района ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО3, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания судом было учтено, что преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории средней тяжести, тяжкого и небольшой тяжести и совершены при опасном рецидиве. Судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общественной характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, ФИО3, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим преступление при опасном рецидиве, имеются основания для установления административного надзора. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ). На период административного надзора установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Каневской 

<

адрес> следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов. Определить на период административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Каневской 

<

адрес> обязанность являться в обязательном порядке каждую первую субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каневскому 

<

адрес> по доверенности ФИО7, на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ФИО3 осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, указанные преступления совершены при опасном рецидиве.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор ФИО2 районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО3 изменен. Исключен из приговора квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Переквалифицированы действия осужденного ФИО3 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, по данной статье назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Окончательное наказание ФИО3 на основании ч.3 ст.69 УК РФ, снижено на 2 месяца до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии с п.2,3,4, ст. 15 УК РФ, указанные преступления относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, ФИО3 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении, соответственно его судимость погашается в 2025 году.

Таким образом, ФИО3 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение небольшой, средней тяжести и тяжкого преступлений, при опасном рецедиве, в связи с чем, суд считает, что требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению, сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает достаточным установить в отношении ФИО3 указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

На период административного надзора установить ФИО3, следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов. 

Определить на период административного надзора ФИО3, обязанность являться в обязательном порядке каждую первую субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий