Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

<

адрес> 23 сентября 2025 год 

Нукутский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «

<

данные изъяты> к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении АО «

<

данные изъяты> указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ФИО2 Автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован по 

<

данные изъяты> На основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты> перечислило выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «

<

данные изъяты> сумму выплаченного страхового возмещения, не покрытой суммой обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны. 

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Признание иска ответчиком, принято судом.Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: Исковое заявление Акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу истца 

<

данные изъяты> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчика ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу истца 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.Председательствующий: