Дело № 2-5315/2023

УИД: 21RS0025-01-2023-005225-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Федоровой А.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Н.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решений Государственного учреждения – Управления ПФР в г. Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты> и отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты достижения возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФР в г. Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, фактическая продолжительность стажа на соответствующих видах работ исчислена в 8 лет 6 месяцев 8 дней. Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ № фактическая продолжительность стажа на соответствующих видах работ исчислена в 8 лет 7 месяцев 27 дней. ГУ – ПФР в г. Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) не включило в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты>, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции и техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера не включен по мотивам отсутствия документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции и техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а продолжающийся период работы на этом же предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба включен ответчиком в специальный стаж на основании одних и тех же документов – трудовой книжки и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку спорный период имел место до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, наименование профессии предусмотрено Списком № 2 1956 года и Списком № 2 1991 года, а наименование организации в соответствии с занимаемой должностью свидетельствует о выполнении работы, связанной с тяжелыми условиями труда, спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Работа в должности мастера засчитывалась в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии согласно Списку № 2 1956 года без расшифровки специализации. Разделом XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 года предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419). Из постановления Государственного строительного комитета СССР от 03.07.1987 № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» (утратил силу с 25.06.2020) следует, что в строительных и ремонтно-строительных организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, наличие иных мастеров, кроме мастеров строительных и монтажных работ, не предусматривалось. Таким образом, работа в должности мастера подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии согласно Списку № года как мастера строительных и монтажных работ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме слияния с 

<

данные изъяты>, которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о видах экономической деятельности по ОКВЭД, внесенным в ЕГРЮЛ, 

<

данные изъяты> осуществляло производство общестроительных работ по возведению зданий (код 45.21.1). Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, № от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выданных БУ ЧР «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», усматривается, что в 

<

данные изъяты> переводов на другие работы, совмещения других работ, установления работнику сокращенного рабочего дня, привлечения к работе в режиме неполной рабочей недели, нахождения в отпуске в связи с приостановкой производства, административных отпусков не было, заработная плата начислялась ежемесячно, сведений об оплате простоя не имеется. Из копии личной карточки формы Т-2 следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся только ежегодный оплачиваемый отпуск. Трудовая книжка ФИО1 не содержит сведений о принятии на работу в 

<

данные изъяты> на условиях неполного рабочего времени, о переводах на другие должности. Досрочная страховая пенсия по старости ФИО1 была назначена по достижении им возраста 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также, приведенным в письменном заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указал, что просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ИЛС в строке «период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» код в графе «особые условия труда» отсутствует, данный период учтен в общем стаже ФИО1 Записи № трудовой книжки свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу мастером как молодой специалист после окончания университета в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом. К указанному периоду работы применимы Список № 2 1956 года, Список № 2 1991 года. В списке № 2 1956 года в разделе «XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций поименованы мастера (десятники) и прорабы». При этом работа ФИО1 в качестве мастера должна проходить на новом строительстве. В списке № 2 1991 года в разделе «XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419). Документы, свидетельствующие о выполнении ФИО1 работ в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, на новом строительстве за указанный период не представлены. 

Выслушав объяснения истца и его представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 в строке период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ код в графе «особые условия труда» отсутствует (л.д. 63-72).

В трудовую книжку истца внесены следующие записи о трудовой деятельности в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> мастером как молодой специалист после окончания 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом (л.д. 16-21).

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в приказе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «Принять на постоянную работу молодого специалиста ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера с окладом 

<

данные изъяты> в месяц»; в приказе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «В целях замещения штатных должностей перевести с ДД.ММ.ГГГГ мастера ФИО1 на должность прораба с месячным должностным окладом в сумме 

<

данные изъяты>, согласно штатного расписания…» (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ (по достижении 

<

данные изъяты>) ФИО1 обратился в ГУ-Управление ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией, фактическая продолжительность специального стажа по Списку № 2 определена в 8 лет 06 месяцев 08 дней, при этом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты> в специальный стаж не включен, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции и техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (л.д. 10-12). 

Дополнением от ДД.ММ.ГГГГ № к решению от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонным) фактическая продолжительность специального стажа по Списку № 2 определена в 8 лет 07 месяцев 27 дней (л.д. 13-15).

Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в лицевых счетах по заработной плате работников имеются сведения о зарплате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в лицевых счетах (расчетных листах) по заработной плате работников имеются сведения о зарплате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ Сведений об установлении ФИО1 сокращенного рабочего дня, привлечении к работе в режиме неполной рабочей недели, нахождении в отпуске в связи с приостановкой производства, административных отпусках в период январь-май 1994 архивные справки не содержат (л.д. 23, 24).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности 

<

данные изъяты> являлось 45.21.1. Производство общестроительных работ по возведению зданий (л.д. 28-38).

Из устава 

<

данные изъяты>, зарегистрированного постановлением Администрации Ленинского района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основным видом деятельности общества являлось, в том числе, строительство промышленных и гражданских объектов в соответствии с заключенными договорами подряда (п. 3.2.1) (л.д. 93-102)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «… Командировать в 

<

данные изъяты> мастера ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительство клуба…»; в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к – «…ФИО1 – мастера направить в командировку в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для руководства строительством…»; в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к – «…ФИО1 – командировать в Порецкое на строительство Детсада на ДД.ММ.ГГГГ»; в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к – «… С ДД.ММ.ГГГГ сроком на 9 дней командировать в 

<

адрес> для строительства 

<

данные изъяты>: … ФИО1 – мастера…»; в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к – «Командировать в 

<

адрес> для строительства детсада на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следующих работников: … ФИО1 – мастера…»; в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к – «Командировать в 

<

адрес> для строительства д/сада 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующих работников: … ФИО1 – мастера…» (л.д. 103-104).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Поскольку спорные периоды работы приходятся на периоды как до, так и после 01 января 1992 года, вопрос о возможности их включения в специальный стаж до 01 января 1992 года может быть разрешен либо на основании Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, либо на основании Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. 

Таким образом, если до 1 января 1992 года работа в качестве мастера может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида работ, то после 1 января 1992 года периоды работы в качестве мастера могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на определенных видах работ, предусмотренных Списком № 2 1991 года, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы. 

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В списке № 2 1956 года в разделе «XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций поименованы мастера (десятники) и прорабы». 

Сведения, указанные в трудовой книжке истца, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, за период до ДД.ММ.ГГГГ являются достаточным документальным подтверждением постоянной занятости на работах в должности мастера. 

Указаний о том, что ФИО1 принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка истца не содержит, данные сведения также не содержатся в иных представленных в материалы дела документах. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. 

Постоянная занятость на льготной работе также подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, содержащими сведения о заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме этого, материалами дела подтверждается производство организацией, в которой работал ФИО1, общестроительных работ по возведению зданий, строительство промышленных и гражданских объектов.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в соответствии с разделом XXIX Списка № 2 от 1956 года правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользовались мастера строительных, строительно-монтажных и монтажных организаций, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения досрочной пенсии достаточно было записи в трудовой книжке «мастер» строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

В списке № 2 1991 года в разделе «XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, спорный период работы имел место до указанной даты, следовательно, истцом в подтверждение работы в особых условиях могут быть представлены любые письменные доказательства.

Постоянная занятость на льготной работе подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, содержащими сведения о заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в лицевых счетах (расчетных листах) имеются сведения о зарплате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ Сведений об установлении ФИО1 сокращенного рабочего дня, привлечении к работе в режиме неполной рабочей недели, нахождении в отпуске в связи с приостановкой производства, административных отпусках в период ДД.ММ.ГГГГ архивные справки не содержат (л.д. 23, 24).

Из постановления Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в строительных и ремонтно-строительных организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, наличие иных мастеров, кроме мастеров строительных и монтажных работ, не предусматривалось.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>, выполнявшем производство общестроительных работ по возведению зданий, строительство промышленных и гражданских объектов, выполняемая истцом работа в качестве мастера соответствует профессии мастера строительных и монтажных работ. Несоответствующее законодательству наименование должности, указанной работодателем в трудовой книжке и других документах, не может ограничивать право истца на досрочное пенсионное обеспечение по старости за работу с тяжелыми условиями труда, поскольку фактически выполнявшаяся истцом в спорный период работа соответствовала должности «мастер строительных и монтажных работ». Постоянная в течение полного рабочего дня занятость на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда подтверждена материалами дела.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж истца.

Специальный стаж ФИО1, определенный пенсионным органом в размере 8 лет 07 месяцев 27 дней, с учетом включения в него данным решением 4 лет 08 месяцев 18 дней составляет более 12 лет 6 месяцев, следовательно, с даты достижения возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Признать решения Государственного учреждения-Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты> и отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (

<

данные изъяты>) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в 

<

данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) назначить ФИО1 (

<

данные изъяты> страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты достижения возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары. 

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023