УИД877RS0007-02-2025-014046-88

Решение

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года	 адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/2025 по исковому заявлению ГКУ «АМПП» к фио о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 марта 2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ. 05 марта 2022 года указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 года № 61-02-26/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек 05 мая 2022 года, однако, оплата ответчиком до настоящего времени не произведена, что послужило обращению в суд с указанными требованиями иска.

Истец ГКУ «АМПП», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ «АМПП» в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик фио, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по указанному истцом адресу, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

Согласно статье 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

Согласно пункту 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, которые применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии со статьями 309, 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» (в ред. Закона от 13.07.2016 года № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 3 декабря 2020 года № 61-02-587/20 и от 5 марта 2021 года № 61-02-95/21. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

05 марта 2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой), что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии 99 ББ № 0699347.

Транспортное средство задержано и перемещено на спецстоянку ГКУ «АМПП», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку серии П-А номер 2321988 и актом Х-А номер 1966627 от 05 марта 2022 года.

Постановлением государственного инспектора БДД отделения технического надзора, майора полиции, ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 99 ББ № 0699347 от 05 марта 2022 года фиоА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется.

05 марта 2022 года транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС было возвращено ответчику без оплаты стоимости перемещения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 05 мая 2022 года.

Квитанции на оплату хранения и перемещения транспортного средства получены фио, вместе с тем, оплата стоимости перемещения транспортного средства не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункта 1 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств адрес» (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 года № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу,

В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования о взыскании с фио в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма подлежит удовлетворению, поскольку ответчик является лицом, признанным в установленном законом порядке виновным в совершении административного правонарушения, повлекшего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «АМПП» к фио о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГКУ «АМПП» денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 	 М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2026 года.