ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении протокола об административном 

правонарушении и других материалов дела

13 января 2017 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Дешпит В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, поступившего из ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Георгиевский»,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и административное задержание.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, что подтверждается протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, цели административного задержания ФИО2 сотрудниками ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Георгиевский» достигнуты не были, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в суд поступило в отсутствие документов, удостоверяющих личность, а только лишь представлена копия паспорта.

Таким образом, в отсутствие надлежащих документов, в судебном заседании установить личность правонарушителя, не представляется возможным.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением закона и не может являться доказательством по делу.

Имеющийся в материалах дела протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, не содержит подписей ФИО2, отсутствуют подписи и записи должностного лица о том, что ФИО2 от подписей отказался.

В соответствии со статьей 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Таким образом, должностным лицом допущены нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 незаконно задержан сотрудниками полиции.

В связи с изложенным и на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Георгиевский». 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО2 в ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Георгиевский». 

Судья В.С. Дешпит