Дело №12-1/2019

РЕШЕНИЕ

21 января 2019 года

р/п Дмитриевка

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов Д.Л., 

рассмотрев административное дело по жалобе ООО «Агат-МБ» на постановление №18810168180824008832 от 24.08.2018 инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1, о привлечении ООО «Агат-МБ» к административной ответственности за правонарушение по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а так же жалобе на определение от 08.11.2018 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2, об отказе в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления

УСТАНОВИЛ:

22.08.2018 в 10:11:11 на 422км 800м автодороги Р22 Каспий Никифоровского района Тамбовской области (52о48I30II СШ 40о58I48II ВД), техническое средство работающее в автоматическом режиме (прибор КРИС_П, идентификатор №FP0180, свидетельство о поверке 12/Р2473, действительно до 06.11.2018, погрешность измерений +/-1км/ч) зафиксировал транспортное средство марки Мерседес-Бенц Е200 госрегзнак 

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС№3457610261 на имя ООО «Агат-МБ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (далее Автомобиль), которой двигался со скоростью 131 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 90 км/ч, в результате чего превысил установленный скоростной режим на 41 км/ч. 

По данному факту инспектор ИАЗ ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 вынес постановление на постановление №18810168180824008832 от 24.08.2018, о признании собственника Автомобиля – Агат-МБ. виновным в нарушении требований п.10.1, 10.3 ПДД и привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2, отказано ООО «Агат-МБ» в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

ООО «Агат-МБ» через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с жалобой об отмене указанного постановления от 24.08.2018 и определения от 08.11.2018. Указав, что не управляло Автомобилем в момент фиксации правонарушения, поскольку тот по договору купли-продажи от 15.08.2018 продан ФИО4, а срок обжалования пропущен по причине значительных временных затрат на поиск документов необходимых для обоснования жалобы на постановление. 

Представитель ООО «Агат-МБ» и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в суд не явились. Представитель ЦАФАП возражений на жалобу не представил. 

Исследовав материалы настоящего дела, установлены основания для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям. 

Определение от 08.11.2018 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 подлежит отмене, по причине признания в суде уважительными причин пропуска срока обжалования, о которых указано в настоящей жалобе.

Факт превышения Автомобилем скоростного режима на 41 км/ч в вышеуказанном месте и время, совершение им правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а так же что, в это время он в соответствии Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утверждены Приказом МВД РФ от 26.06.2018 N399 – далее Правила), был зарегистрирован на имя ООО «Агат-МБ», не оспаривается последним и достоверно подтверждается материалами настоящего дела. Следовательно, с учетом положений ч.3 прим. ст.1.5 и ст.2.61 КоАП РФ, в данном случае не действует презумпция невиновности, а рассмотрение дела осуществляется по принципу равноправия и состязательности сторон (ст.118 и ст.123 Конституции РФ), в связи с чем, ООО «Агат-МБ» обязано доказать свою невиновность (ч.2 ст.2.61 КоАП РФ).

Факт того, что в момент фиксации совершения правонарушения, Автомобиль выбыл из правообладания и собственности ООО «Агат-МБ», что исключает у последнего наличие вины в этом правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств: 

-нотариально заверенными копиеями документов - договор купли-продажи №0207-18/001030 от 15.08.2018 и акт приёма-передачи от 15.08.2018, согласно которых продавец ООО «Агат-МБ» продал Автомобиль и незамедлительно передал его в фактическое владение и пользование покупателю ФИО4 29.11.1976г.р. зарегистрированного - 

<

адрес>, 

<

адрес>, д,3 

<

адрес>.

-полученными по судебному запросу копиями документов из МОМВД России «Мичуринский» УМВД по Тамбовской области (исх.566 от 17.01.2019) - карточка учёта ТС, согласно которой, на основании указанного договора осуществлена 28.08.2018 регистрационная запись о новом собственнике Автомобиля - ФИО4

На основании вышеизложенного, учитывая, что действия по перерегистрации Автомобиля на нового собственника совершены с незначительным нарушением 10-ти дневного срока установленного п.6 Правил, следует вывод, что, обжалуемое постановление подлежит отмене как принятое без учета обстоятельств положенных в основу настоящего решения, а производство подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ООО «Агат-МБ» состава вменённого правонарушения. 

Руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу ООО «Агат-МБ». 

Отменить постановление по делу об административном правонарушении постановление №18810168180824008832 от 24.08.2018 инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 и определение от 08.11.2018 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2. Прекратить производство в отношении ООО «Агат-МБ», за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решение можно обжаловать в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня получения копии этого решения.

Судья Денисов Д.Л.