Судья Корендясева Н.О. Дело № 33-5086/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000545-31

Изготовлено 30 декабря 2025 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 декабря 2025 г.

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2025 г., которым постановлено:

включить в общий трудовой стаж ФИО1 (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) период работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 в должности учителя математики средней школы №10 г.Рустави Республики Грузия.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 

<

данные изъяты>) произвести перерасчет пенсии ФИО1 (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 в должности учителя математики средней школы №10 г.Рустави Республики Грузия, начиная с даты ее назначения 13.04.2022 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. При установлении пенсии не учтен период работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 в должности учителя математики средней школы №10 г. Рустави Республики Грузия.

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором с учетом уточненного иска просит:

- включить в общий трудовой стаж период работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 в должности учителя математики средней школы №10 г. Рустави Республики Грузия;

- возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения (13.04.2022) по 01.01.2025 исходя из общего страхового стажа с учетом включения спорного периода работы с 11.09.1987 по 31.08.1996;

- выплатить недополученную пенсию с 13.04.2022 по дату фактического исполнения судебного решения исходя из общего страхового стажа с учетом включения периода с 11.09.1987 по 31.08.1996;

- установить пенсию в размере 15 525 рублей с 01.01.2025 г.;

- выплатить недополученную пенсию с 01.01.2025 по дату фактического исполнения судебного решения исходя из разницы между выплаченной пенсией и пенсией в размере 15 525 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.12.2024 года истица обратилась к ответчику с жалобой, в которой просила произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода работы в Республике Грузии и произвести доплату в виде разницы между надлежащим размером пенсии и фактически получаемым. 20.12.2024 года получила ответ об отказе. Расчет пенсии считает необоснованным, поскольку в стаже не учтен спорный период работы учителем. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета и в справке ОСФР по Ярославской области от 14.11.2024 спорный период работы отсутствует.

В ходе рассмотрения дела, истица отказалась от исковых требований об установлении пенсии в размере 15 525 рублей с 01.01.2025 и выплате недополученной пенсии с 01.01.2025 по дату фактического исполнения судебного решения исходя из разницы между выплаченной пенсией и пенсией в размере 15 525 руб.

Представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 поданы письменные возражения на апелляционную жалобу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения иска и принятии в указанной части нового решения об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по Ярославской области по доверенности ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в общий трудовой стаж ФИО1 периода работы с 01.01.1991 по 31.08.1996 и возложении обязанности на пенсионный орган обязанности по перерасчету пенсии с учетом приведенного периода работы подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решение об отказе в иске, резолютивная часть решения - изложению в иной редакции, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом установлено и из дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. 10.12.2024 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с жалобой, в которой просила произвести перерасчет пенсии и доплату в виде разницы между надлежащим размером пенсии и фактически получаемым. Ответом от 20.12.2024 года жалоба была оставлена без удовлетворения по мотиву расчета размера пенсии в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 не согласна с исключением из стажа периода работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 года в должности учителя математики средней школы №10 г. Рустави Республики Грузия. Указывает, что данный период работы подтвержден копией трудовой книжки истца с переводом на русский язык, удостоверенным нотариусом, архивной справкой Грузинского национального регионального архива Квемо Картли от 09.08.2022, архивными документами того же архива о получаемой заработной плате в период с 1987 по 1990.

Разрешая спору, руководствуясь статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения (заключено в г. Москве 16.05.1997), пунктами 9, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», пунктом 4 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом исходил из того, что период работы ФИО1 с 11.09.1987 по 31.08.1996 на территории Грузинской ССР помимо записей в трудовой книжке подтверждается справкой, выданной компетентными органами Грузии, в спорный период истцу начислялась и выплачивалась заработная плата.

Оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводом суда, о наличии правовых оснований для включения в стаж истца периода работы с 11.09.1987 по 31.12.1990. Доводы жалобы в части данного периода отклоняет, признает заслуживающими внимания доводы жалобы, что период работы истца с 1.01.1991 по 31.08.1996 не может быть включен в страховой стаж, поскольку отсутствуют доказательства получения заработной платы и уплаты страховых взносов.

Спорный период работы с 11.09.1987 по 31.08.1996 имел место на территории Грузии.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Грузии, осуществляются в соответствии с заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии Соглашением от 16 мая 1997 г. о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 г. трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г.

В соответствии с пунктом 6 Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республики Грузия (в том числе до вступления в силу указанного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года (абзац первый пункта 6 Распоряжения).

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 г. (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции «О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР» от 31 мая 1991 г. № 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение (абзац второй пункта 6 Распоряжения).

Указанные периоды работы на территории Республики Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия (абзац третий пункта 6 Распоряжения).

Таким образом, периоды работы истца на территории Республики Грузия после 1 января 1991 г. могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение; указанные периоды работы на территории Республики Грузия подтверждаются справкой компетентного органа государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, а именно Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

Спорный период работы истца подтвержден документально записями в трудовой книжке, архивной справкой Грузинского национального архива и приказами школы с переводом с грузинского на русский язык.

Доводы жалобы, что трудовая книжка оформлена с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, поскольку на титульном листе отсутствуют подписи владельца трудовой книжки и лица ответственного за выдачу трудовой книжки, печать организации, заполнившей трудовую книжку, запись № 1 о назначении на должность учителя не заверена печатью организации, а увольнение заверено печатью Министерства просвещения Гимназии г. Рустави, записей в трудовой книжке не опровергает.

Вопреки доводам жалобы, записи в трудовой книжке имеют ссылки на соответствующие приказы. Записи о приеме, переводе и увольнении выполнены последовательно со ссылками на приказы, не содержат неточностей и исправлений. Отсутствие подписи лица ответственного за заполнение трудовой книжки как и подписи истца на титульном листе трудовой книжки, приведенные в ней спорные записи не порочит. Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки лежит на работодателе. Нарушение оформления трудовой книжки не должно влечь негативных последствий для работника.

Кроме того, истцом представлены с переводом копии приказов № 172 от 14.09.1987, № 236 от 24.08.1988, №2-1 от 24.08.1996 о назначении, переводе, сокращении, архивная справка (л.д. 44-48), период работы, место работы и должности указанные в данных документах совпадают.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что трудовая книжка содержит достоверные сведения о работе истца и подлежит учету при оценке ее пенсионных прав.

Учитывая, что факт трудовой деятельности истца подтвержден документально надлежащими доказательствами, в том числе, трудовой книжкой, архивной справкой, содержащей сведения о периодах оплачиваемой трудовой деятельности за 1987-1990 г.г., принимая во внимание пояснения представителя истца, что отсутствие сведений о заработной плате в летние периоды связано с предоставлением отпусков, судебная коллегия соглашается с выводом суда, о включении в стаж истца периода работы с 11.09.1987 по 31.12.1990.

Между тем, сведения о заработной плате, об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование за периоды работы ФИО1 в средней школе № 10 г. Рустави с 01.01.1991 по 31.08.1996 в материалах дела отсутствуют, представленная архивная справка Грузинского национального архива таких сведений не содержит.

Обстоятельства получения заработной платы и уплаты страховых взносов за период работы с 01.01.1991 был определены судебной коллегией в качестве юридически значимых обстоятельств, дело слушанием откладывалось с 20.10.2025 на 25.12.2025 для предоставления дополнительных доказательств. Каких-либо доказательств стороной истца не представлено.

С учетом изложенного, вывод суда о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1991 по 31.08.1996 не основан на законе, связи с чем, решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в общий трудовой стаж ФИО1 периода работы с 01.01.1991 по 31.08.1996 и возложении обязанности на пенсионный орган обязанности по перерасчету пенсии с учетом приведенного периода работы подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об отказе в иске, резолютивная часть решения - изложению в иной редакции.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2025 г. в части удовлетворения исковых требований о включении в общий трудовой стаж ФИО1 (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) периода работы с 01.01.1991 по 31.08.1996 и возложении обязанности на пенсионный орган обязанности по перерасчету пенсии с учетом приведенного периода работы отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в иске.

Резолютивную часть решения изложить в иной редакции:

« Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области ( ИНН 

<

данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) период работы с 11.09.1987 по 31.12.1990 в должности учителя математики средней школы №10 г. Рустави Республики Грузия.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включения в страховой стаж периода работы с 11.09.1987 по 31.12.1990, начиная с даты ее назначения 13.04.2022 года».

В остальной части решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи