Решение

Именем Российской федерации

22 апреля 2019 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Парамоновой О.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных услуг, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, квартирной платы, начисляемых на жилое помещение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 54314,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в доход государства. В обоснование требований ссылается на то, что он и ответчик зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. На протяжении нескольких лет ответчик не выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Положениями ст. ст. 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрены равные с нанимателем права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик в спорный период зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. На протяжении нескольких лет ответчик не выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг.

Из представленных в материалы дела платежных документов усматривается, что в спорный период с 

<

дата> по 

<

дата> оплату за квартиру и коммунальные услуги производил истец ФИО1, доказательств оплаты стороной ответчика не представлено.

Кроме того, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет оплаты ответчик в установленном порядке не оспорил. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 54314,34 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1829 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату квартплаты и коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 54314 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 руб. 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2019 года.

Судья