Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 15 января 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, семейное положение: женат, работающего водителем ИП ФИО2, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены___________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут на 

<

данные изъяты> автодороги Казань-Оренбург ФИО1, управляя автомобилем №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выбрал скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением Потерпевший №2, после чего автомобиль марки Хендай туссон совершил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажиру автомобиля Хендеай туссон Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель явились, ФИО1 вину свою признал, показал, что нарушил ПДД, самонадеянность проявил, солнце ослепило. Потерпевшим 50000 рублей отдал, иски в порядке гражданского судопроизводства о взыскании морального вреда рассмотрены. Будет принимать меры по возмещению вреда здоровью потерпевшим.

Второй участник ДТП – Потерпевший №2 в суд явился, показал, что в момент удара он посмотрел на светофор, горел красный свет и цифра «2», обе автомашины стояли, не двигались. Учитывая семейное положение ФИО1, полагает не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Третий участник ДТП – Потерпевший №1 в суд не явился, извещен.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание явилась, показала, что чувствует себя посредственно, через год предстоит ещё операция, длительно находилась на больничном, на иждивении один ребенок.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4 в суд явилась. показала, что после ДТП девочке нужен был только покой. С начала учебного года снова появились боли, в РКБ поставили диагноз: сотрясение головного мозга. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, установил следующее.

Полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 нарушены следующие пункты Правил дорожного движения: п.9.10. - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), п.10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия без замечания участников ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Потерпевший №3 имелась сочетанная травма тела в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, сотрясения головного мозга. Данная травма согласно п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм –удар, трение. Комплекс клинических, параклинических сравнительно-аналитических методов исследования не исключают возможность образования в срок, указанный в определении, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз «ушиб мягких тканей области средней трети, верхней трети правого бедра», который имеется в представленной медицинской документации, не подтвержден объективными морфологическими признаками. Согласно п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда причиненного здоровью человека не определяется.

Полагаю, с учетом личности, обстоятельств дела, назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Смягчающим обстоятельством ответственности является признание вины, отягчающих обстоятельств - не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей. 

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Фролова Г.Г.