№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г.о. Самара 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сетевая Обслуживающая Компания» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетевая Обслуживающая Компания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать с наследников, принявших в наследство жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве общей долевой собственности с долей в праве № задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 169 рублей 13 копеек, пени в размере 934 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 рубля 16 копеек. 

В обоснование требований истец указал, что в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась № доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За период с января ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 9 169 рублей 13 копеек, пени в размере 934 рубля 13 копеек. Истцу стало известно, что собственник жилого помещения умер, наследники неизвестны. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. 

Представитель истца ООО «Сетевая Обслуживающая Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – дочь наследодателя, принявшая наследство. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом возражений со стороны истца суд определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности по № доли каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место хранения АГС - отдел ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

По информации нотариуса ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь - ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, 

дочь – ФИО6, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, 

сын – ФИО7, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, точный адрес не известен, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Наследственное имущество состоит из: 

№ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся 

<

данные изъяты> Самара, с причитающимися процентами и компенсациями.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону – дочери ФИО2: 

- № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 151 рубль 25 копеек), свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. 

Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады не выдавалось. Другого наследственного имущества не имеется.

Переход права на основании свидетельства о праве на наследство ответчик в ЕГРН не зарегистрировала, что следует из выписки ЕГРН. 

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку ФИО2 вступила в права наследства, следовательно, она приобрела и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг. 

Согласно расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по коммунальным платежам составляет 9 169 рублей 13 копеек, пени в размере 934 рубля 13 копеек, что подтверждается сверкой расчетов и расчетом пени на задолженность. 

Истец обращался к и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес>, мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, в выдаче судебного приказа было отказано определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая указанные нормы права, факт того, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2, наличие задолженности по оплате коммунальных платежей, размера заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 169 рублей 13 копеек, пени 934 рубля 13 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 404 рубля 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетевая Обслуживающая Компания» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Сетевая Обслуживающая Компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 169 рублей 13 копеек, пени в размере 934 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 рубля 16 копеек, а всего взыскать 10 507 рублей 42 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Миронова 

Решение в окончательном виде изготовлено 25.04.2024