Дело № 2-226/2021

25RS0011-01-2021-000010-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 17 марта 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в котором в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они передали ФИО3 в равных долях в долг по договору займа денежную сумму в размере СУММА 2. В соответствии с распиской, написанной собственноручно ответчиком, он обязался возвратить долг в размере СУММА 2 до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, требования о возврате долга игнорирует. На основании ст. ст. 309, 310, 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях долг по договору займа в размере СУММА 2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 1

ФИО2 в предоставленном письменном заявлении указал, что ФИО3 взял в долг у его отца ФИО1 деньги в размере СУММА 2, которые являются собственностью его отца, просил его долю долга согласно расписке, перечислять на его отца ФИО1.

ФИО1 в предоставленном письменном заявлении просил долг в сумме СУММА 2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 1 взыскать в его пользу, так как деньги принадлежат ему в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в предоставленном письменном заявлении указал, что исковые требования о взыскании долга в размере СУММА 2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 1 признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание и считает возможным исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армянской ССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму долга в размере СУММА 2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 1, а всего взыскать СУММА 3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова