ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-59/17

(протокол 

<

адрес> от 29.06.2017 года)

29 июня 2017 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в 11 часов 20 мин. гр-н ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии ФИО3 и гражданских лиц, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался вслух грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, пояснив, что действительно выражался на улице нецензурной бранью из хулиганских побуждений, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; личным объяснением ФИО1, который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани их хулиганских побуждений; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, из которых следует, что 29 июня 2017 года в 11 часов 20 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в их присутствии беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался вслух грубой нецензурной бранью.

Согласно характеристике УУП ОеМВД России, ФИО5 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности. 

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, не имеющего места работы и источников дохода, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, без изоляции его от общества, в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583401001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188 80358171273538174. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ю. Ульянин