Дело №2-740-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 18 октября 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Цынгуевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 Тумэну Жалсандоржиевичу о взыскании задолженности по соглашению, процентов по соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 07.09.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28,75% годовых, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 Тумэну Жалсандоржиевичу кредит в сумме 427 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 28,75 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно раздела 1 соглашения, подписание сторонами настоящего соглашения подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика по Правилам кредитования физических лиц «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам без обеспечения». В силу п. 10 соглашения подписание заемщиком соглашения подтверждает, что с Правилами кредитования заемщик ознакомлен, согласен и Правила им получены.

Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами соглашению выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. 

Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению в общей сумме 420 722,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 385235,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 486,59 рублей.

Предъявляет требование о взыскании с ФИО2 Тумэна Жалсандоржиевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 722,54 рублей, процентов по соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28,75%, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 407 рублей.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 не явился в суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск.В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. 

В судебном заседании установлено, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 427 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по

<

адрес>,75 % годовых.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по условиям соглашения, составляет 420 722,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 385235,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 486,59 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Представленный расчет, условия соглашения не оспаривались ответчиком.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 722,54 рублей. При этом суд считает расчет иска правильным.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 Тумэну Жалсандоржиевичу о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Тумэна Жалсандоржиевича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 722,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 385 235,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 486,59 рублей.

А также производить начисление и взыскание процентов по соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28,75 % годовых.

Взыскать с ФИО2 Тумэна Жалсандоржиевича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 407 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ц.Ц.Дашиева