ДЕЛО № 2- 59/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года пос. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Зандер Л.В.

при секретаре Гриневой Л.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв. м, расположенный по адресу: Псковская область, Куньинский район, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области, д. 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, находящийся в границах указанного земельного участка как за наследницей, фактически принявшей наследство после смерти отца К.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер отец истца К.Н.Р.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв. м, находящегося в д. 

<

адрес> Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области и жилого дома, расположенного в границах указанного земельного участка с кадастровым номером №. После смерти отца она, истец наследство не оформляла, но фактически приняла, а именно, организовала похороны отца, распорядилась его вещами, договорилась с соседями по деревне о присмотре за домом. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ей истцу отказана со ссылкой на пропуск установленного шестимесячного срока для принятия наследства, фактическое принятие наследства не учтено. Наследниками по закону, кроме истца, являются родной брат истца ФИО3 и супруга отца ФИО4, которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не намерены, о чем свидетельствуют заявления, поданные нотариусу Куньинского нотариального округа Псковской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, уточнила и просила признать право собственности на оспариваемые объекты недвижимости после умершего отца К.Н.Р. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариально 20 августа 2015 года, право собственности на земельный участок к тому же в границах в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО12 от 19.04.2011 года. 

Представитель ответчика, Администрации Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без участия представителя третьим лицом не заявлено. 

Представитель ответчика, глава Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 20 июня 2017 года, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил суд принять заявление о признании иска, дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 47).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, сын наследодателя К.Н.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом, надлежащим образом (л.д.119). 

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, супруга наследодателя К.Н.Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в заявлении поступившим в суд заявила о том, что наследство после умершего К.Н.Р. не принимала, срок для принятия наследства пропустила, намерений восстанавливать процессуальный срок и оформлять наследство не имеет (л.д. 81,117,118). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения неявившихся ответчиков, третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без личного участия ответчика и представителей третьих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы истца, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст. 35 гарантирует право наследования. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и справке от 27.01.2017 администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области в деле суда К.Н.Р.,ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно справки администрации сельского поселения «Пухновская волость» от 21.07.2017 года К.Н.Р. по день проживал и был постоянно зарегистрирован в д. 

<

адрес> Куньинского района Псковской области (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец К.Н.Р., мать ФИО6 (л.д. 6).

Из ксерокопии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ФИО2 заключен брак 10.08.1985, о чем произведена актовая запись за № 6, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия – ФИО1, место регистрации брака Крестовский сельсовет Куньинского района Псковской области (л.д. 8).

Из копий лицевых счетов из похозяйственных книг по д. Кресты за 1986-1990, 1991-1995, 2011-2015 из архивного отдела Администрации Куньинского района усматривается, что наследодатель К.Н.Р. проживал в д. 

<

адрес>, являлся главой хозяйства, проживал один, имел в собственности приусадебный земельный участок площадью 0,11 га, с 1991 года работал и проживал жилом доме колхоза «Правда» (л.д. 40-46).

Согласно правоустанавливающего документа, договора купли-продажи земельного участка между Администрацией Куньинского района и К.Н.Р. от 27 апреля 2012 года, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в пределах границ населенного пункта 

<

адрес> Долговицкая волость Куньинского района Псковской области, принадлежит на праве собственности К.Н.Р. (л.д.50-53, 57-59, 49, 60-61).

Согласно правоустанавливающего документа, договора купли-продажи жилого дома между колхозом «Правда» и К.Н.Р., удостоверенного Крестовским сельским Советом Куньинского района 30 сентября 1992 года, свидетельства о государственной регистрации права № от 14.09.2011 и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.04.2017 №, жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером 93, площадью 40,6 кв.м., 1992 г., находящийся в 

<

адрес> Долговицкая волость Куньинского района Псковской области принадлежит на праве собственности К.Н.Р. (л.д. 55-56,57-59, 62).

Из кадастровых паспортов от 27 июня 2012 г., от 21 мая 2017г. и межевого плана земельного участка с кадастровым номером № от 19.04.2011 г. при уточнении участка выявлено, что площадь по фактическому обмеру составляет 3000 кв.м, данный земельный участок полностью находится в границах земель населенного пункта 

<

адрес> Долговицкой волости Куньинского района Псковской области, имеет вид разрешенного пользования-для ведения личного подсобного хозяйства (л.82-100, 14-15, 60-61). 

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брат истца ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются отец К.Н.Р., мать ФИО6 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между К.Н.Р. и ФИО8 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись за №, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия – ФИО15, место регистрации брака Крестовская администрация Куньинского района Псковской области (л.д. 7).

Как следует из наследственного дела № открытого после умершего К.Н.Р., наследники -сын ФИО3 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и супруга ФИО4 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу указали о том, что в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство. Оба наследника постоянно проживают в г.Санкт-Петербурге (л.д. 108,109).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после умершего отца К.Н.Р. нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО13, ФИО14

Свидетель ФИО13 показала, что родилась и проживает в д. 

<

адрес> Куньинского района Псковской области, в связи с чем знала К.Н.Р., он являлся её соседом, жил напротив её дома через дорогу в своем доме, имел приусадебный земельный участок. Дом и земельный участок огорожены деревянным забором и сеткой. Истец ФИО1 является дочерью К.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Р. умер. Перед смертью болел, за ним ухаживали его дочь ФИО1 и жена ФИО4, при этом дочь проживала с отцом в его доме. После смерти отца в доме также продолжала проживать дочь, пользовалась домом отца весной и летом 2016 сажала огород, обкашивала возле дома траву, в ноябре – декабре 2016 года ФИО1 также пользовалась домом отца, топила печь. Ей также известно, что жена К.Н.Р. ФИО4 постоянная жительница г. Санкт-Петербург, но она периодически приезжает и проживает в д. 

<

адрес> Куньинского района Псковской области. В настоящее время домом К.Н.Р. пользуется его дочь ФИО1 

Свидетель ФИО14 показал, что с 1978 года проживает в д. 

<

адрес> Куньинского района Псковской области, что в 100-150 метрах от д. 

<

адрес> Куньинского района, где проживал К.Н.Р. К.Н.Р. проживал с ФИО4, проживали в своем доме, имели приусадебный земельный участок, дом и земельный участок, огороженный деревянным забором и сеткой. Истец ФИО1 является дочерью К.Н.Р. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Р. умер. К.Н.Р. болел, за ним перед его смертью ухаживала его дочь ФИО1 и его жена ФИО4, при этом дочь проживала с отцом в его доме. После смерти отца в доме также продолжала проживать дочь, пользовалась домом, весной-летом сажала огород, обкашивала возле дома траву. В ноябре-декабре 2016 года ФИО1 также пользовалась домом и пользуется и по настоящее время. ей также известно, что жена К.Н.Р. – ФИО4 постоянная жительница г. Санкт-Петербурга, но она периодически приезжает и проживает в д. 

<

адрес> Куньинского района Псковской области. 

Показания свидетелей в той части, что истец в течение шести месяцев, следующих после смерти наследодателя К.Н.Р., распорядилась наследственным имуществом, жилым домом и земельным участком К.Н.Р., соответствуют доводам истца в иске и подтверждают, что истец фактически своевременно вступила в права владения и распоряжения наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии оспариваемого наследства. 

Показания свидетелей ФИО13, ФИО14, согласуются как между собой, так и со сведениями о семье и имуществе наследодателя в письменных доказательствах. Источник осведомленности свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку оба свидетеля постоянные жители д. Кресты Куньинского района, соседи наследодателя, в связи с чем, показания данных свидетелей оцениваются судом как достоверные и допустимые доказательства по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что наследодателем К.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в котором он все его имущество завещал сыну ФИО3 и дочери ФИО1 в равных долях каждому, завещание удостоверено в нотариальном порядке и по день смерти не отменялось и не изменялось (л.д. 110).

Сын наследодателя ФИО3 от причитающейся доли наследства отказался (л.д. 108).

Собранные по делу доказательства, свидетельские показания подтверждают, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца К.Н.Р., поскольку совершила действия по фактическому вступлению в права- распорядилась спорным наследством, пользовалась им, пользование и распоряжение осуществлено непосредственно в шестимесячный срок после смерти отца К.Н.Р. 

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В соответствии со ст. 11 Закона Псковской области от 30.03.2015 N 1508-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований" муниципальные образования "Долговицкая волость" и "Пухновская волость", входящие в состав муниципального образования "Куньинский район", преобразованы путем объединения в муниципальное образование "Пухновская волость".

Таким образом, МО сельское поселение «Пухновская волость» является правопреемником прав и обязанностей бывшего сельского поселения «Долговицкая волость». 

Частью 2 ст. 10 этого же закона Псковской области установлено, что деревня 

<

адрес> находится в составе вновь образованного муниципального образования «Пухновская волость».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца К.Н.Р. на объекты недвижимого имущества:

земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 3000 кв. м, из земель населенных пунктов (поселки), с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение «Пухновская волость» Куньинский район Псковская область, в границах по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером 93, общей площадью 40,6 кв. м, 1992 года строительства, находящийся по адресу Псковская область, Куньинский район, сельское поселение «Пухновская волость», 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий судья Зандер Л.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 г.

Судья Зандер Л.В.