Дело № 1-114/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Шимановск 

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО26 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шимановского района Амурской области Зубанова С.М., Яковлева А.Я.,

подсудимого ФИО32, и его защитника адвоката Машкова Ю.М., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого: 

ФИО32, родившийся 25 

<

данные изъяты> 23, ранее судим:

11 декабря 2012 г. мировым судом Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

27 июня 2013 г. Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 25.10.2013 г. наказание в виде ограничения свободы по приговору от 27.06.2013 г. заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев 10 суток;

03 июля 2014 г. Шимановским районным судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26.08.2014 г.) по ч. 1 ст. 163, ст. 70 (по совокупности приговоров от 11.12.2012 г. и от 27.06.2013 г. (с учетом постановления Шимановского районного суда Амурской области от 25.10.2013 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 24.09.2015 г.

27 июня 2016 г. Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 19 марта 2018 года, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО32 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО25., опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено в г. Шимановске Амурской области при следующих обстоятельствах.

18 марта 2018 года в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 08 минут, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО32, вместе со своими знакомыми ФИО21., ФИО22., и ФИО5, на автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион приехал к дому № по 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области, чтобы разобраться с ранее незнакомым ему ФИО25А. по поводу произошедшего конфликта между ФИО25 и несовершеннолетним ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ

Остановив автомобиль на обочине проезжей части дороги, между домами № и № 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области, и выйдя из автомобиля, ФИО32, ФИО21., ФИО22. и ФИО5, встретили в указанном месте ФИО25. ФИО32 стал разговаривать с ФИО25. по поводу ранее произошедшего конфликта с ФИО20.

При этом, в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 08 минут, на участке местности между домами № и № по 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области, у ФИО32 на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО25 с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

С этой целью 18 марта 2018 года, в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 08 минут, ФИО32, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО25., понимая, что нанесение множественных ударов деревянной бейсбольной битой в жизненно-важный орган - голове, а также нижним и верхним конечностям, неизбежно повлечет причинение ФИО25 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО25., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, взял в припаркованном на обочине проезжей части дороги по 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области, между домами № и № автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> регион деревянную бейсбольную биту общей длиной 700 мм, наибольшим диаметром 50 мм, с выраженными ребрами на верхнем конце, и подбежав к ФИО25 используя указанную деревянную бейсбольную биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с достаточной силой нанёс не менее 2 ударов бейсбольной битой по ногам ФИО25., а после того, как последний от данных ударов упал на землю, ФИО32 сразу же с достаточной силой нанёс не менее 4 ударов вышеуказанной бейсбольной битой по верхним и нижним конечностям ФИО25.. 

Затем ФИО32, ФИО25. и ФИО22. прошли в 

<

адрес> г. Шимановска, чтобы найти там знакомых ФИО25. – ФИО18 и ФИО1 , но никого там не обнаружили. После чего, ФИО32, ФИО25 и ФИО22 вышли из указанного дома. При этом, 18 марта 2018 года, в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 08 минут, находясь в районе 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области ФИО32, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО25., с применением предметов, используемых в качестве оружия, с достаточной силой нанёс вышеуказанной деревянной бейсбольной битой не менее двух ударов в область ног ФИО25 после чего толкнул его руками, ударив тем самым ФИО25. о деревянный забор, расположенный в районе подъезда 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области. После данного толчка ФИО25. сел на корточки. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 08 минут, ФИО32, находясь в районе 

<

адрес> г. Шимановска Амурской области, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО25., с применением предметов, используемых в качестве оружия, подошёл к сидящему на корточках ФИО25. и с достаточной силой нанес не менее двух ударов вышеуказанной деревянной бейсбольной битой в область головы ФИО25 

Своими умышленными преступными действиями ФИО32 причинил ФИО25. телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной мягких тканей в области задне-внутреннего квадранта теменной области справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани правой височно-теменной области, с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основания, с эпидуральной гематомой объемом 50 мл + 200 мл (на операции) в области оскольчатого перелома правой височной кости, с субдуральной гематомой объемом 70 мл в области правого полушария головного мозга с переходом на основание мозга, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области лобно-височных долей левого полушария большого мозга, с прорывом в желудочки головного мозга, расстройством мозгового кровообращения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть потерпевшего;

- кровоподтека в области правого плечевого сустава, кровоподтека в области правого локтевого сустава, кровоподтека в области правого тазобедренного сустава, трех ссадин в области правого бедра, не причинивших вреда здоровью и в причинно-следственной связи со смертью не находящиеся.

После причинённых телесных повреждений ФИО25. самостоятельно прибыл в ГБУЗ АО «Шимановская больница», где 22 марта 2018 года, в 10 часов 45 минут от расстройства мозгового кровообращения наступила смерть ФИО25., которая находится в прямой причинно-следственной связи с закрытой тупой черепно-мозговой травмой с ушибленной раной мягких тканей в области задне-внутреннего квадранта теменной области справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани правой височно-теменной области, с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основания, с эпидуральной гематомой объемом 50 мл +200 мл (на операции) в области оскольчатого перелома правой височной кости, с субдуральной гематомой объемом 70 мл в области правого полушария головного мозга с переходом на основание мозга, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области лобно-височных долей левого полушария большого мозга, с прорывом в желудочки головного мозга, расстройством мозгового кровообращения.

В судебном заседании подсудимый ФИО32 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО32, данные им в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 58-61, т. 1 л.д. 102-106; т. 2 л.д. 79-81).

Так из показаний ФИО32, данных им в качестве подозреваемого 19.03.2018 г. следует, что 18.03.2018 г. он с ФИО21, ФИО5, ФИО3 катались на автомобиле ФИО21 ФИО21 и распивали спиртное. В ходе общения ФИО21 рассказал ему, что у его младшего брата ФИО20 произошёл конфликт в каком-то кафе и ФИО20 договорился встретиться с парнем, с которым у него произошел конфликт. Из- за чего произошёл конфликт, он не знает. Они заехали к ФИО20 домой и забрали его, чтобы поехать и разобраться с парнем, с которым у ФИО20 был конфликт. Его не звали, он просто находился в автомобиле, на котором ФИО21 и ФИО20 поехали разбираться с парнем, как он понял просто поговорить. ФИО20 сказал, куда нужно ехать и ФИО21 на своём автомобиле подъехал к 3-х квартирному дому, расположенному по 

<

адрес> въезде во двор стояли двое молодых мужчин. Когда они подъехали, то один молодой мужчина остался. Первыми из автомобиля вышли ФИО20 и ФИО21, у них в руках ничего не было. Он вышел из автомобиля и, зная, что у ФИО21 в автомобиле, в багажнике находится бита, достал из багажника биту. Он подошёл к молодому мужчине, с которым разговаривали братья. Данного мужчину он не разглядел, он не знал, кто это был. Он стал битой наносить удары мужчине по ногам. Он нанёс ему один удар с боку по ногам и тот упал. Как мужчина упал, он не видел. Он стал наносить удары битой по мужчине. Куда он бил, он не видел, нанёс около 3 или 4 ударов, а куда, не видел. После он спросил у мужчины, куда убежали остальные. Мужчина встал и повёл его в 3-х квартирный дом, квартира расположена налево. Он и ФИО25 прошли в квартиру, но там никого не увидели и вышли обратно. Мужчина стоял во дворе, и он нанёс ему удар битой по ногам. Мужчина сел на корточки, после встал и он ему сказал: «иди домой». 

В подъезде и на улице он никого не видел. Освещение на улице и во дворе указанного дома отсутствовало, и он не мог разглядеть, куда наносил удары. После биту у него забрал ФИО21, куда он её дел, он не видел. На следующий день, 19.03.2018 г., днём к нему приехал ФИО21 и сказал, что утром ехал на работу, на стройку космодрома «Восточный» и по пути выбросил биту. О том, что удары будут нанесены в голову и по телу он предполагал, но бил ни о чем не думая (т. 1 л.д. 58-61).

Из показаний ФИО32, данных им в качестве подозреваемого дополнительно допрошенного 26.03.2018 г. следует, что 18.03.2018 г. днём он находился дома. В послеобеденное время, около 14 часов он позвонил на сотовый телефон ФИО21 и спросил у него, что он делает. ФИО21 ответил, что просто катается по городу. Тогда он сказал, что хочет покататься с ним, ФИО21. ответил, что скоро подъедет к нему домой, и в течение получаса действительно ФИО21. подъехал к его дому. Далее он сел в автомобиль ФИО21. «

<

данные изъяты>», и они поехали кататься по г. Шимановску. Пока катались, он приобрёл себе пиво и распивал его. В общей сложности он выпил не менее 3 литров пива. ФИО21 спиртное не пил, так как управлял автомобилем, катались они вдвоем. Они созвонились с друзьями - ФИО5, ФИО3, ФИО7 ФИО6 и ФИО6, и договорились в 17 часов пойти в сауну. Около 17 часов он и ФИО21 подъехали к сауне, и туда же приехали ФИО5, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 сауне они были до 19 часов. После этого, он, ФИО5., ФИО21., на автомобиле последнего, поехали дальше кататься по городу. Вместе с ними поехали кататься ФИО3 и ФИО7, но зачем они поехали с ними он не знает, он их не звал. ФИО6 поехал домой. ФИО3 и ФИО7 катались на автомобиле ФИО7 «

<

данные изъяты>», но за рулем был ФИО33.

Около 20 часов ФИО21 позвонил его брат ФИО20 и они подъехали с ФИО21. на остановку в районе «полка», где забрали ФИО20. Также их сопровождали ФИО3 и ФИО7. ФИО20 сел на пассажирское сиденье рядом с ФИО21., а он сел на заднее пассажирское сиденье. Когда ФИО20 сел в автомобиль он стал рассказывать ФИО21., что у него накануне возник конфликт с каким-то парнем и нужно съездить в 20 часов на встречу и поговорить с этим парнем. Никто его (ФИО32) желания ехать к этому парню не спрашивал. Подробности конфликта ФИО20. не рассказывал, помогать разговаривать с парнем он его (ФИО32) не просил. ФИО21 сказал, что нужно ехать к 

<

адрес> г. Шимановска. Далее он, ФИО20. и ФИО21 подъехали к указанному дому. Пока они ехали в автомобиле они не обсуждали, что будут делать с парнем. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но себя ещё контролировал, стоял на ногах. На улице было уже темно. На углу 

<

адрес>, на обочине дороги по 

<

адрес>, стояли не менее трех человек, подъезжая, они осветили их светом фар. Парни ему были не знакомы, раньше их он не видел. Они подъехали к парням около 20 часов. Как только они подъехали к парням, они бросились в рассыпную, на месте остался только один парень, уже позже ему стало известно, что зовут его ФИО25, раньше его он не знал. Первыми из автомобиля вышли ФИО21. и ФИО20 они стали разговаривать с ФИО25. Что они друг другу говорили, он не слышал. ФИО23 ФИО25 не били, ФИО25 не бил ФИО23. ФИО23 беседовали с ФИО25 около 2 минут, и в это время он решил напугать ФИО42, чтобы он больше не обижал малолетних детей, а именно ФИО20, который ещё учится в школе. Он вспомнил, что в багажнике автомобиля ФИО21 есть бита, которую он ранее там видел. Зачем ФИО21 возит с собой биту, он не знал, он даже не был уверен, что бита на тот момент была в багажнике автомобиля. Брать биту они с ФИО25. не договаривались. Тогда он решил напугать ФИО25. битой. Он вышел из автомобиля, подошёл к багажному отделению и в багажнике обнаружил деревянную заводскую биту, лакированную, окрашенную в светлые тона, на которой были какие-то изображения, размер биты был не более 1 метра. Крови на бите он не видел, ранее эту биту он никогда не брал. Взяв биту в руки, он подошёл к ФИО25. и стоя напротив него, ничего ему не говоря, слева направо, размахнувшись, но с небольшой силой нанёс не менее 2 ударов, один за другим, в область коленных суставов ФИО25., сзади. От ударов ФИО25. упал на землю. ФИО25 ему ничего не говорил, ничем ему не угрожал, он не видел было ли у него что-либо в руках. ФИО20. сразу же отошёл от них, ФИО21 наоборот подошёл к нему и стал забирать биту, спрашивал у него, зачем он бьёт ФИО25. Ему нечего было сказать, и он ФИО21 ничего не ответил. Биту ФИО21 он не отдал, потому что посчитал, что недостаточно нанёс ударов ФИО25., а продолжил наносить удары по лежащему не земле ФИО25. Как ФИО25. лежал на земле он не помнит, было темно. Он нанёс не менее 3-4 ударов по телу ФИО25., удары он наносил не со всей силы, но немного размахиваясь, слева направо под углом, удары следовали один за другим. Он не видел, по каким частям тела он наносил удары ФИО25, но он хотел наносить их по рукам и ногам ФИО25. Убивать ФИО25. он не хотел, хотел только чтобы тот испытал боль, на тот момент он не придавал значения тому, что может быть причинен вред здоровью ФИО25 то время пока он бил ФИО25. последний закрывался от ударов руками, прикрывал руками голову, ничего при этом не говорил. После чего ФИО25. поднялся на ноги. Крови и повреждений на его теле он не видел. Он спросил у ФИО25., куда делись остальные парни, с которыми он был. ФИО25 повёл его и ФИО21. в единственный подъезд 

<

адрес>, при этом ФИО21. остался стоять возле подъезда, а он вошёл в подъезд с ФИО25. В подъезде дома горел свет, он немного разглядел ФИО42 ФИО34 примерно одного с ним роста, то есть около 170 см, среднего телосложения, был одет в чёрную куртку, на голове шапки и капюшона не было. Телесных повреждений и крови он на ФИО25 С. и его одежде он не видел. ФИО42 постучал в дверь квартиры, расположенную слева на лестничной площадке, на первом этаже. Дверь открыла женщина. ФИО25., что-то спросил у неё, женщина что-то ответила. ФИО25 повернулся к нему и сказал, что он не знает, где парни. Тогда он и ФИО25. вышли на улицу, встали возле подъезда, на расстоянии около 2 метров. В это время он, стоя плечом к плечу ФИО42, своим правым плечом к левому плечу ФИО42, держа биту в правой руке, несильно ударил ФИО25. по коленным суставам сзади, отчего ФИО25 присел на «корточки», спиной к забору огораживающего 

<

адрес>. Когда ФИО25 сидел, он ударил его битой не менее 3 раз, слева направо и справа налево по левой и правой сторонам туловища ФИО25 Удары следовали один за другим. Бить его битой по голове он не хотел. Куда именно он наносил удары, он также не видел. ФИО25 защищался от ударов руками, при этом ФИО25 на землю не падал, потому что опёрся спиной о деревянный забор. Как он держал биту, не помнит. В это время ФИО21 В., увидев, что он наносит удары ФИО25 подбежал к нему, выхватил биту. Он больше и не хотел наносить удары, понимал, что уже достаточно напугал ФИО25. После этого, ФИО21. вместе с битой ушёл к машине, и он сказал ФИО25., чтобы тот шёл домой. Полагает, что ФИО21. забрал биту с собой и положил её в багажник своего автомобиля. ФИО25. встал и спокойно пошёл в направлении деревянного сарая, слева от выхода из подъезда. Больше он ФИО25 не видел. Вся драка происходила не более 15 минут. Кроме него ФИО25. никто не бил. Он, ФИО21., ФИО21 и остальные его друзья поехали по домам. В машине ФИО21. стал высказывать ему претензии по поводу того, что он бил ФИО25 битой. После чего, ФИО21 отвёз его домой, придя домой, он лёг спать. О том, что произошло, он никому не рассказывал. Проснувшись утром 19 марта 2018 г., ему позвонил один из друзей и сообщил, что ФИО25 С. находится в больнице с пробитой головой и что он в коме. Он испугался уголовной ответственности за то, что причинил вред здоровью человека и подумал, что эти последствия образовались в результате его действий - его ударов битой по голове ФИО25 Он решил обратиться в полицию с явкой с повинной и рассказал о случившемся ФИО17 но все подробности он ей не рассказывал. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 102-106). Из показаний ФИО32, данных им в качестве обвиняемого 25.07.2018 г. следует, что 18 марта 2018 года, вечером, они подъехали к ФИО25. Его друзья, и он сам вышли из автомобиля. В это время он увидел, что стоит незнакомый ему парень, который оказался ФИО25 Его друзья пошли к ФИО25., а он разозлился, потому что ФИО25. обидел брата его друзей ФИО23. Поэтому он решил побить ФИО25., но убивать он его не хотел, потому что если бы и хотел его убить, то продолжил бы наносить удары руками и ногами по ФИО25 даже тогда, когда у него забрали биту, но он этого не сделал. В квартиру 

<

адрес> он ходил с ФИО22, чтобы найти друзей ФИО25., но зачем он искал его друзей, объяснить не может, поскольку был пьян. Про ФИО22 он раньше не говорил, потому что не хотел его «сдавать». Также он не видел, бил ли кто-либо кроме него ФИО25. Во время совершения преступления в отношении ФИО25 он находился в темно-синей куртке «пуховике». Вечером 18 марта 2018 года куртка в области плеча была по его собственной неосторожности порвана. Потом куртку он зашил. Также пояснил, что сначала он не менее двух раз ударил битой ФИО25А. по ногам, потом ударил его не менее 4 раз по телу, куда именно не помнит, затем возле подъезда 

<

адрес> он ударил ФИО25. не менее двух раз по ногам и не менее 2 раз ударил по голове. В голову он удары наносил не прицельно, бить именно по голове он не хотел, но в настоящее время допускает, что удары могли приходиться по голове ФИО25 О том, что удары битой могут привести к смерти ФИО25. он на тот момент не думал, к тому же полагал, что один бьет ФИО25. и никаких смертельных последствий не возникнет (т. 2 л.д. 79-81).

В ходе судебного заседания ФИО32 вышеуказанные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания своей вины ФИО32 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО35 (мать погибшего) суду показала, что 18.03.2018 г. она находилась на выборах, так как была членом избирательной комиссии. Пробыла там до 02 часов ночи, пришла домой и легла спать, что случилось, она не знала. Только утром муж ей сказал, что вечером звонил Степан, и сказал, что ему пробили голову, и что он в больнице. Она сразу же позвонила в больницу, ей сказали, что он в тяжелом состоянии. Когда она приехала в больницу, сын был уже в коме, в себя больше не приходил. 22 марта 2018 г. сын скончался. Об обстоятельствах дела ей известно, что ФИО25 находился в ресторане и там у него произошёл конфликт с ФИО20 ФИО20 ФИО21 обидел девушку и ФИО25 сделал ему замечание. ФИО25 сказал ФИО20, что с девушкой нужно обращаться «повежливее», тот начал к нему приставать, ФИО25 сказал ему: «Давай поговорим по трезвому». Спиртными напитками ФИО25 не злоупотреблял, вёл здоровый образ жизни. Её сын проходил комиссию в МЧС. На состояние здоровья он никогда не жаловался. С компанией, которой произошел конфликт, её сын не общался.

Показаниями свидетеля ФИО21., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил покататься по г. Шимановску на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», г.н.з. 

<

данные изъяты>. Точного времени не помнит, но возможно около 14 часов ему на сотовый телефон позвонил его друг ФИО40, с которым они дружат с детства. ФИО40 спросил у него, что он собирается делать, а узнав, что он планирует покататься на автомобиле, попросил покататься вместе с ним. Он согласился, приехал к дому ФИО40 – мкр. 1 

<

адрес>. Шимановска, где ФИО40 сел в его автомобиля и они поехали кататься. Далее они созвонились с их общим другом - ФИО5, также забрали его из дома и поехали кататься дальше, а затем в сауну. В сауне к ним присоединились их общие друзья – ФИО3, ФИО7, ФИО6, там они провели около 2-2,5 часов. Об обстоятельствах преступления, совершенного в последующем, они не разговаривали. После чего все они вышли из сауны и решили продолжить кататься по городу на его автомобиле. Двигаясь по 

<

адрес> г. Шимановска ему на сотовый телефон поступил телефонный звонок от его брата - ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. попросил его подъехать к торговому центру «

<

данные изъяты>». В салоне его автомобиля находились ФИО40, ФИО5, остальные парни - ФИО7 и ФИО3 двигались за ними на автомобиле «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО3 Когда они подъехали к ФИО20 Е., тот сел в автомобиль, на заднее сиденье и предложил проехать к 

<

адрес> г. Шимановска, чтобы поговорить с парнем по имени ФИО25), по поводу какого-то конфликта, который произошёл между его братом и этим ФИО25) накануне в кафе «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО20 Е. конфликт произошёл, из-за какой-то девушки, но подробности он не рассказывал. С парнем по имени ФИО25), с которым предложил поговорить ФИО20 он ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывал. Они сказали ФИО3 и ФИО7, чтобы они ехали за ними, а сами поехали по адресу указанному ФИО20 При этом они не обсуждали возможность причинения, каких либо телесных повреждений ФИО25., хотели просто поговорить с ним. Прибыв около 20 часов 18.03.2018 г., к 

<

адрес> он оставил автомобиль на обочине дороги. Было уже темно, но они освещали улицу светом фар автомобилей. В промежутке между домами стояло несколько молодых людей. Он, ФИО5, ФИО20 Похломков И. вышли из автомобиля, и подошли к молодым людям. Кто-то из них спросил: «К кому они приехали?», на, что один из парней ответил: «Вот я стою», он (ФИО21 понял, что это и был ФИО25 Тогда он и ФИО5 отошли в сторону, а возле молодых людей остались стоять ФИО40 и ФИО20. Никакой драки между ФИО20, ФИО40 и молодыми людьми не было. Примерно через 5-10 минут он услышал звук захлопывающегося багажного отделения своего автомобиля. От его автомобиля в направлении молодых людей шёл ФИО40, что у него было в руках, он не видел. Вместе с тем, ему было известно, что в багажнике его автомобиля находилась деревянная бита, которая осталась в автомобиле ещё от прежнего хозяина. Когда они ехали разговаривать со ФИО25), специально биту не брали. Ранее он рассматривал эту биту, но никаких повреждений и крови он на ней не видел. Бита заводского изготовления, деревянная, не окрашенная, но лакированная, размером около 50 см., имела какие-то надписи. Далее, когда ФИО40 подошёл к молодым людям, он увидел, как ФИО40 стал наносить удары битой по ногам ФИО25). При этом он что-то кричал ФИО25), но что кричал, он не помнит. Сколько ударов он нанёс, точно сказать не может, не менее 3 ударов битой по ногам ФИО25 Удары следовали один за другим. Продолжались это не более 2 минут. От последнего полученного удара ФИО25) упал на землю. Далее он оттолкнул ФИО40 от ФИО25) и забрал у ФИО40 биту, то есть вырвал её из рук ФИО40 Сам ФИО25) ФИО40 не угрожал, его не бил, было ли у ФИО25) что-либо в руках, он не видел. Кроме ФИО36 никто из присутствующих больше ФИО25) не трогал. Молодые люди, которые были со ФИО25), продолжали стоять рядом, и их никто не трогал. Он не видел, были ли у ФИО25) какие-либо телесные повреждения на лице, теле, а также кровь. Забрав биту у ФИО40, он положил её в багажник своего автомобиля. Биту он не рассматривал, и была ли на ней какая-либо кровь, он не знает. Драка происходила возле южного 

<

адрес>. ФИО25) сам поднялся на ноги и вместе с друзьями ушёл в неизвестном направлении. После того, как он забрал биту у ФИО40 он вместе с ФИО5 сели в салон его автомобиля. ФИО3 и ФИО7 также сидели в своем автомобиле. ФИО40 и ФИО20 стояли на улице и разговаривали. Постояв на улице около 5 минут, ФИО40 и ФИО20. сели в салон его автомобиля. В салоне автомобиля он высказал ФИО36 своё мнение по поводу произошедшего. А именно сказал, что против того, что ФИО40 избил ФИО25), но ФИО40 был пьян, и ему показалось, что он был безразличен к тому, что произошло. После этого они уехали оттуда, и больше он на то место не возвращался, ФИО25 он не видел. 19 марта 2018 г. в обеденное время ему стало известно о том, что в больницу на такси приехал какой-то парень, имя которого ему не известно, с травмой головы. Вместе с тем, он сразу понял, что парень, о котором говорил ФИО19 - это ФИО25), которого побил ФИО40 Через пару дней, ему на сотовый телефон позвонили сотрудники уголовного розыска и предложили подъехать в отдел полиции. Прибыв в отдел полиции, ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО25 находится в больнице с травмой головы. 19 марта 2018 г. он ехал на работу, на технический комплекс космодрома «Восточный» и в районе ручья «Охотничий» он выбросил деревянную биту, которой ФИО40 бил ФИО25). Выбрасывать биту его никто не просил, это решение он принял сам. В последующем эту биту он добровольно передал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 201-202).

В ходе судебного заседания свидетель ФИО21 суду показал, что 18.03.2018 г. он с друзьями был в сауне, потом они поехали разговаривать с ФИО34, поскольку у младшего брата произошел конфликт с ФИО25 из-за девушки. В автомобиле находились: он, ФИО40 и ФИО5. Куда они поехали, адрес, он не помнит, брат Егор сказал куда ехать. Там у ФИО36 с ФИО34 произошла драка. Обстоятельств данной драки он не помнит. В руках у ФИО36 была бейсбольная бита, которую он взял в его автомобиле. Во время драки он (ФИО21.) отошёл, разговаривал с ФИО5 услышал крики, подошёл и забрал биту у ФИО36. ФИО36 наносил удары битой по ногам потерпевшему. Сам лично он ударов потерпевшему не наносил. Кто ещё ФИО25 наносил удары, он не видел. Спиртные напитки он не распивал. ФИО36 находился в нетрезвом состоянии. О последствиях инцидента ему стало известно вечером следующего дня, в группе в «Whatts App» написали, что в больницу поступил парень с черепно-мозговой травмой. Сколько точно ударов нанёс ФИО36 потерпевшему, он сказать не может. Биту, которой ФИО36 наносил удары ФИО31 он выкинул, когда ехал на работу возле технического комплекса

Свидетель ФИО21 свои показания данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия объяснил давностью событий. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он созвонился с ФИО21. и тот предложил пойти с ними в сауну. Приехал в сауну, кроме него там были ФИО20, ФИО40, ФИО5, ФИО44, ФИО7, и возможно ФИО6 Они находились в сауне около 1 часа. Никакого разговора, о каких-либо конфликтах не было. После того, как истекло оплаченное в сауне время, они вышли из сауны и сели в разные автомобили. Он сел в свой автомобиль – «

<

данные изъяты>», к нему в автомобиль также сел ФИО7 Кроме него на автомобиле в тот день был ФИО21. - автомобиль «

<

данные изъяты>», и ФИО6 - автомобиль «

<

данные изъяты> У него на вечер были свои планы, которые не были связаны с друзьями. Он отвёз домой своего товарища ФИО7 затем катался по городу и проезжая мимо здания ритуальных услуг увидел автомобиль ФИО21. Он подъехал к нему, и они стали разговаривать. ФИО21. предложил ему поехать к какому-то парню, чтобы поговорить по поводу конфликта его младшего брата - ФИО20. с этим парнем. Суть конфликта ему на тот момент, как и сейчас, известна не была. Он поехал вслед за автомобилем ФИО21. Они приехали к 

<

адрес> г. Шимановска. При этом, подъезжая к указанному дому, он осветил участок местности светом фар своего автомобиля и увидел, что возле южного угла 

<

адрес> стояли трое неизвестных ему парней. Он знал только одного из парней – по прозвищу «

<

данные изъяты>», остальных не знал. Он подъехал к дому и увидел, что из автомобиля ФИО21 вышли ФИО40 и сам ФИО21 они подошли к этим парням. На улице было темно, фонарей не было, фары не светили. Он сидел в своём автомобиле. Что происходило на улице, он не слышал, так как разговаривал по сотовому телефону, в сторону ФИО40 и ФИО21 он не смотрел. Но обратил внимание, что с того места где стояли трое парней, ФИО40 и ФИО21. кто-то убегал, кто-то наоборот приходил. Какой-либо драки между ФИО21 ФИО40 и парнями он не видел. Там они стояли около 10 минут. Далее он включил свет фар и увидел, что в проём между домами № и 144 по 

<

адрес> побежали парни. Сколько точно парней туда побежало, он не помнит. Вслед за парнями пошёл ФИО40, который держал в руках бейсбольную биту. Где Похломков И. взял эту биту он не знает, раньше данную биту он нигде не видел. Также за ФИО40 пошёл в проём между домами ФИО21 в руках у него ничего не было. Он стал ждать, когда выйдут ФИО40 и ФИО21. ФИО40 и ФИО21. отсутствовали около 10 минут. Он их не дождался и уехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ в группе в мессенджере «Whatts App» один из знакомых, которого зовут ФИО19, написал сообщение, что в больницу поступил парень – ФИО42, с пробитой головой. Он не придал этому значения, но встретившись ДД.ММ.ГГГГ с ФИО40, тот ему сказал, что сильно сожалеет о том, что он побил ФИО31., и изъявил желание обратиться в полицию с явкой с повинной. Лично ему об обстоятельствах совершенного преступления ничего не известно (т. 1 л.д. 195-196).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО32 его друг, с ФИО25 С.А. он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями встретились в сауне, потом поехали по домам. Он увёз ФИО37 домой и поехал по своим делам. Возле ритуальных услуг встретил ФИО21, который попросил его съездить с ним, сказал, что надо разобраться, что был конфликт. Они проехали по 

<

адрес>, он подъехал, упёрся в забор. С их машины вышло три человека: ФИО5 ФИО36, ФИО21, парней стояло тоже три человека. Парни стояли и о чём-то разговаривали. Сам он сидел в «Whatts App» разговаривал по телефону с девушкой. О чём разговаривали его друзья с парнями, ему не было слышно, играла музыка, он из машины не выходил и не прислушивался. О последствиях он узнал из группы в «Whatts App», там написали, что поступил парнишка в больницу. В группу ФИО21 написал, что Илья (ФИО36) махал палкой. Больше ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО3 свои показания данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия объяснил давностью событий. 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что всю жизнь он проживает в г. Шимановске и с детства он дружит с ФИО40, ФИО5, ФИО21., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он и ФИО3 распивали пиво в районе «полка» г. Шимановска. В это время к ним на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО21. Также в салоне автомобиля ФИО21 находились ФИО40 и ФИО22. Немного распив пиво в «полку» они решили все вместе пойти в сауну и попить там пиво. Около 17 часов он, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО40 поехали в сауну. В сауне кроме вышеперечисленных лиц, также находился ФИО5 Возможно, в сауне присутствовал ещё кто-то, но кто именно он не помнит. В сауне они разговаривали на бытовые темы. Никаких разговоров о каких-либо разбирательствах не было, никто из присутствующих не высказывал идей о причинении кому-либо телесных повреждений и о конфликтах, таких разговоров вообще не было. Побыв в сауне, они стали расходится, он сел в салон своего автомобиля и ФИО3 отвёз его домой, по причине того, что утром следующего дня ему надо было на работу. ФИО3 у него попросил разрешение покататься на его автомобиле, так как он полностью доверяет ФИО3, он оставил ему ключи от своего автомобиля «

<

данные изъяты>», а сам пошёл домой и лёг спать. Куда после сауны направились его друзья, и чем они занимались, ему было не известно до утра ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он забирал свой автомобиль у ФИО3, последний сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ФИО40 избил бейсбольной битой какого-то парня, но какого парня не сказал. Уже потом ему от жителей г. Шимановска стало известно, что парня, которого избил ФИО40 зовут ФИО28. Он со ФИО28, которого избил ФИО40, знаком не был. Подробности случившегося он у друзей не выяснял (т. 2 л.д. 14-15).

Свидетель ФИО7 суду показал, что с подсудимым ФИО32 у них дружеские отношения. ФИО25 он знал как жителя г. Шимановска, отношений с ним никаких не было. 18.03.2018 г. он распивал спиртные напитки, потом попросил ФИО3 повозить его на его машине. Встретились с ФИО36, ФИО5, ФИО3, ФИО6 и поехали в сауну. Распивали спиртные напитки, потом закончилось время, ФИО3 отвёз его домой, так как утром нужно было ехать на работу в 

<

адрес>. На следующий день стало известно, что получился инцидент. В группе «Whatts App» написали, что произошла драка. 

Свидетель ФИО7 свои показания данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия в показаниях объяснил тем, что прошло много времени.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 2 лет он поддерживает хорошие, дружеские отношения с ФИО20 и его двумя братьями ФИО17 и ФИО21, с которым он общается. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. В этот же день, возможно ночью, ему на сотовый телефон позвонил ФИО20, который спросил у него, помнит ли он ФИО25. Он ответил, что ФИО25. он помнит хорошо, потому что ФИО25 около одного года назад встречался с его сестрой. ФИО21 стал ему объяснять, что в кафе «

<

данные изъяты> у него с ФИО25. произошёл конфликт, из-за какой-то девочки. Поскольку он хорошо знал ФИО42, ФИО20. попросил его организовать ему с ФИО25. встречу, потому что он хотел поговорить из-за этого конфликта. Он согласился и сказал, что приедет в г. Шимановск ДД.ММ.ГГГГ На следующий день, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Шимановск. В течение дня ему позвонил ФИО21 и сказал, что к 20 часам он подъедет за ним, и они съездят к ФИО25 – «пообщаются» с ним. Далее уже вечером, точно время не помнит, ему позвонил ФИО20 и попросил прийти к дому по 

<

адрес>, который ему назвал ФИО20 Подойдя к дому, он увидел, что к нему одновременно с ним подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» который принадлежит ФИО21 – брату ФИО20 и автомобиль «

<

данные изъяты>», который принадлежит ФИО7 Кто был за рулем и вообще в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», он не видел. Из автомобиля «

<

данные изъяты>» стали выходить парни – ФИО22, ФИО21 и ещё кто-то. Также к этому месту подошёл ФИО25. Было темно, и он не видел, был ли ещё кто с ФИО25., возможно и был. Он стоял в стороне и близко не подходил. Но увидел, что сразу же выйдя из автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО21 подошёл к ФИО25 и три раза размахнувшись, ударил его рукой по лицу. Какой рукой бил ФИО22 ФИО22. он не видел, но точно удары следовали один за другим. Сразу после того, как ФИО22. ударил ФИО25 он (ФИО21.) отошёл в сторону и больше не подходил к ФИО25. Больше он не видел, бил ли ещё кто-либо ФИО25. Через несколько минут после того, как ФИО22 ударил ФИО25 он увидел, что между домами, в сторону двора дома пошли несколько силуэтов, из них он узнал силуэты ФИО22. и ФИО28. Кто шёл ещё с ними он не узнал. Сам он в это время возможно разговаривал с ФИО20, который также оказался в этом месте, но как он там оказался он не знает, может быть приехал с братьями. Далее он пошёл следом за парнями, которые направились в сторону двора дома, и видел, как они подошли к подъезду. Возле подъезда стояло очень много человек, как ему показалось больше пяти человек. Также возле подъезда стоял парень по имени ФИО10. Также там находился парень по имени ФИО40, который в руках держал деревянную бейсбольную биту. Где Похломков И. взял биту, ему не известно, зачем ФИО36 её взял он также не знает. Он не видел, для чего использовал ФИО40 биту, потому что было темно. Где находился ФИО25 он не знает, он его не видел, так как там было темно и возле подъезда стояло много парней. Он не видел бил или нет кто-либо ФИО25 возле подъезда. Никаких криков о помощи ФИО25 возле подъезда он не слышал, он также не слышал никаких ударов, шума драки и борьбы. Постояв возле подъезда дома около 10 минут, он пошёл домой, а куда делся ФИО20. и другие парни, он не знает. О том, что ФИО25 побили, и что он находится в больнице, ему стало известно на следующий день, то есть 19.03.2018г. от жителей г. Шимановска (т. 2 л.д. 70-71).

Свидетель ФИО8 суду показал, что с подсудимым ФИО32 у него дружеские отношения, с потерпевшим ФИО25. знаком, отношения с ним хорошие. ДД.ММ.ГГГГ часов в шесть вечера он приехал из 

<

адрес>. Часов в семь он позвонил ФИО21, он его до этого просил помочь поговорить со ФИО28. Он позвонил ФИО20 и тот сказал ему адрес, где он с ним будет разговаривать по 

<

адрес> и ему сказал подходить. Он собрался и пошёл. Пришёл туда, там уже находились ФИО22 и ФИО20, ФИО25, больше он никого не видел. Также там стояли два автомобиля серый «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Между ФИО17 и ФИО25 начался разговор. ФИО22 спросил, из-за чего случился конфликт с ФИО20. ФИО20 сказал, что он его назвал противным словом, из-за этого ФИО22 ударил пару раз ФИО25, на этом разговор закончился. Потом они пошли в проулок, там были и другие парни. ФИО32 он там не видел, было темно. Потом они постояли, покурили с ФИО20, и он ушёл домой, так как на следующий нужно было идти на работу. На следующий день он вышел на работу, и от мастера ФИО14, он узнал, что ФИО25 попал в реанимацию в тяжелом состоянии, через два часа позвонили, сказали, что он скончался. Мастер ФИО14 сказал об этом всей бригаде, так как ФИО25 знали все, он там ранее работал.

Свидетель ФИО8 свои показания, данные в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что с ФИО32 у них дружеские отношения, потерпевшего ФИО25. он знал как жителя г. Шимановска, отношений с ним никаких не было. ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями отдыхали в сауне, их было человек 6-7: он сам, ФИО7, ФИО3 ФИО36, ФИО21. Они помылись, выпили и разъехались из сауны. Парни поехали по своим делам, а он по своим. Ему позвонили, кто звонил, он не помнит, и ему нужен был ФИО7. Он спросил, где они и поехал на 

<

адрес>, там стояли автомобили «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», он подъехал на автомобиле «

<

данные изъяты>». В машине «

<

данные изъяты>», сидел ФИО3, он ему сказал, что ФИО7 высадил дома. Он постоял, покурил и уехал. ФИО36 он там не видел, было темно. В сауне никто никуда не собирался, разговоров таких не было. После сауны он забрал жену, и они поехали в кинотеатр. Потом в группе в «Whatts App» написали, что человек попал в больницу, также писали, что парня этого избил битой ФИО40. 

Показаниями свидетеля ФИО1 , который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО31, ФИО28 приехал, и они с ним встретились. Они втроем: он, ФИО28 и ФИО18 выпили. Потом ФИО25 позвонили на телефон, сказали, чтобы он вышел, и они все вышли. Он вышел со двора и пошёл в сторону дороги. Подъехали три машины. С машины вышел ФИО36 и ещё четыре человека. К ФИО25 подошёл ФИО10 и спросил, он ли ФИО25, ФИО31 ответил, что он ФИО31, он ему ответил, что сейчас они будут его бить, и нанёс ему удар. ФИО36 подошёл к третьей машине и стал открывать багажник и оттуда он достал биту и ударил ФИО25 битой. Перед тем как выйти он позвонил ФИО10, ФИО10 сказал, что сейчас придёт. Когда ФИО28 стали бить, он ещё раз позвонил ФИО24 ФИО10. Он встретил ФИО24, и они пошли обратно в подъезд, а они уже выходили из подъезда, когда они вышли из подъезда ФИО36 ударил ФИО28 битой по ногам, и толкнул его в сторону забора. ФИО28 облокотился на забор, сел на «корточки». ФИО36 спросил у ФИО25, где его друзья и кто его друзья, ФИО25 ему сказал, что ФИО10 и ФИО1 . Потом ФИО36 ударил ФИО25 два раза битой по голове сверху вниз. ФИО22. подошёл к ФИО28 и ударил коленками по голове. ФИО10 его останавливал, потом вроде он остановился, потом ещё нанёс удара три, четыре по голове. Потом ФИО21. сказал, забирайте и уходите, они подняли ФИО25 и ушли. Пришли домой к ФИО10 у ФИО31 вся голова была в крови, Степан помыл голову, они вызвали такси, и он уехал домой. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ они были в бане, из бани они пошли домой, а ФИО31 пошёл в ресторан «Восточный», потом поехал в кафе «

<

данные изъяты>». В «

<

данные изъяты>» у него произошёл конфликт с ФИО20. Про конфликт ФИО28 рассказал им ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что с ФИО31 они были друзьями. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и сказал, что у ФИО31 проблемы, что он находится по 

<

адрес> пошёл туда, навстречу ему шёл 

<

данные изъяты>, и они побежали туда, он увидел, что ФИО31 избивают. Когда он подбежал, то увидел, что ФИО31 бьют по ногам, и ФИО31 облокотился спиной на забор, и сидел «корточках». ФИО36 два раза ударил ФИО28 по голове битой, затем подошёл ФИО10. и ударил ФИО31 ногой в голову. Затем они с ФИО1 подняли ФИО31, и пошли к нему домой, ФИО31 умылся, попросил вызвать такси, и ФИО28 уехал. ФИО28 рассказывал, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял в кафе «

<

данные изъяты>» на выходе, рядом стоял парень, который на девушку нецензурно выразился, и он сделал ему замечание. Из-за этого произошел словестный конфликт, без драк. С кем произошёл конфликт ему неизвестно, о планируемой встрече ему никто не сообщал.

Показаниями свидетеля ФИО29., который показал, что ФИО28 - его сын, отношения между ними были хорошие. С подсудимым ФИО32 он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов они с сыном вернулись с голосования, потом сын собрался и ушёл гулять. Часов в восемь вечера ФИО31 ему позвонил и сказал, что ему битой «попало», и что ему необходимо помыться. ФИО31 попросил его включить бойлер для нагрева воды. В течение часа сына не было. В десятом часу вечера он позвонил сыну, ФИО31 сказал, что он в больнице, потом связь оборвалась. В 21.44 ч. он сыну отправил смс-сообщение, следуеющего содержания: если положили, перезвони, но сын больше не перезванивал. Потом приехала полиция, его допросили. Ему известно, что 17 марта его сын был в бане, затем в ресторане, про конфликт ему ничего не известно. Его сын общался с местными ребятами, которые живут на хуторе, ФИО10, ФИО14 и ФИО8, знает их только с положительной стороны. Его сын был здоровым, нормальным парнем.

Показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что с потерпевшим ФИО28 она не знакома, познакомилась с ним ДД.ММ.ГГГГ Она работает в такси «Эконом», подрабатывает частным извозом. Поступила заявка на 

<

адрес> до 

<

адрес>. Когда она подъехала, стоял ФИО28 и ещё один парень. Они стояли, разговаривали, они немного поговорили возле машины, ФИО28 сел в машину на заднее сидение, она свет в салоне автомобиля не включала. ФИО28 стал говорить, что «вот сходил в гости, приехали с битами на «джипах» вот он и получил». Она спросила, из-за чего это произошло, ФИО28 ответил, что вчера заступился за девушку, и произошёл конфликт. С тем с кем произошёл конфликт, договорились поговорить на следующий день, и они разошлись. Она спросила: «А как так получилось, что приехали с битами? Как узнали, где Вы находитесь?». ФИО28 ответил, что ему позвонили, и он сам сказал, где находится, и те приехали с битами. ФИО28 сказал, что ни за что досталось его друзьям, одному говорит, ногой досталось, они без разговора сразу стали бить. ФИО28 сказал, что у него сильно болит голова, тогда она остановила автомобиль, включила в машине свет, в машине у неё хорошее освещение. Она повернулась к ФИО28 назад, и увидела, что он сидит в пуховике, по его лицу текла кровь. Она спросила у парня: «Сильно голова болит? и сказала, что надо ехать в больницу». ФИО28 ей ответил, что у него с собой нет документов. На что она ему ответила, что его без документов примут, родители потом документы привезут. Они поехали в больницу, ФИО34 вышел из машины, его затошнило, ему стало плохо, он стал шататься и зашёл в больницу. Она спрашивала у ФИО28 знает ли он фамилии тех, кто его побил, он ей ответил, что знает только ФИО20. Она у него спросила, что ФИО38 лет 18-19, ФИО28 ответил, что да. Фамилию ФИО20 он чётко назвал. Про конфликт, который произошёл ранее, ФИО28 ей рассказал, что они вроде как в ресторане отдыхали и парень нагрубил девушке. Девушка подошла к парню и сказала, что её обидели, и он что-то своей девушке грубо сказал, ФИО28 заступился за эту девушку. Вот именно в этот момент произошел конфликт. Когда она приехала за ФИО28, во дворе никого не было, они вдвоем стояли, разговаривали. 

Показаниями свидетеля ФИО15, которая показала, что с подсудимым ФИО32 родственных и неприязненных отношений не имеет, ФИО25 С.А. два раза видела, отношений с ним никаких не имеет. 18.03.2018 г. они с мужем находились у себя на квартире по 

<

адрес>, где делали ремонт. Во втором часу к ним пришёл ФИО1 . Они стали выносить из квартиры старые предметы. Она занималась своими делами. К вечеру муж сказал ей, что к ним придёт ФИО25. Они потом сходили в магазин, пришли, минут через 30 приехал ФИО25. Он зашёл к ним в период с 19-20 часов. ФИО25 посидел не много, и на телефон ему позвонили, он взял трубку и что-то ответил, через минуты две, три опять позвонили. Она с кухни зашла в зал и услышала, что ФИО25 на телефон говорит мужской голос: «Ты выходишь или нет?», ФИО25 ответил, что выходит, и они все встали и вышли. Прошло минут 15-20, она услышала стук в дверь, в квартиру зашли ФИО25 ФИО36 и ФИО20, и стали спрашивать: «Где Вова?», она ответила, что здесь нет никаких Вов. ФИО36 вышел из комнаты, держал при этом ФИО25 за шиворот куртки. ФИО20 шёл рядом, а ФИО25 держался левой рукой за височную часть головы. ФИО20 и ФИО36 находились в состоянии алкогольного опьянения. Они вышли, она закрыла дверь, куда они пошли она не видела. Она выключила свет, села и ждала мужа. Когда домой пришёл её муж, он держался за голову, она у него спросила, что случилось, он ответил, что на него упал шкаф. Затем он начал терять речь и они поехали в больницу. Они зашли в больницу и им сказали подождать врача, так как идёт операция. В приёмном покое лежали вещи ФИО25. Её муж лежал в больнице вместе со ФИО25, потом мужа перевели в терапию, а ФИО25 умер. 

Показаниями свидетеля ФИО27 который показал, что с подсудимым ФИО32 они друзья, отношения с ним дружеские. К потерпевшему ФИО25. неприязненных и дружеских отношений он не имеет. Он работает водителем на машине «Скорой помощи». 18.03.2018 г. или на следующий день, точно уже не помнит, от сотрудников «Скорой помощи» он узнал, что в приёмный покой поступил парень в тяжелом состоянии. О том, что это ФИО25, он не знал, узнал только в ближайшие два дня. Потом от своих друзей ему стало известно, кто это сделал. ФИО7 ФИО21, ФИО40 - это его друзья. От кого именно стало известно, он уже не помнит. При каких обстоятельствах всё произошло, ему неизвестно, он не интересовался. 

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 6 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в г. Шимановске он проживает с рождения. У него есть два брата - ФИО21 и ФИО22. У ФИО21. и ФИО21. есть друзья - ФИО40, ФИО5, ФИО3, с которыми он также поддерживает хорошие отношения, время от времени общается с ними. Он проживает с мамой - ФИО4, а братья живут отдельно, у них свои семьи. Около 2 лет назад его ФИО8 познакомил с жителем г. Шимановск ФИО25. Он с ФИО25 С. общения не поддерживал, только время от времени случайно встречались в г. Шимановск и здоровались при встрече. У него к нему никаких неприязненных отношений не было. 17.03.2018 г. в вечернее время он с друзьями пошёл в кафе «

<

данные изъяты> где они просто сидели и разговаривали, спиртные напитки не распивали. После 23 часов в кафе «

<

данные изъяты>» пришёл ФИО25 и присел за их столик. В это же время, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» он, выходя из кафе на улицу, случайно задел плечом какую-то девушку, а ФИО25 ему сделал замечание. По этому поводу он и ФИО25. стали разговаривать и между ними возникла ссора. Но они решили с ФИО25. поговорить, когда он протрезвеет, потому что тот был пьян, и они решили встретиться на следующий день, то есть в воскресенье 18.03.2018 г., утром. Далее 18.03. 2018 г., утром, точно время не помнит, они созвонились с ФИО25 по телефону, кто кому звонил, он не помнит. ФИО25. сказал ему, что он пошёл на избирательный участок, голосовать. Тогда они договорились встретиться вечером и обсудить их конфликт, который произошёл накануне. Вечером 18.03.2018 г., около 20 часов, они созвонились с ФИО25. и договорились встретиться. При этом ФИО25. назвал ему адрес, куда ему нужно было подъехать, чтобы поговорить с ним, по поводу произошедшего конфликта. Номер дома, который назвал ФИО25 он не помнит, помнит только, что этот дом расположен по 

<

адрес>, в районе «

<

данные изъяты>». Он позвонил ФИО40, своему брату ФИО21. и другу ФИО8 и сказал, что планирует съездить к ФИО25., поговорить с ним по поводу конфликта. При этом он назвал своим друзьям и брату адрес, который сказал ему ФИО25. Зачем он сказал об этом своим друзьям и брату пояснить не может, позвонил необдуманно, попросил присутствовать, пока он будет разговаривать, потому что понимал, что ФИО25. будет не один. 

Около 20 часов, точно время не помнит, к дому № по 

<

адрес> г. Шимановска, где он на тот момент находился, подъехал ФИО44 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>». Он сел в салон его автомобиля и попросил отвезти к дому, который назвал ему ФИО25 салоне автомобиля кроме него и ФИО21. находился ФИО40. ФИО17 ФИО5 ФИО40 был сильно пьян. Никаких деревянных бейсбольных бит в салоне автомобиля или в руках у вышеназванных лиц не было. Вообще была ли у ФИО21. в автомобиле бейсбольная бита, он не знает. Когда они подъезжали к дому, который назвал ему ФИО25 он стал звонить ему на сотовый телефон, чтобы тот выходил, но ФИО25 трубку не брал, на звонки не отвечал. Сколько раз он ему позвонил, вспомнить не может. Подъехав к дому, который назвал ФИО25 по 

<

адрес> г. Шимановска они увидели, что сам ФИО25. стоял на обочине проезжей части, между проезжей частью и забором огораживающим дом. В этом месте находится столб линии электропередач. Когда они остановили свой автомобиль все вышли из него. Он остался стоять возле автомобиля. Также он увидел, что рядом с ФИО25 находились двое его друзей, но что это были за парни, он не знает, как их зовут, сказать не может. Практически сразу эти парни убежали. Также следом за ними подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>», который принадлежит ФИО7, но в автомобиле был только ФИО3. В этом месте было темно, свет фар от автомобилей, на которых приехал он, его друзья и братья, не освещал то место, где находился ФИО25. Он не видел, чтобы кто-либо бил ФИО25., сам он не кричал. С ФИО25. в это время разговаривал ФИО17.. Через несколько минут после того, как они приехали ФИО40 и ФИО25. пошли во двор дома. За ними пошли и ФИО5 и ФИО21.. Куда делись друзья ФИО25., он не видел, может быть тоже пошли во двор, вместе со всеми. Он остался стоять возле автомобиля «

<

данные изъяты>», где находился ФИО3 и никуда не отходил. Примерно через 10 минут, может немного больше, из двора дома стали выходить ФИО5, ФИО21., ФИО20., ФИО40 Они сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» и ФИО21. отвёз его домой. По дороге домой ФИО21 ругал ФИО40 за то, что он «палкой» бил ФИО25., но что имел в виду ФИО21 он не понял, была ли эта действительно палка или какой то другой предмет, он не знает, не видел. Именно от ФИО21. ему и стало известно, что ФИО40 побил ФИО25. Потом уже от сотрудников уголовного розыска ему стало известно о том, что ФИО25 попал в больницу, где умер. Он не видел, как были причинены телесные повреждения ФИО25. Также помнит, что ФИО40 был одет в пуховик синего цвета, как ему показалось, он был немного порван в районе плеча (т. 2 л.д. 76-77).

Суд не усмотрел оснований о необходимости повторного допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО39 в ходе судебного следствия, показания которых оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетелей ФИО5., ФИО17 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО5. следует, что он всю жизнь проживает в г. Шимановске 

<

адрес>, с детства дружит с ФИО40, ФИО21., ФИО17., ФИО3, ФИО7 18.03.2018 г., в дневное время, около 14 часов, он находился в мкр № г. Шимановск, в районе 

<

адрес>. В это время к нему подъехали ФИО40 и ФИО21. на автомобиле последнего «

<

данные изъяты>». ФИО21. и ФИО40 предложили попить пиво и покататься на автомобиле, он согласился. Он сел в автомобиль ФИО21., и они поехали кататься по г. Шимановску и попутно пили пиво. За рулем находился ФИО21., который спиртное не распивал. Потом они решили сходить в сауну, около 17 часов приехали в сауну, расположенную в районе КСК г. Шимановска, по 

<

адрес>. В сауне кроме него, находились ФИО21., ФИО21 ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО40. В сауне они парились 2-2,5 часов, потом стали расходится. Он сел в автомобиль «

<

данные изъяты>», которым управлял ФИО21 также в салон указанного автомобиля сели ФИО40 и ФИО17. ФИО6 уехал на своём автомобиле, а ФИО3 ФИО7 уехали на автомобиле «Тойота-Харриер». Когда они ехали по 

<

адрес> г. Шимановска на сотовый телефон ФИО21. позвонил его брат – ФИО20 который попросил подъехать и послушать какой-то разговор. Как объяснил по телефону ФИО21., у него накануне произошёл конфликт в кафе «Магнат» с каким-то парнем из-за девушки и он, якобы, желает с этим парнем урегулировать конфликт. ФИО20 не просил вмешиваться в конфликт и бить кого-либо, они просто должны были присутствовать, чтобы самого ФИО20. не побили. 

Они забрали ФИО20. и поехали на место указанное ФИО20. - к 

<

адрес> г. Шимановска. Приехали на место, остановили автомобиль на проезжей части дороги возле 

<

адрес> г. Шимановска 

<

адрес>, вышли из автомобиля, он увидел, что там уже находился парень по фамилии ФИО8 Также вместе с ними на автомобиле «

<

данные изъяты>», подъехал ФИО3, который отвёз домой ФИО7 Возле 

<

адрес> между самим домом и проезжей частью дороги по 

<

адрес> стояли трое молодых человек, один из которых был парень по прозвищу «ФИО18 знает его как жителя г. Шимановска. Остальных парней он не знал. На «Михасе» он крови и телесных повреждений не видел. На улице было темно, видимость была плохая. К одному из парней, который в последующем пострадал, и которого как ему позже стало известно, звали ФИО25 подошёл ФИО20. и стал с ним разговаривать. Он слышал, что разговор складывался из-за ссоры в кафе «

<

данные изъяты> но сути проблемы он не знает, подробности не слышал. Было примерно 20-21 час. В это время он увидел, что ФИО40 подошёл к автомобилю «

<

данные изъяты>» и стал отходить от автомобиля, но уже держа в руках деревянную бейсбольную биту. Как и где ФИО40 брал биту, он не обратил на это внимание. Указанную бейсбольную биту он ранее видел в салоне автомобиля ФИО21., длиной она около 70 см, деревянная, бежевого цвета, никаким цветом не окрашена. Какие-либо надписи, крови он на ней не видел. Кому принадлежит указанная бита, ему не известно, но полагает, что собственнику автомобиля – ФИО21 для каких целей ФИО21 возил биту в багажнике, он не знает, специально биту они не брали. Держа биту в руках, ФИО40 подбежал с ней к ФИО25, и, размахнувшись, нанёс ему битой не менее трех ударов по телу, в какие части тела точно сказать не может, потому что не видел этого. Удары следовали один за другим. Кроме ФИО40 -ФИО25. никто не бил. После того, как ФИО40 ударил ФИО25., тот упал на землю, а ФИО40 перестал его бить. Также он увидел, что ФИО25 С., ФИО40, ФИО8, ФИО20. пошли в сторону подъезда 

<

адрес>, ФИО40 держал в руках биту. Каких-либо повреждений, крови на теле ФИО25. он не видел, так как было темно. Он тоже пошёл в сторону подъезда, он шёл позади. Подойдя к подъезду, он услышал доносившийся из подъезда 

<

адрес> г. Шимановска шум. Войдя в подъезд, он увидел, что дверь в квартиру, расположенную на лестничной площадке слева от лестничного марша, открыта. В квартире находились жена «ФИО18» - ФИО15, ФИО40, ФИО25. В квартире ФИО40 боролся с ФИО28 то есть пытался ударить ФИО25 но у него это не получалось, потому что он не давал наносить удары ФИО25. Почему ФИО40 стал бить ФИО25., ему не известно, никакого повода для этого у него не было, никаких ссор и конфликтов между ним и ФИО25 не было, считает, что сказалось состояние алкогольного опьянения ФИО40, потому что трезвый бы он (ФИО36) так не поступил. Сам ФИО25 - ФИО40 не бил, ФИО25 не сопротивлялся. Находясь в квартире, он каких-либо телесных повреждений и крови у ФИО25 не видел. Поскольку он лично знаком с женой «ФИО18» - ФИО15 она попросила его выгнать всех из её квартиры, и он стал выводить всех парней из её квартиры. 

Они вышли на улицу, там было темно, ФИО40 стал снова кричать на ФИО42 и его друзей, которые также стояли возле подъезда. Что кричал ФИО40, он не помнит, но каких-либо угроз в адрес ФИО28 С. со стороны ФИО40 он не слышал. Он не видел бил или нет, ещё кто-либо ФИО42 Он замёрз и пошёл в автомобиль 

<

данные изъяты>», который стоял на обочине дороги по 

<

адрес> г. Шимановска, чтобы погреться, в автомобиле никого не было. Возле подъезда оставались ФИО40, ФИО25., ФИО20., ФИО21 ФИО8 Рядом с автомобилем «

<

данные изъяты>» стоял автомобиль «

<

данные изъяты>», в салоне которого находился ФИО3 Примерно через несколько минут к автомобилю «

<

данные изъяты>» подошёл ФИО21 В., он тоже сел в автомобиль. Еще через несколько минут к автомобилю «

<

данные изъяты>» пришёл и сел в салон ФИО40 После этого они уехали с места происшествия и он попросил отвезти его домой. По дороге домой, он и ФИО21. говорили ФИО40, что они против такого поступка ФИО40, а именно против того, что он избил ФИО25. битой. Но ФИО40 безразлично к этому относился, потому что был пьян. Возможно, с ними в автомобиле уехал ещё и ФИО20 но он этого не помнит. В чем был одет ФИО40, он не помнит, не может сказать, была ли на нём кровь, т.к. не видел. Куда ФИО36 дел бейсбольную биту он не знает, в салон автомобиля он садился без неё (т. 2 л.д. 19-20).

Из показаний ФИО41 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 19 часов, после того, как он, ФИО44, ФИО40, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 вышли из сауны, они решили покататься по городу. Он, ФИО5, ФИО40 сели в автомобиль ФИО21. – «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО7 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» принадлежащий последнему, ФИО6 сел в салон своего автомобиля. Далее они поехали кататься по г. Шимановску. Катаясь по городу, в период с 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, его старшему брату ФИО21 на сотовый телефон позвонил его младший брат - ФИО20. Поговорив с ФИО20, ФИО21. сказал, что у ФИО20 какие-то проблемы, якобы он с каким-то парнем по имени ФИО31 не поделил что-то в кафе «

<

данные изъяты>» и нужно подъехать помочь Егору, но каким образом нужно помогать, не говорил. Пока они ехали к месту, которое указал ФИО20, они не договаривались о том, что будут бить обидчика Егора, просто решили присутствовать в то время пока Егор будет с ним разговаривать, оказать ФИО20 моральную поддержку. Он был сильно пьян и не может вспомнить, куда они приехали, но после того, как ФИО20 остановил автомобиль, он вышел из него и увидел, что они находятся возле каких-то одноэтажных домов, в районе Погранотряда. Также возле одного из домов стояли парни, которых он раньше нигде не видел. Парней было не меньше трех человек. Время было около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ В месте, где они остановились, было темно, но силуэты людей было видно. Далее все стали выходить из автомобилей. Из их автомобиля, кроме него вышли ФИО40, ФИО20 ФИО5 них в руках ничего не было, сам ФИО40 никакую биту в руках не держал и он вообще на тот момент даже не догадывался, что у них с собой может быть бита. Из автомобиля ФИО7 вышел ФИО3, а самого ФИО7 не было. Также в этом месте находился его младший брат ФИО20. Был ли там кто-либо еще, он сказать не может, поскольку не видел, может быть присутствовал еще кто-то, он этого не отрицает. Как только они вышли из автомобиля, ФИО20 стал говорить, что один из трех парней является его обидчиком. Далее он подошёл к парням и спросил у них, кого из них зовут ФИО28. Один из парней сказал, что он и есть тот самый Степан. Раньше он этого ФИО28 не знал, только потом ему стала известна его фамилия – ФИО25. В этот момент он сильно разозлился на ФИО25, потому что тот обидел его младшего брата, хотя он даже не знал, из-за чего у ФИО25 с его братом произошел конфликт. Он решил побить ФИО25 чтобы тот понял, что нельзя больше обижать его младшего брата. Он, размахнулся правой рукой сжатой в кулак, быстро и сильно три раза ударил ФИО25 по голове, в область виска. Удары следовали один за другим, без перерыва. ФИО25 не кричал, ничего не говорил, не падал, держался на ногах и отходил назад от ударов. Никакой крови после его ударов на голове ФИО25 не было. Всё произошло в считанные секунды, и он не знает, видел или нет кто-либо, как он наносил удары рукой ФИО25 по голове, все парни, с которыми он приехал, были в состоянии довольно сильного алкогольного опьянения. Рядом с ним и ФИО28 стояли только его друзья. После того, как он нанёс третий удар по голове ФИО25 их никто не разнимал, а он понял, что причинил достаточно боли Степану и решил больше его не бить. Он отошёл от него в сторону, закурил в стороне, может быть даже присел в салон автомобиля. При этом он не видел, бил ли кто - либо еще кроме него ФИО25. Буквально через несколько минут он увидел, что от того места, где они находились в сторону подъезда одного из домов пошли парни, с которыми он приехал. Ему стало интересно, куда они направились, и он решил пойти с ними. Догнав их, он увидел, что вместе с ними пошёл также ФИО28. При этом ФИО25., будто подталкивал в сторону подъезда ФИО40 Зачем они все пошли к подъезду дома, он не знает, и не спрашивал, он просто пошёл вместе с ними. Друзей ФИО25. он уже не видел. В руках у ФИО40 была деревянная бейсбольная бита, которую рассмотреть в темноте он не смог. Где Похломков И. взял биту он не знает. 

Подойдя вместе с ФИО40, ФИО42 к подъезду дома они зашли в подъезд и ФИО40 стал стучать концом деревянной биты в одну из дверей квартир, расположенных на первом этаже дома. Была ли в руках ФИО40 та бейсбольная бита, которая ранее лежала в багажнике автомобиля ФИО21, он не знает. Дверь никто не открывал, ФИО40 немного надавил на неё, а возможно и потянул на себя и дверь открылась. Далее он вслед за ФИО40 и ФИО28 зашёл в квартиру. Никто их не приглашал и ФИО40, вместе с ФИО28. зашли первые. Он зашёл следом за ним. Кто проживал в указанной квартире, ему не известно, ранее в ней никогда не был. При входе в квартиру их встретила девушка – ФИО15 Ранее с ФИО15 он не был знаком. Она стала кричать на них, выгонять из квартиры, а ФИО36 спросил у неё, знает ли она какого-то ФИО21. Какого ФИО21, имел ввиду ФИО36, он не знает. Сам ФИО40 был пьян, нёс всякую околесицу. Далее ФИО40 извинился перед ФИО15 за то, что они вошли в квартиру, после чего он, ФИО40 и ФИО25. вышли из квартиры и направились на улицу. 

Выйдя на улицу, он увидел, что там возле подъезда стояли парни, с которыми они приехали, то есть ФИО20, ФИО5, может быть там стояли ещё какие-то парни, но он не помнит этого. ФИО40 отошёл с ФИО25. в сторону деревянного забора, расположенного напротив подъезда дома. О чём они там разговаривали, он не видел и не слышал, потому что отвлекался на разговоры с парнями, с которыми он приехал. В это же время к подъезду пришли друзья ФИО25 Все стали кричать о чём то, а он, подойдя к ФИО28., который присел у забора, напротив подъезда, облокотившись спиной к забору, сказал ему, чтобы тот больше не смел трогать его брата и, стараясь испугать ФИО25 коленами обеих ног не сильно дотронулся к лицу ФИО28 имитируя удары. На самом деле он никаких ударов по лицу ФИО31 коленами не наносил, это были простые прикосновения. Думает, что ФИО25 даже не испытал какой-либо боли от этих прикосновений. Никакой крови на ФИО28 и телесных повреждений не было. Во всяком случае, он их не видел. После чего он отошёл от ФИО25. в сторону и направился к машине брата, потому что как он считал, он заступился за брата, и больше ему от ФИО28. ничего не нужно было. Кроме его никто ФИО31 не бил. Придя к автомобилю «Тойота Прогресс», он увидел, что там уже находился его младший брат – ФИО20. Через некоторое время, возможно минут через пять к автомобилю «Тойота-Прогресс» пришли и сели в салон ФИО5, ФИО44 и ФИО40. В руках ФИО36, и ФИО20 и ФИО5 биты не было, куда делась бита, которую держал в руках ФИО40, он не знает. Далее ФИО20 завёл машину, и они поехали по домам. С момента их приезда к дому, где он нанёс три удара рукой по голове ФИО31, до того момента, как они уехали оттуда, прошло времени около 30 минут, может немного больше, может немного меньше. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно о том, что ФИО31. попал в больницу. Лично он сожалеет о случившемся, и раскаивается в том, что наносил удары ФИО42 Вместе с тем, никакого серьезного вреда он причинить ему не желал, только хотел его немного побить (т. 2 л.д. 49-50).

По показаниям свидетеля ФИО18, следует, что несколько лет он знаком с ФИО1 и ФИО10, поддерживает с ним дружеские отношения. ФИО31. знает с 2017 года, виделись с ним редко, несколько раз распивали спиртное в компании общих друзей - ФИО1 и ФИО10 настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов, к нему в гости пришел ФИО1 . Он помог ему немного с ремонтом, также они выпили пару стаканов пива. 

Около 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 пошли в магазин, где купили одну бутылку водки и продукты питания. Вернувшись в его квартиру, он и ФИО1 стали продолжать распивать спиртное. После 19 часов, ФИО1 поинтересовался у него, не будет ли он против, если к нему в гости придёт ФИО31, он разрешил ФИО1 , пригласить ФИО31 к нему домой. ФИО1 позвонил по сотовому телефону ФИО31. и пригласил его к нему домой, сказал ему адрес, куда подойти. Примерно в течение 20 минут к нему в квартиру зашёл ФИО42 Когда ФИО31 пришёл к нему, на нём никаких телесных повреждений и крови не было, на здоровье ФИО31 не жаловался. ФИО31. сел за стол, после чего они выпили по рюмке, может немного больше, водки. В это же время ФИО31. кто-то позвонил на сотовый телефон, после короткого разговора, сути которого он не слышал, и с кем он разговаривал, ему не известно, ФИО31. сказал, что ему нужно выйти на улицу и поговорить, при этом он предложил ФИО1 выйти на улицу с ним. Также ФИО31. пояснил, что накануне, то есть вечером ДД.ММ.ГГГГ в кафе «

<

данные изъяты>» у него произошел конфликт с парнем, и он якобы сейчас к нему подъедет, чтобы поговорить. 

На улице уже было темно, практически ничего не было видно. ФИО31. шёл немного впереди, а он и ФИО1 сразу за ним. Как только ФИО31. вышел к проезжей части дороги по 

<

адрес> г. Шимановска, между домами № и 144, на дороге стояло три легковых японских автомобиля – «Тойота-Хариер» белого цвета, «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> 2», последние два автомобиля были светлые. В автомобилях был включен свет фар, поэтому пространство вокруг было освещено. «

<

данные изъяты>» остановился в проёме между домами № и 146, перпендикулярно проезжей части дороги по 

<

адрес> машин вышли 5 или 6 парней, с которыми он лично не знаком, только ранее видел их в г. Шимановске. Один из парней, которого, как ему известно, зовут ФИО40, держал в руке бейсбольную биту. Кто-то из парней спросил у них: «Кто из Вас ФИО31?» и тогда ФИО25 ответил, что он и есть ФИО31. Он увидел, что ФИО40 держа в руке бейсбольную биту, не менее двух раз сильно ударил битой по ногам ФИО25. в область коленных суставов, сзади, от чего ФИО31 С. упал на землю. Далее он и ФИО1 отошли в сторону. Он стоял возле 

<

адрес> не видел, что происходило с ФИО42 Никаких криков с той стороны, он не слышал. Во дворе его 

<

адрес> стоял автомобиль «

<

данные изъяты>», при этом он стоял передней частью к подъезду и освещал пространство светом фар, он увидел, что там стояли несколько парней, напротив подъезда, у забора, спиной к забору, сидел на «корточках» ФИО31. ФИО40 нанёс по ФИО25 не менее двух сильных, ударов, следующих один за другим, один удар битой сверху вниз, а второй удар битой справа налево. Куда приходились удары он не видел, ФИО31 этом закрывал свою голову руками. Возможно, ударов было и больше, но он видел только два. Бил ли кто-либо ещё в это время ФИО25 он не видел, потому что он кричал на парней, призывал больше ФИО31. не бить, соответственно отворачивался. Была ли на теле и одежде ФИО25 кровь, а также, какие-либо повреждения на голове, он не видел, но ФИО25. был жив, просил его не бить. Он находился на расстоянии не более пяти метров от ФИО31 С. и ФИО40 и хорошо видел удары, которые ФИО36 наносил ФИО25 С. Когда ФИО40 перестал наносить удары ФИО42 ФИО10 и ФИО1 подняли ФИО25 под руки и повели по проходу, в направлении деревянного сарая, через огороды, но куда они пошли он не знает. Избиение ФИО25 продолжалось несколько минут, не больше (т. 2 л.д. 12-13). 

Показаниям свидетеля ФИО12, согласно которых она работает в должности медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ АО «Шимановская больница» около 20 лет. 18.03.2018 г. около 21 часа 20 минут в отделение приёмного покоя поступил ФИО31. Он зашёл в приемное отделение один, был одет в куртку синего цвета, джинсовые брюки синего цвета, головного убора на нём не было. ФИО42 сказал, что у него возможно сотрясение головного мозга. Она обратила внимание на то, что вся одежда ФИО25 была испачкана кровью. На вопрос, что с ним случилось, ФИО25 ответил, что его ударили рукой по лицу, после чего он упал и ударился головой о бетонный бордюр. Кто ударил его по лицу, ФИО42 не сказал. В тот день дежурил врач-хирург ФИО13, который принял ФИО25. и они стали оказывать ему медицинскую помощь. В процессе оказания медицинской помощи ФИО42 его самочувствие стало ухудшаться, и он стал терять сознание. В связи с чем, ФИО25 был переведен в операционное отделение (т. 2 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно который он работает в должности врача-хирурга ГБУЗ АО «Шимановская больница» около 18 лет. 18.03.2018 г. около 21 часа 20 минут в отделение приемного покоя пришёл ФИО28.. ФИО28. был один. Во что был одет ФИО28, он не помнит. У ФИО25. имелись гематомы, и ушибы волосистой части головы. На вопрос, при каких обстоятельствах им были получены телесные повреждения, ФИО28. ответил, что он упал и ударился затылком. Практически сразу после обращения, примерно через 10-15 минут в отделении приемного покоя самочувствие ФИО28 стало ухудшаться, и он потерял сознание (т. 2 л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что он состоял в дружеских отношениях с ФИО28., они проживали в соседних домах. Последний раз он видел ФИО28. 18.03.2018 г. в период с 10-12 часов возле гаража с желтыми воротами, рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес>, где разговаривали. На ФИО28. не было никаких видимых телесных повреждений. В это же время при помощи мессенджера «Whatts App» и в ходе личной встречи ФИО28. рассказал, что около одного-двух дней назад он находился в кафе «

<

данные изъяты> расположенный в г. Шимановске, где у него произошёл конфликт с ФИО21 из-за разногласий по поводу девушки. Что за девушка ему неизвестно. Также ФИО28. говорил о том, что у него с ФИО21 к вечеру 18.03.2018 г. запланирована встреча. 18.03.2018 г. около 22 часов позвонил ФИО16, который сообщил, что ФИО28А. находится в больнице. Также в этот же вечер ему стало от друзей известно о том, что у ФИО28 ФИО30 и ещё несколькими людьми состоялась встреча, в ходе которой ФИО28. побили, а именно пробили голову (т. 2 л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО17, (жены подсудимого), данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний, в силу ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которых около 4 лет назад она познакомилась с ФИО40 и с этого времени они стали с ним хорошо общаться. Когда ей исполнилось 18 лет, она и ФИО40 решили вместе проживать и завести семью. С этого времени они проживают вместе. 18.03.2018 г. весь день она находилась дома. ФИО40 уехал днём, в обеденное время, со своим другом – с ФИО21, ей сказал, что поехал ремонтировать автомобиль, к кому, и что за автомобиль, не сказал. В вечернее время, около 18-19 часов она позвонила на сотовый телефон, посредством видеозвонка «WhattsApp» ФИО40 и спросила, чем он занимается, ФИО40 ответил, что он с друзьями находится на площади в г. Шимановске. Якобы с друзьями они сидят в машине и разговаривают. При этом она видела, что ФИО40 был одет в пуховую зимнюю крутку тёмно-синего цвета, в которой он обычно ходил. После этого разговора она с ФИО40 не разговаривала. Около 21-22 час, точное время она не смотрела, но до начала трансляции программы на телеканале ТНТ «ДОМ-2», домой пришёл ФИО40 ФИО40 был одёт в какую-то куртку типа «ветровка», тёмно-синих джинсовых брюках, чёрных ботинках из материала похожего на кожу. Где в настоящее время находится эта «ветровка» она не знает, но дома её нет. Она не стала спрашивать у ФИО40, куда делась его зимняя куртка, в которой он раньше ходил, не придала этому значения. Никакой крови на одежде ФИО40 и на его теле не было, во всяком случае, она этого не видела. Она ни о чем с ФИО40 не разговаривала, и он ей ничего не говорил, только взял сигареты и ушёл, при этом, куда ушёл не сказал. Как ей показалось, ФИО40 находился в состоянии алкогольного опьянения, потому что от него исходил запах спиртного. Она оставалась дома, около 23 часов Похломков И. вернулся домой. Он был одет в ту же одежду, в которой был когда приходил домой около 21-22 час, никакой крови на одежде и ФИО36 она не видела. ФИО40 был пьян и поэтому сразу лёг спать. Она с ФИО40 ни о чём не разговаривала. По настроению ФИО40 не было понятно расстроен он был чем-либо либо был возбужден. ФИО40 домой никаких предметов не приносил. После того как ФИО40 лёг спать, в эту же ночь она уехала в 

<

адрес>, поскольку ей нужно было ехать на учебу. 

19.03.2018 г. около 14 часов она позвонила на сотовый телефон ФИО40, чтобы узнать как у него дела, ФИО40 ей сообщил, что собирается ехать в полицию, чтобы обратиться с явкой с повинной. Она спросила у ФИО40, почему он собирается обращаться с явкой с повинной, ФИО40 ей рассказал, что 18.03.2018 г. он с парнями ездил разговаривать с парнем и ударил этого парня по голове, а сейчас якобы этот парень находится в коме. Также ФИО40 сказал, что, скорее всего парень не выживет и поэтому он планирует обратиться в полицию с явкой с повинной. Больше ФИО40 ей ничего не рассказывал. После этого она с ФИО40 не разговаривала (т. 1 л.д. 94-95).

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО32 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в суде: 

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от 18.03.2018 г., из которого следует, что 18.03.2018 г. в 22 часа 08 минут поступило сообщение от медсестры приемного покоя ГБУЗ АО «Шимановская больница» ФИО12 о том, что с телесными повреждениями ОЧМТ состояние тяжелое поступил ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2018 г, и фототаблицей к нему, согласно которому 18.03.2018 г. в приемном отделении ГБУЗ АО «Шимановская больница», по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес>, произведен осмотр места происшествия, запечатлена обстановка и произведена фотографирование. На месте происшествия были осмотрены и изъяты, вещи принадлежащие ФИО28. - сотовый телефон «Samsung», джинсовые брюки и куртка-пуховик (т. 1 л.д. 6-13);

протоколом выемки от 19.03.2018 г. и фототаблицей у нему, согласно которому 19.03.2018 г. на участке местности, расположенном в 50 метрах от ручья «Охотничий» на территории технического комплекса космодрома «Восточный» в ФИО43 

<

адрес>, у свидетеля ФИО44 изъята деревянная бейсбольная бита (т. 1 л.д. 32-37);

протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Шимановский» за № от 20.03.2018г., из которой следует, что ФИО32 добровольно заявил о том, что 18.03.2018 г. около 20 часов, во дворе 

<

адрес> г. Шимановска он, используя бейсбольную биту, нанёс телесные повреждения в виде ударов по ногам и телу ФИО25., в присутствии ФИО21 (т. 1 л.д. 47);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от 22.03.2018 г., согласно которому 22.03.2018 г. в 10 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя ГБУЗ АО «Шимановская больница» Жигулиной о том, что 22.03.2018 г. в реанимационном отделении ГБУЗ АО «Шимановская больница» умер ФИО42 (т. 1 л.д. 76);

протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 г, и фототаблицей нему, - участка местности у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> г. Шимановск, 

<

адрес>. В ходе которого запечатлена обстановка и произведено фотографирование. На месте происшествия изъят марлевый тампон с кровью (т. 1 л.д. 80-85);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2018 г., согласно которому у подозреваемого ФИО32 получены образцы крови и слюны для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 87-88);

протоколом выемки от 23.03.2018 г., и фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемого ФИО32 в ИВС МО МВД России «Шимановский» изъяты ботинки и брюки, в которых он находился во время совершения преступления (т. 1 л.д. 91-93);

протоколом выемки от 23.03.2018 г., и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО31. по 

<

адрес> г. Шимановска изъята куртка, принадлежащая ФИО32 (т.1 л.д. 99-101);

протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2018 г. и фототаблицами к нему, согласно которого ФИО32 находясь на месте происшествия – у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес>, в присутствии защитника, понятых, продемонстрировал обстоятельства и механизм причинения им телесных повреждений ФИО28 (т. 1 л.д. 107-113); 

протоколом проверки показаний на месте от 8 мая 2018 года с участием свидетеля ФИО1 , и фототаблицей к нему, согласно которому свидетель ФИО1 находясь на месте происшествия – у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес> в присутствии понятых и иных участвующих лиц, продемонстрировал обстоятельства и механизм причинения ФИО32 телесных повреждений ФИО28. (т. 1 л.д. 116-122); 

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2018 г. и фототаблицей к нему, согласно которому на парковке у здания следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г. Шимановск, 

<

адрес>, осмотрен легковой автомобиль 

<

данные изъяты>» г.н.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО20. (т. 1 л.д. 187-190);

протоколом осмотра предметов от 25.07. 2018 г., и фототаблицей к нему, согласно которому по 

<

адрес> г. Шимановска осмотрены бейсбольная бита; брюки и куртка-пуховик ФИО28 марлевый тампон с кровью; брюки и ботинки ФИО32; куртка ФИО32 (т. 2 л.д. 92-95);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16.04.2018 г., согласно которой, при исследовании трупа ФИО28. обнаружены следующие телесные повреждения:

а) Закрытая тупая черепно-мозговая травма с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основание черепа, обширным кровоизлиянием в толщу мягких тканей правой теменно-височной области, ушибленной раной правой теменной области, эпидуральной гематомой справа 50 мл + 200 мл при операции, субдуральной гематомой справа 70 мл. Нарушением мозгового кровообращения. Ограниченным субарахноидальным кровоизлиянием слева. Множественными периваскулярными кровоизлияниями в листках оболочек. Отёком мягкой мозговой оболочки, распространенным тромбозом вен и артерий мягкой мозговой оболочки, сосудов серого и белого вещества извилин с участками кровоизлияний и ишемического некроза. Отёком ткани легких.

Данные телесные повреждения могли образоваться не менее чем от двух ударов тупым твердым предметом (предметами), возможно 18.03.2018г. и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие за собой смерть потерпевшего.

б) Кровоизлияния в толщу мягких тканей левой височной области. Данное повреждение могло образоваться не менее чем от одного удара тупым твердым предметом, возможно 18 марта 2018 года, и у живых лиц причиняет легкий вред здоровью.

в) Кровоподтек в области правого плечевого сустава, кровоподтёк области тазобедренного сустава, ссадины области правого локтевого сустава, области левого коленного сустава и нижней трети левой голени, верхней трети левого бедра. Эти повреждения могли образоваться не менее чем от шести ударов твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно 18.03.2018 г., и у живых лиц не причиняют вреда здоровью.

Непосредственной причиной смерти ФИО31А. явилось нарушение мозгового кровообращения, которая находится в прямой причинной связи с основным повреждением - закрытой тупой черепно-мозговой травмой с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основание черепа, обширным кровоизлиянием в толщу мягких тканей правой теменно-височной области, ушибленной раной правой теменной области, эпидуральной гематомой справа 50 мл + 200 мл при операции, субдуральной гематомой справа 70 мл. Нарушением мозгового кровообращения. Ограниченным субарахноидальным кровоизлиянием слева. Множественными периваскулярными кровоизлияниями в листках оболочек. Отёком мягкой мозговой оболочки, распространенным тромбозом вен и артерий мягкой мозговой оболочки, сосудов серого и белого вещества извилин с участками кровоизлияний и ишемического некроза. Отёком ткани легких.

По данным медицинским документам смерть ФИО28.А. констатирована 22.03.2018г. в 10 часов 15 минут.

Экспертом не исключается возможность возникновение телесных повреждений на теле ФИО31. при нанесении ударов кулаками, ногами, деревянной битой.

Ушибленная рана теменной области справа причинена ударом твердого тупого предмета имеющего ребро. Образование остальных повреждений на теле трупа при нанесении ударов предметами не имеющих индивидуальных признаков.

Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО31 причинены в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут.

ФИО31 сам обратился в приемный покой больницы 18.03.2018 г. в 21 час 20 минут и пояснил, что около часа назад был избит. При осмотре состояние больного резко ухудшилось, и он потерял сознание, далее он не совершал каких-либо активных действий.

Экспертом каких-либо телесных повреждений на теле ФИО31., свидетельствующих о том, что потерпевший защищался, закрывался от наносимых ударов при исследовании трупа не обнаружено.

При поступлении ФИО28. в больницу хирургом сделана запись: «Употребление алкоголя отрицает». Кровь для химического исследования для определения алкоголя не взята.

Кровь из трупа ФИО28. относится к О?? группе (Акт судебно-биологического исследования № от 5.04.2018 года).

Из-за значительного количества вариантов взаиморасположение нападавшего по отношению к потерпевшему в момент нанесения ударов экспертом не исключается, что ФИО42 мог находиться в любом положении, за исключением, когда травмирующая область недоступна для нанесения удара.

Ушибленная рана волосистой части головы могла сопровождаться наружным кровотечением (т. 2 л.д. 120-136);

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 10.06.2018 года, согласно которой, на теле ФИО31., по данным медицинского документа и при судебно- медицинской экспертизе его трупа, обнаружены следующие телесные повреждения:

а). Закрытая тупая черепно-мозговая травма с ушибленной раной (1) мягких тканей в области задне-внутреннего квадранта теменной области справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани правой височно-теменной области, с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основания, с эпидуральной гематомой объемом 50 мл + 200 мл (на операции) в области оскольчатого перелома правой височной кости, с субдуральной гематомой объемом 70 мл в области правого полушария головного мозга с переходом на основание мозга, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области лобновисочных долей левого полушария большого мозга, с прорывом в желудочки головного мозга, которое расстройством мозгового кровообращения, что явилось непосредственной причиной смерти ФИО31

Данное телесное повреждение могло возникнуть 18.03.2018 г., во время указанное в материалах уголовного дела, от не менее двух ударов твердыми тупыми предметами с плотностью, превосходящей плотность костей черепа, с ударяющей поверхностью, не имеющей характерных признаков ударяющей поверхности, позволяющих идентифицировать предмет, нанесенных с достаточной для его образования силой (возможно, от ударов бейсбольной битой и т.п.), квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть. (Согласно п. 6.1.3 приказа №н от 12 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеуказанная черепно-мозговая травма носит прижизненный характер, является комплексом наружных и внутренних повреждений, могла возникнуть от совокупности всех прямых травматических воздействий на область головы, в виде ударов, нанесенных в последовательности один за другим, в короткий промежуток времени (от нескольких минут, до десятка минут), при которых каждый последующий удар усугублял воздействие предыдущего, и на формирование окончательного объема травмы сказали влияние все наносимые удары, поэтому выделить из вышеуказанных ударов какой-либо один или несколько ударов (и исключить остальные), как причину возникновения вышеуказанных повреждений и их осложнений, не представляется возможным.

В медицинской карте стационарного больного № х\о ГБУЗ АО «Шимановская больница» указано, что смерть ФИО28А. наступила 22.03.2018 г. в 10 часов 45 минут и это не противоречит данным судебно-медицинской экспертизы трупа № от 23.03.2018 года

б). Кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области.

Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, могло возникнуть 18.03.2018 г., во время указанное в материалах уголовного дела от одного (и более) удара (ов) твердым тупым предметом, не имеющим характерных признаков ударяющей поверхности, позволяющей идентифицировать предмет (возможно, от удара (ов) кулаками, ногами в обуви, и т.п.), нанесенных с достаточной для его образования силой, у живых лиц квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21 дня), и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится.

в). Кровоподтеки: в области правого плечевого сустава (1); в области правого локтевого сустава (1); в области правого тазобедренного сустава (1). Ссадины: в области правого бедра (3).

Данные телесные повреждения носят прижизненный характер, могли возникнуть 18.03.2018 г., во время указанное в материалах уголовного дела от 6-ти ударов твердыми тупыми предметами, не имеющим характерных признаков ударяющей поверхности, позволяющей идентифицировать предмет (возможно, от ударов деревянной бейсбольной битой, кулаками, ногами в обуви, и т.п.), нанесенными с достаточной для их образования силой, у живых лиц квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью и в причинно- следственной связи с наступлением смерти не находятся.

Экспертами не исключается возможность потерпевшего ФИО42, после получения имеющихся у него повреждений, совершать активные действия, не связанные со значительной физической нагрузкой (передвигаться на какое-то расстояние, кричать, оказывать сопротивление), в течение короткого отрезка времени, исчисляемого несколькими десятками минут, возможно, - часами.

Образование телесных повреждений, указанных в п. а) в результате падения на плоскость и т.д., экспертами исключается, в связи с отсутствием морфологических признаков инерционной травмы (удар - противоудар) в структурах головного мозга; ссадины в области правого бедра и кровоподтека в области левого коленного сустава могли возникнуть как в результате ударов бейсбольной битой, ногами и т.п., так и в результате падения с высоты собственного роста, в том числе, как с приданым телу ускорением, так и без такового.

Экспертами не исключается, что кровоподтек в области правого локтевого сустава мог возникнуть при ситуации, когда «потерпевший защищался, закрывался от наносимых ударов».

Взаимное расположение ФИО31 и нападавшего (нападавших) в момент причинения телесных повреждений могло быть любым, при которых места телесных повреждений не были прикрыты и были доступны для нанесения ударов, в том числе стоя, сидя, лежа, различным могло быть и направление приложения травмирующей силы. Учитывая расположение ушибленной раны мягких тканей в области задне-внутреннего квадранта теменной области справа, её направление сзади наперед, эксперты не исключают нанесения удара бейсбольной битой при положении потерпевшего спиной к нападавшему.

Телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей в области задневнутреннего квадранта теменной области справа, учитывая её глубину и размеры, а также зияние поврежденных сосудов головы, могло сопровождаться интенсивным наружным кровотечением (т. 2 л.д. 194-216);

Заключением судебно-медицинской экспертизы (живого лица) № от 23.03.2018 г., согласно которой, каких-либо телесных повреждений у ФИО32 не обнаружено (т. 2 л.д. 143);

Заключением судебно-биологической экспертизы (экспертизы вещественных доказательств) № от 09.04.2018 г., согласно которой, кровь из трупа ФИО42 относится к О?? (антиген Н для этой группы является основным, определяющим именно эту группу).

В пятнах на брюках из джинсовой ткани, куртке, изъятых в приёмном отделении ГБУЗ АО «Шимановская больница», принадлежащих ФИО31., обнаружена кровь человека: в большинстве пятен - О?? группы, в части пятен при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, таким образом, полученные данные в пределах проведённых исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) О?? группу крови, поскольку антиген Н для этой группы является основным, определяющим именно эту группу. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от ФИО31

В пятне на марлевом тампоне, на который перенесено вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А, В и Н. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается от ФИО31 (т. 2 л.д. 150-158);

Заключением судебно-биологической экспертизы (экспертизы вещественных доказательств) № от 10.04.2018г., согласно которой, кровь из трупа ФИО42 относится к О?? (антиген Н для этой группы является основным, определяющим именно эту группу).

В пятне на ударной части биты бейсбольной, изъятой 19.03.2018 г. у ФИО21., обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н; таким образом, полученные данные в пределах проведённых исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) О?? группу крови, поскольку антиген Н для этой группы является основным, определяющим именно эту группу. Возможность происхождения крови в вышеуказанном пятне не исключается от ФИО31. (т. 2 л.д. 174-180);

Заключением эксперта №/мк экспертизы вещественных доказательств, согласно которой, на кожном лоскуте от трупа ФИО31 ушибленная рана. Экспертом не исключается, что данная рана причинена ударом твердого тупого предмета - бейсбольной битой представленной на исследование (т. 2 л.д. 227-230).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Явка с повинной принята в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 141-142 УПК РФ.

Выводы, изложенные в экспертных заключениях медицинских судебных экспертиз № от 16.04.2018 г. (т. 2 л.д. 120-138), № от 10.06.2018 г. (т. 2 л.д. 194-216), соответствуют Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.12.2008 г. №н, не содержат внутренних противоречий или неясностей; исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, длительным стажем работы по специальности; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. 

Судом не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении судебно-биологических экспертиз № от 09.04.2018 г., № от 03.04.2018 г., № от 10.04.2018 г. (экспертиза вещественных доказательств), данные исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, длительным стажем работы по специальности; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Они содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленным перед экспертами, дают четкие и полные ответы на поставленные вопросы, не содержат неточностей и неясностей, не нуждаются в пояснении либо уточнении.

Оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется.

Таким образом, заключения вышеуказанных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют ст. ст. 80, 204 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого ФИО32, приведённые выше в приговоре, суд считает, что его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве: подозреваемого 19.03.2018 г., 26.03.2018 г. (т. 1 л.д. 58-61, 102-106), обвиняемого 25.07.2018 г. (т. 2 л.д. 79-81), в ходе проверки показаний на месте 27.03.2018г. (т. 1 л.д. 107-113) являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

При допросе ФИО32 в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте, соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, так как допрос производился в присутствии адвоката, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, а также положений о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, по окончанию допроса каких-либо замечаний к содержанию протокола, от лиц, участвующих при проведении данного следственного действия не поступило.

В суде подсудимый ФИО32 оглашенные показания полностью подтвердил, при этом пояснил, что данные показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Его показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО21., ФИО20 ФИО17., ФИО5, ФИО10, ФИО18, и других, заключениями экспертиз и с другими доказательствами по делу в связи, с чем кладёт их в основу обвинительного приговора.

Незначительные противоречия, которые имеются в показаниях подсудимого ФИО32 на существо предъявленного обвинения по ч. 4 ст. 111 УК РФ не влияют.

Оценивая показания свидетелей ФИО1 , ФИО10, данные ими в судебном заседании, также показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (непосредственных очевидцев событий, которые происходили 18.03.2018 г.), суд принимает их показания в качестве достоверных, правдивых и соответствующих действительности. Показания указанных лиц являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями самого подсудимого, положенными в основу обвинительного приговора, протоколами осмотров места происшествия, с заключениями экспертиз и другими доказательствами. Свидетель ФИО18, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, был допрошен через непродолжительное время после произошедших событий. В судебном заседании подсудимый ФИО32 показания свидетелей ФИО1 , ФИО10, ФИО18 не оспаривал в связи, с чем кладёт их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО32

Оценивая показания свидетеля ФИО5., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании суд принимает их в качестве достоверных, правдивых и соответствующих действительности, потому как они согласуются с показаниями самого подсудимого, положенными в основу обвинительного приговора, свидетелей и другими доказательствами, в связи с чем кладёт из в основу. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей ФИО1 , ФИО10, ФИО18, ФИО5. судом не установлено, сам подсудимый в ходе судебного заседания показания указанных свидетелей подтвердил, признал достоверными.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей: ФИО21 ФИО3, ФИО7, ФИО8 данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в качестве достоверных, правдивых и соответствующих фактическим обстоятельствам дела, принимает показания указанных свидетелей в период предварительного следствия, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, других свидетелей, а также с письменными материалами дела. Указанные свидетели были допрошены через непродолжительное время после событий, которые произошло 18 марта 2018 г., данные лица дали показания об обстоятельствах, которые были известны им лично и очевидцами которых они являлись, незначительные противоречия в своих показаниях объяснили давностью событий, а потому кладёт их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО32

Приведённые в описательно-мотивировочной части приговора показания потерпевшей ФИО35, свидетелей ФИО9, ФИО45, ФИО2, ФИО15, ФИО19, данные ими в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей ФИО20., ФИО5., ФИО17., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, данные ими в период предварительного следствия суд признает их достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого с письменными материалами дела, в связи, с чем кладёт их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО32

Наличие незначительных расхождений в показаниях подсудимого ФИО32, с показаниями свидетелей ФИО21., ФИО17., ФИО5., ФИО8, ФИО10, ФИО15 о количестве ударов, о конкретных действий подсудимого, не свидетельствуют о недостоверности и ложности показаний, указанных лиц, и не влечет за собой признание их недопустимыми доказательствами и не влияют на выводы суда о виновности подсудимого ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного частью 4 стать 111 УК РФ.

Оснований для самооговора, а также оговора подсудимого, со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого ФИО32, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Совокупность действий ФИО32, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть ФИО42, а именно: способ, характер и локализация телесных повреждений, орудие преступления, свидетельствуют о том, что ФИО32, нанося ФИО31 с достаточной силой многочисленные удары бейсбольной битой по верхним и нижним конечностям ФИО42, в том числе, не менее двух ударов в жизненно-важный орган – голову, понимал общественную опасность своих действий, в том числе неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО32 не предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО31., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего. Обстоятельства, препятствовавшие такому предвидению, отсутствовали. 

Таким образом, судом установлена неосторожная форма вины ФИО32 по отношению к наступившему последствию в виде смерти ФИО42 

Учитывая приведенные в приговоре показания подсудимого ФИО32, показания свидетелей, а также заключения комиссии экспертов, суд считает установленной причинную связь между действиями подсудимого ФИО32 и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО28., повлекшего по неосторожности его смерть. 

Непосредственной причиной смерти ФИО28. явилось нарушение мозгового кровообращения, которая находится в прямой причинной связи с основным повреждением - закрытой тупой черепно-мозговой травмой с вдавленным оскольчатым переломом правой височной кости с переходом на основание черепа, обширным кровоизлиянием в толщу мягких тканей правой теменно-височной области, ушибленной раной правой теменной области, эпидуральной гематомой справа 50 мл + 200 мл при операции, субдуральной гематомой справа 70 мл. Нарушением мозгового кровообращения. Ограниченным субарахноидальным кровоизлиянием слева. Множественными периваскулярными кровоизлияниями в листках оболочек. Отёком мягкой мозговой оболочки, распространенным тромбозом вен и артерий мягкой мозговой оболочки, сосудов серого и белого вещества извилин с участками кровоизлияний и ишемического некроза. Отёком ткани легких.

По данным медицинским документам смерть ФИО28 констатирована 22.03.2018 года в 10 часов 15 минут.

Ушибленная рана теменной области справа причинена ударом твердого тупого предмета имеющего ребро, экспертом не исключается - деревянной битой.

Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО28 причинены в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут.

Мотивом совершения преступления суд находит возникшие личные неприязненные отношения у подсудимого ФИО32 к потерпевшему ФИО28., из-за конфликта возникшего между ФИО28. и младшим братом его друга ФИО21. - ФИО20. 

У суда нет оснований рассматривать действия ФИО32, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО28., повлекшего его смерть, как совершенные в состоянии необходимой обороны, либо превышения её пределов, либо в состоянии аффекта. Во время нанесения ударов ФИО28. угроз ФИО32 не высказывал, ударов ему не наносил, при этом в его руках оружия, либо иных предметов, при помощи которых возможно было причинить вред здоровью или жизни ФИО32 не находилось, то есть ФИО28 не совершал таких противоправных действий, которые могли бы спровоцировать ФИО32 на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, что также подтверждается показаниями самого подсудимого. 

Доказательств того, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, судом также не установлено.

Судом также не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО32 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими.

Психическое состояние ФИО32 тщательно проверялось в ходе предварительного следствия и суде. Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.05.2018г. ФИО32 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО32 в юридически значимый период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО32 в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО32 не представляет опасности для себя и других лиц и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 186-187).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учетом поведения ФИО32 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимого ФИО32 вменяемым, в связи, с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО32 по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО32 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, которое с учетом ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против личности; конкретные обстоятельства его совершения. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО32 ранее неоднократно судим (т. 3 л.д. 6), настоящее умышленное преступление совершил в период непогашенных судимостей и в период условного осуждения по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27.06.2016 г. (т. 3 л.д. 6); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 34-35); по месту жительства участковым УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» характеризуется удовлетворительно, алкогольными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не имеет. Работает вахтовым методом в ОАО «Покровский рудник». По характеру общительный, целеустремленный, хитрый. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятен. Состоит на учете филиала по г. Шимановску и Шимановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, как условно осужденный. Поддерживает связи с лицами неоднократно привлекавшимися к уголовной ответственности. К административной ответственности по данным ОИАЗ МО МВД «Шимановский» за последние 6 месяцев не привлекался (т.3 л.д. 39); по месту работы в АО «Покровский рудник» характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 48), по месту отбытия наказания по приговору Шимановского районного суда от 27.06.2016 г. в ФИО43 межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д.42), по месту бывшей учебы характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 44), имел грамоты за участие в спортивных соревнованиях, также в городских соревнованиях в 2004 г. (т. 3 л.д. 49-52, 55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО32 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной от 20.03.2018г. (т. 1 л.д. 47), где он добровольно в письменном виде сообщил о совершенном им преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче стабильных, признательных показаний в период всего предварительного следствия и в суде, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте (подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, продемонстрировал обстоятельства и механизм причинения им телесных повреждений потерпевшему); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО32 в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что перед совершением преступления ФИО32 употреблял спиртные напитки, в ходе судебного следствия ФИО32 факт того, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Показал, что был бы трезвый, то данное преступление не совершил бы и, по мнению суда, состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение подсудимого, поскольку, находясь в этом состоянии, он своих действий и поступков не контролировал, был агрессивно настроен и решителен в своих действиях в отношении потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие рецидива преступлений, объективные данные о личности ФИО32 и считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО32 наказания за совершение указанного преступления в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, при этом учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виду наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных о личности ФИО32, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления и обстоятельств его совершения и наличия отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, что в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении особо тяжкого преступления, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО32 не усматривает.

Как было указано в описательно-мотивировочной части приговора ФИО32 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27.06.2016 г., в связи, с чем суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО32 условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27.06.2016 г., и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Шимановского районного суда от 27.06.2016 г., поскольку, по мнению суда, частичное сложение наказаний будет соответствовать справедливости назначенного наказания, и способствовать достижению целей уголовного наказания. 

Местом отбытия наказания ФИО32 суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО32 с 19 марта 2018 г. по 12 сентября 2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО32, учитывая установленные по делу смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях исправления ФИО32 и дополнительного контроля за ним после освобождения из мест лишения свободы, применить к нему, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ни с ролью виновного ФИО32, ни с его поведением во время или после совершенного им преступления, ни других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Кроме того, с учетом общественной опасности, характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

При разрешении гражданского иска суд приходит к следующему.

Представитель потерпевшего ФИО31 (мать погибшего) в ходе предварительного следствия заявила гражданский иск (т. 1 л.д. 177) в связи, с чем она была признана гражданским истцом. ФИО31. просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 100 000 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей. При этом свои требования обосновала, что 100 000 рублей, это расходы на осуществление ритуальных обрядов, связанные с погребением и захоронением сына, выплата долговых обязательств сына; моральный вред обосновала тем, что она потеряла своего родного сына, в связи с чем она испытывает большие нравственные страдания от преждевременной невосполнимой утраты родного ей человека, он был её помощником. Требования гражданского истца подтверждены письменными материалами дела, расчёт суммы ущерба у суда не вызывает сомнения (т. 1 л.д. 177- 184). 

Гражданский ответчик - подсудимый ФИО32 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями гражданского истца (потерпевшей) ФИО31. о возмещении расходов связанных с погребением в сумме 100 000 рублей согласился. Ему разъяснены правовые последствия признания иска, заявление о признании иска в силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела в связи, с чем суд принимает его признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с принятием иска, суд на основании ст. 15 ГК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, 1094 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО32 в пользу ФИО31 материальный ущерб в сумме 100 000 рублей. 

Рассматривая требование гражданского истца (потерпевшей) ФИО31 о взыскании с гражданского ответчика (подсудимого) ФИО32 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей за физические и нравственные страдания, перенесенные ею в результате смерти её сына, суд пришел к следующему.

Гражданский истец (потерпевшая) ФИО31. в обоснование размера компенсации морального вреда привела доводы о том, что в результате преступления, совершенного ФИО32 она потеряла своего родного человека, сына, который был добрым, отзывчивым, любящим сыном, в результате чего у неё ухудшилось состояние здоровья, она сильно нуждалась в его помощи. 

В ходе судебного заседания гражданский ответчик (подсудимый) ФИО32 с заявленной суммой морального вреда согласился. ФИО32 разъяснены правовые последствия признания иска, заявление о признании иска в силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела в связи, с чем суд принимает его признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в результате преступления, совершенного ФИО32 18.03.2018 г. погиб ФИО28. - сын потерпевшей ФИО31А., это для неё был близкий и родной человек, в результате его смерти ей как матери были причинены физические и нравственные страдания. 

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 

С учётом требований ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, компенсации подлежит моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага; размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя.

Определяя размер компенсации морального вреда с учётом тяжести нравственных страданий, причиненных ФИО31А., потерявшей родного сына в результате преступных действий ФИО32, с учетом того, что подсудимый исковые требования в данной части признал полностью, суд считает, что требования потерпевшей в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27 июня 2016 года отменить, обратив указанный приговор к реальному исполнению. 

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27.06.2016 года, окончательно назначить ФИО32 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный ФИО32 будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования, где осужденный ФИО32 будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный ФИО32 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Срок к отбытию наказания осужденному ФИО32 исчислять с 13 сентября 2018 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО32 с 19 марта 2018 г. по 12 сентября 2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО32 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО31. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО32 в пользу ФИО31 сумму материального ущерба в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, всего взыскать 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бейсбольную биту, марлевый тампон с кровью, таблицу связи абонентского номера 

<

***> и таблицу связи абонентского номера 

<

***>, брюки, принадлежащие ФИО28., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- куртку – пуховик, принадлежащую ФИО28., по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшей ФИО31 

- брюки, куртку, ботинки ФИО32, по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности ФИО32;

- магнитно-оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров 

<

***> и 7 (914) 596-28-08 приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО32 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО32 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный ФИО32 вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный ФИО32 в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному ФИО32 необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию. 

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова