№ 5-20/19

Мотивированное 

постановление

 составлено 05 апреля 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года город Полярные Зори 

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2018 года в 10 часов 15 минут на 

<

адрес> автомобильной дороги общего пользования «Р-21 Кола», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки М, государственный регистрационный знак №**, следуя со стороны г. Санкт-Петербурга в сторону г. Мурманска, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем, потерял контроль над транспортным средством, допустил съезд в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением ФИО1 – гр.Л причинены телесные повреждения в виде ***, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО1, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицировано должностным лицом ОГИБДД как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

23 декабря 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 24, 11-42).

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и показал, что, управляя принадлежащим ему автомобилем марки М, государственный регистрационный знак №**, 23 декабря 2018 года в утреннее время следовал со стороны г. Санкт-Петербурга в сторону г. Мурманска. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась гр.Л Проезжая участок автомобильной дороги на 

<

адрес> «Р-21 Кола», в конце подъёма он резко надавил на педаль газа, в результате чего автомобиль стало заносить в левую сторону, он пытался выровнять руль в сторону заноса, однако это ему не удалось, и автомобиль вынесло на левую по ходу движения обочину, где произошёл съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием. Отметил, что в тот день покрытие дороги было скользким, песком дорожное покрытие не посыпано, поэтому выбранная им скорость транспортного средства не позволила справиться с управлением на скользкой автодороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Л были причинены телесные повреждения в виде ***. В содеянном раскаивается, просит при назначении наказания ограничиться административным штрафом, поскольку ранее грубых нарушений ПДД он не допускал, гр.Л к нему претензий не имеет, так как он оказывал ей всяческую помощь и поддержку в процессе лечения и реабилитации. Кроме того, он работает *** и в случае лишения его прав управления, он лишится не только работы, но и основного источника дохода ***. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении №** от 18 февраля 2019 года, составленным компетентным должностным лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, при этом обстоятельства правонарушения в протоколе соответствуют установленным судом (л.д. 2-5);

заключением эксперта №** от 4 февраля 2019 года, согласно которому гр.Л причинены телесные повреждения в виде ***, повлекшие как единый комплекс травмы в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, при этом отмеченные повреждения могли возникнуть от ударов о выступающие части салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32-35);

рапортом сотрудника ГИБДД от 23 декабря 2018 года, из которого следует, что в 10 часов 15 минут 23 декабря 2018 года водитель автомобиля марки М ФИО1 потерял контроль над управлением принадлежащего ему транспортного средства, в результате чего допустил занос с последующим опрокидыванием в левый (по ходу движения) придорожный кювет. В результате ДТП пассажиру гр.Л были причинены телесные повреждения (л.д. 14);

протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу, подписанными виновником дорожно-транспортного происшествия: перечисленными документами подтверждается время, место ДТП и расположение транспортного средства на проезжей части в соответствии с обстоятельствами ДТП, установленными судом и подтверждёнными ФИО1, а также потерпевшей гр.Л (л.д. 15-19);

сообщением, поступившим 23 декабря 2018 года в 10 часов 20 минут от диспетчера «112» дежурному МО МВД России «Полярнозоринский», о произошедшем на 

<

адрес> автомобильной дороги «Кола» дорожно-транспортном происшествии с участием большегрузного автомобиля;

сообщением, поступившим от фельдшера МСЧ гр.С 23 декабря 2018 года в 11 часов 35 минут о том, что в результате ДТП за медицинской помощью обратилась гр.Л, которой установлен диагноз: ***. гр.Л госпитализирована в хирургическое отделение МСЧ *** (л.д. 12);

совокупностью схожими по содержанию письменными объяснениями водителя марки М ФИО1, потерпевшей гр.Л, которыми подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2018 года, а именно: проезжая 

<

адрес> автомобильной дороги общего пользования «Р-21 Кола», автомобиль под управлением ФИО1 стало заносить в левую сторону, в результате чего произошёл съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием. Потерпевшая гр.Л подтвердила, что после ДТП ей потребовалась медицинская помощь, в связи с чем, на место ДТП приехала бригада скорой помощи, доставившая её (гр.Л.) в МСЧ *** (л.д. 20-21).

В судебном заседании потерпевшая гр.Л подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, просила строго не наказывать *** ФИО1, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указала, что во время её лечения, ФИО1 проявлял к ней заботу, оплачивал лекарственные средства, оказывал моральную поддержку, принёс ей свои извинения, которые она приняла. ***

Кроме того, на основании материалов дела установлено, что водитель ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1», водительское удостоверение №** выдано 

<

дата> РЭГ ОГИБДД *** (л.д. 41).

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В своей совокупности исследованные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Вред здоровью, количество телесных повреждений и механизм их образования у потерпевшей гр.Л установлен на основании показаний потерпевшей, сообщений медицинского учреждения и заключения эксперта, при этом судебно-медицинская экспертиза потерпевшей проведена в соответствии с требованиями закона. Вывод эксперта о том, что телесные повреждения, полученные гр.Л при данном ДТП, повлекли вред здоровью средней тяжести, сделан экспертом на основании медицинских документов с учетом Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", Приказа Минздравсоцразвития РФ N 194 и от 24.04.2008 года "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшей гр.Л находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела полностью нашла свое подтверждение, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 не соответствовали приведённым требованиям пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (л.д. 42).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины, а также позицию потерпевшей гр.Л, изложенную как в судебном заседании, так и в письменном заявлении, адресованном суду, о том, что претензий к ФИО1 она не имеет (л.д. 58).

ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 51-56). Имеет прочные социальные связи: семью (супругу и детей), постоянное место жительства. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает ходатайство директора филиала АО ***, в котором работает ФИО1, о назначении наказания, не связанного с лишением последнего водительских прав, поскольку, он не сможет выполнять свои служебные обязанности – ***, в связи с чем, лишится единственной для себя работы и средств к существованию (л.д. 57).

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что он впервые привлекается к ответственности за подобное правонарушение в области дорожного движения, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»). 

Расчетный счет: 

<

***> ИНН:5117100380 КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140.

Идентификатор (УИН): 188 1035 11902 00000 388 (серия и номер адм.протокола 51 АА 952772 от 18.02.2019) 

Наименование платежа: штраф за нарушения ПДД, налагаемые ГИБДД. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Мухаметшина