Дело № 2-1599/2018

Категория 2.200

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием представителя истца Гречка В.В. ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Гречка В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является владельцем гаражного бокса, общей площадью 36,7 кв.м., расположенного по адресу: Х Х. Указанный гараж был возведен им за свой счет и своими силами на земельном участке, предоставленном ему для строительства на участке, предоставленном постановлением Администрации г. Красноярска № 675 от 29 августа 1994 года владельцам индивидуальных гаражей НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ. Администрацией Октябрьского района в г. Красноярске 25 марта 2016 года утвержден акт рабочей комиссии о создании на законных основаниях и вводе в эксплуатацию указанного гаражного бокса. Истец владеет спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно более 23 лет, в связи с чем с учетом уточнений по кругу ответчиков, просит на сооружение (гаражный бокс), общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х кадастровый номер У

В судебное заседание истец Гречка В.В. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, уполномочил представлять его интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 1-550 от 23 марта 2016 года, исковые требования поддержала полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчиков Администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае суду пояснили, что ни спорный гаражный бокс, ни земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100203:589 в реестре федерального имущества не учитываются. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю просили дело рассматривать в их отсутствие.

С согласия представителя истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права. 

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса (ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Судом установлено, что постановлением Администрации г. Красноярска № 675 от 29 августа 1994 года постановлено изъять из территории селекционного центра НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ земельный участок площадью 2184, 98 кв.м., указанный участок предоставлен владельцам индивидуальных гаражей НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ на правах аренды, утвержден список владельцев индивидуальных гаражей НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ (л.д. 12).

Согласно приложению 1 к указанному постановлению в числе владельцев индивидуальных гаражей «Колос» НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ под номером 39 указан Гречко В.В. (л.д. 13-15, 16).

Распоряжением Администрации г. Красноярска № 6204-недв от 09 декабря 2014 года внесены изменения в постановление Администрации г. Красноярска № 675 от 29 августа 1994 года, заменив фамилию «Гречко» на «Гречка» (л.д. 11).

Также судом установлено, что в 1994 году Гречка В.В. возвел на предоставленном ему земельном участке гаражный бокс, общей площадью 36,7 кв.м. (л.д. 5-6).

Кроме того, актом рабочей комиссии Администрации Октябрьского района в г. Красноярске представленный к осмотру индивидуальный гаражный бокс, построенный хоз.способом, согласован, решено считать подписание данного акта подтверждающим факт создания объекта обследования (л.д. 8).

Как следует из уведомления Росреестра по Красноярскому краю правопритязания на спорный гараж отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что истец владеет гаражом как своим собственным имуществом, открыто, добросовестно, непрерывно с 1994 года, т.е. более 18 лет, возведенный гаражный бокс отвечает всем требованиям, что подтверждается актом рабочей комиссии Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гречка В.В. и признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс.

При этом суд отмечает, что согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

При таком положении суд полагает, что МТУ Росимущества в Красноярском крае при том, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100203:589 в реестре федерального имущества не учитываются, является ненадлежащим ответчиком по данному спору; в иске к нему следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Красноярска удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на сооружение (гаражный бокс), общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х кадастровый номер У

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МТУ Росимущества в Красноярском крае отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова