Мотивированное 

решение

 составлено 02 сентября 2020 года

Дело № 2-280/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш. 

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 

28 августа 2020 года

гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Тихановой Галины Александровны к Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просили (л.д. 67-68):

Признать за Тихановой Галиной Александровной, ФИО6, ФИО7, ФИО5 право собственности на:

- земельный участок площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов, дляведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

в следующих долях: Тихановой Галине Александровне - 9/20 доли, ФИО6 - 9/20 доли, ФИО7 - 1/20 доли, ФИО5 - 1/20 доли.

Определением суда от 14.10.2020 г. Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л.д. 1).

Истцы в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в суде настаивала на удовлетворении требований истцов.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежаще. 

С согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем, указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли как смерть наследника, наступившую ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи, следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 1 и п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании Справки № 56 от 21.11.2017 г., выданной Администрацией Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

На основании постановления Главы Пестрецовского сельсовета Ярославского района от 28.10.1992 г. № 220 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,12 га, предоставленный в личное подсобное хозяйство, расположенный в д

<

адрес>, о чем выдано Свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 24.11.1992 г. № 13. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 24.11.1992 г. с присвоением кадастрового номера № (л.д. 18, 21).

На основании Выписки из похозяйственной книги № 33 Пестрецовской сельской администрации Ярославского района на 1991-1996 г.г., выданной Главой Заволжского сельского поселения 21.11.2017 г. за № 34, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,12 га, предоставленный в личное подсобное хозяйство, расположенный в 

<

адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.01.1991 г. с присвоением кадастрового номера № (л.д. 19, 22).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. скончалась (л.д. 16).

При жизни ФИО1 было составлено завещание от 09.11.1982, реестр. № 65, по которому все свое имущество в равных долях она завещала своим дочерям ФИО3, ФИО4, Тихановой Галине Александровне и ФИО2 (л.д. 17).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. ранее даты смерти наследодателя (дело № 2-630/19, л.д. 54).

Поскольку по завещанию ФИО2 причиталась 1/4 доля имущества наследодателя, в связи с ее смертью ранее наследодателя ФИО1 указанная часть имущества подлежала распределению между ФИО3, ФИО4, Тихановой Галиной Александровной и внуками наследодателя после ФИО2 в равных долях.

Таким образом, после смерти ФИО1 к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею ФИО2, должны быть призваны по праву представления внуки - ФИО7 и ФИО5.

В связи с чем, после смерти ФИО1 к наследникам по завещанию перешло 3/4 доли имущества, в том числе: дочери ФИО3 -1/4 доля, дочери ФИО4 -1/4 доля, дочери Тихановой Галине Александровне -1/4 доля. К наследникам по закону перешла 1/4 доля в равных долях, в том числе: дочери ФИО3 -1/16 доли, дочери ФИО4 - 1/16 доля, дочери Тихановой Галине Александровне - 1/16 доля, внуку ФИО7 - 1/32 доля, внучке ФИО5 - 1/32 доля.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-630/19, л.д. 52, 53).

При жизни ФИО3 было составлено завещание от 24.09.2003, реестр. № 4667, по которому из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: 

<

адрес>, в равных долях она завещала своим сестрам ФИО4 и Тихановой Галине Александровне (дело № 2-630/19, л.д. 175).

В отношении спорного имущества завещатель не распорядилась, в связи с чем, оно переходит к наследникам по закону. 

Таким образом, после смерти ФИО3, ее доля в имуществе в размере 5/16 (1/4 + 1/16) перешли наследникам второй очереди по закону (ст. 1143 ГК РФ), а именно: сестре ФИО4 - 5/48 доли (или 10/96), сестре Тихановой Галине Александровне - 5/48 доли (или 10/96), по праву представления племяннику ФИО7 - 5/96 доли и племяннице ФИО5 – 5/96 доли.

После смерти ФИО4, ее доля в имуществе 20/48 (или 40/96) (1/4 + 1/16 + 5/48) перешли наследнику первой очереди дочери ФИО6.

Ввиду вышеуказанного, доли истцов в имуществе должны быть определены в следующем размере: Тихановой Г.А. – 5/12 (1/4 + 1/16 + 5/48), ФИО6 - 5/12 (1/4 + 1/16 + 5/48), ФИО5 - 1/12 (1/32 + 5/96), ФИО7 - 1/12 (1/32 + 5/96).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцами может быть признано право собственности на спорные объекты недвижимости в качестве наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Тихановой Галиной Александровной, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Ярославская 

<

адрес>; доля в праве Тихановой Галины Александровны – 5/12, ФИО6 – 5/12, ФИО7 – 1/12, ФИО5 – 1/12.

Признать за Тихановой Галиной Александровной, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общая площадь 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства; доля в праве Тихановой Галины Александровны – 5/12, ФИО6 – 5/12, ФИО7 – 1/12, ФИО5 – 1/12.

Признать за Тихановой Галиной Александровной, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общая площадь 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства; доля в праве Тихановой Галины Александровны – 5/12, ФИО6 – 5/12, ФИО7 – 1/12, ФИО5 – 1/12.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина