ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22.09.2023 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Филипповой Д. А., 

с участием государственного обвинителя Симаковой Е. С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Марковцевой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-197/2023 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время и в неустановленном месте, но не позднее 18 часов 49 минут 17.05.2023 у ФИО1, достоверно знающего, что «гашиш» является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

17.05.2023 в период с 00 часов 00 минут по 18 часов 49 минут, более точное время не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» осуществил звонок неустановленному мужчине, на неустановленный номер, после чего договорился о приобретении наркотического вещества «гашиш». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического вещества «гашиш» без цели сбыта ФИО1 17.05.2023 примерно в 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, по адресу: 

<

адрес>, где возле указанного здания встретился с неустановленным мужчиной, который согласно ранее достигнутой договоренности, передал ему пакет с логотипом «Леруа Мерлен» с находящейся в нем металлической банкой с лаком, в которой находился сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полоской красного цвета по верхнему краю горловины внутри которого находилось наркотическое веществом «гашиш» включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, согласно справки об исследовании № от 18.05.2023 и заключению эксперта № от 09.06.2023 общей массой 13,23 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Продолжая противоправные действия ФИО1 следуя предварительного достигнутой договоренности с неустановленным мужчиной, передал последнему денежные средства в сумме 7 000 рублей, за приобретенное наркотическое вещество «гашиш». 

После чего ФИО1 сел в вышеуказанный автомобиль, а пакет с логотипом «Леруа Мерлен», в котором находился сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полоской красного цвета по верхнему краю горловины внутри которого находилось наркотическое веществом «гашиш», поместил в салон указанного автомобиля на автомобильный коврик перед передним пассажирским сиденьем. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта ФИО1 17.05.2023 в период с 00 часов 00 минут до 18 часов 49 минут, более точное время не установлено, осуществил перевозку на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотического средства «гашиш» включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой согласно справки об исследовании № от 18.05.2023 и заключению эксперта № от 09.06.2023 общей массой 13,23 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, без цели сбыта, на участок местности, расположенный вблизи от здания по адресу: 

<

адрес>, а также незаконно хранил его до 18 часов 49 минут 17.05.2023.

В период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 33 минут 17.05.2023 на участке местности, расположенном вблизи от здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН У МВД России по г. Самаре, и в период времени с 19 часов 33 минут до 20 часов 05 минут 17.05.2023 в ходе исследования транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, расположенного вблизи от здания по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, массой согласно справки об исследовании № от 18.05.2023 и заключению эксперта № от 09.06.2023 общей массой 13,23 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что 16.05.2023 примерно в 21 час 15 минут он шел домой из магазина «9%». Возле подъезда своего дома он увидел 4 мужчин, одного из которых он узнал, его звали Борис, так как ранее он его видел возле дома. Где он проживает, ему не известно, номер его телефона ему не известен. Остальных троих мужчин он не знал, видел их впервые опознать их не сможет, во что те были одеты в настоящее время он не помнит. Ранее он видел Бориса в наркотическом опьянении возле его подъезда, в связи с этим он решил к нему обратиться, что бы через него купить наркотическое вещество, чтобы покурить, какое именно он не уточнял. Данное предложение он сообщил, Борису, на что тот ему сказал, что посмотрит, более ничего не уточнял, а он и не спрашивал. 17.05.2023 утром он выходил из дома и увидел под дворником его автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, лист бумаги на котором был указан номер телефона, а также было написано «Ватсаб». Номер телефона в настоящее время он не помнит. Далее он позвонил по указанному номеру через приложение «WhatsApp». На звонок ответил ранее ему неизвестный мужчина, он спросил, у него может ли он у него приобрести наркотическое вещество, чтобы покурить. На что он ему ответил, что да может, сообщил, что может продать ему «Гашиш» примерно 10 грамм, за 7 000 рублей, на что он согласился. После этого мужчина сообщил, что необходимо приехать по адресу: 

<

адрес> примерно к 18 часам 00 минут, где он будет его ждать возле дома с пакетом «Леруа Мерлен», на что он согласился. После этого он поехал по своим делам, а листочек с номером он выкинул, куда именно не помнит, номер телефон данного мужчины он удалил. Примерно в 18 часов 25 минут он подъехал по адресу: 

<

адрес>, где возле этого дома встретился с мужчиной, высокого роста, худощавого телосложения, был одет в белую кофту синие джинсы, более подробно описать данного мужчину не может, так как не запомнил, при встрече опознать не сможет. Данный мужчина передал ему пакет «Леруа Мерлен», в котором находилась банка из под лака. В замен, он передал ему деньги наличными в сумме 7 000 рублей. После этого мужчина ушел в неизвестном ему направлении, а он сел в машину, достал из пакета банку и открыл её, в ней находился сверток, в связи с чем, он подумал, что в нем «Гашиш». После этого он закрыл банку и положил пакет с банкой у подножья переднего пассажирского сиденья. Далее он направился домой, когда он двигался на автомашине 

<

данные изъяты> по ул. Галактиновоская, г. Самара и возле дома № 179 его остановили сотрудники ДПС, так как на окнах его автомобиля находилась светоотражающая пленка. После того как его остановили сотрудники полиции, то к ним подошли мужчины в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции и сотрудниками ОСБ УФСИН России по Самарской области, показав при этом служебные удостоверения и сообщили, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так же сотрудники полиции представили ему понятых и разъяснили все права и обязанности. После этого сотрудники полиции провели исследование одежды, в ходе которого из правого кармана брюк надетых на нем изъяли сотовый телефона марки Айфон с сим картой оператора Мегафон. Данный сотовый телефон сотрудники полиции упаковали в пакет из полимера, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором произвели пояснительную надпись, где расписался он и все участвующие лица. В ходе дальнейшего исследования его одежды предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее сотрудники полиции перед началом осмотра его автомобиля спросили у него имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что он ответил, что в автомашине на полу перед передним пассажирским сидением в пакете стоит металлическая банка внутри которой находится сверток с Гашишем. После этого сотрудники полиции обнаружили металлическую банку, из которой извлекли сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета. Данные свертки сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором произвели пояснительную надпись, где расписался он и все участвующие лица. Далее в ходе осмотра машины сотрудники полиции обнаружили и изъяли три банковские карты оформленные на его имя 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» 1 банковская карта ПАО «ВТБ», данные карты сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера, горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором произвели пояснительную надпись, где расписался он и все участвующие лица. В ходе дальнейшего исследования автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ не обнаружено. После этого было осмотрено место его задержания. В ходе осмотра предметов и веществ обнаружено не было. Все действия сотрудников полиции происходили в его присутствии, ни какого морального и физического воздействия на его не оказывалось. Приобретенный гашиш он хранил для личного потребления без цели дальнейшего сбыта. Ранее он пробовал курить наркотические вещества гашиш эпизодически. Последнее время у него сложилась стрессовая ситуация из-за сложных отношений с его девушкой, поэтому он и решил приобрести для себя гашиш, чтобы покурить и расслабиться. Вину признает, в содеянном, раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии, следует, что 17.05.2023 года, в вечернее время, более точно в настоящее время он не помнит, он с его другом Свидетель №1 находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, как его звали в настоящее время, он не помнит. Далее сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве незаинтересованных лиц. Так как они были свободны, то они согласились и проехали с сотрудником полиции на автомобиле, каком именно в настоящее время он не помнит, к дому расположенному по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, сотрудники полиции пояснили что, им надо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства. Сотрудник полиции представил их ранее неизвестному молодому человеку, а его им как ФИО1. Далее сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил что, при нем не имеет, но указал, что в автомобиле марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится два свертка с наркотиком, название которого он не называл. Далее сотрудник полиции произвел исследования предметов одежды гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции начал проводить исследования транспортного средства«

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья перь два свертка перемотанные изолентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «23 У МВД России по г. Самаре» и сделана пояснительная записка на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства были обнаружены 3 банковские карты, которые находились в кошельке расположенного в подлокотнике, а именно: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено. После этого сотрудники полиции составили соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. Далее они проехали в отдел полиции, где их опросили. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанных.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 17.05.2023 года, в вечернее время, более точно в настоящее время он не помнит, он с его другом Свидетель №2 его абонентский №, находился на улице Полевая в г. Самаре, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, как его звали, в настоящее время он не помнит. После чего сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве незаинтересованных лиц. Так как они располагали свободным временем, они согласились и проследовали с сотрудником полиции на автомобиле сотрудника полиции, каком именно в настоящее время он не помнит, к дому расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, сотрудники полиции пояснили, что им необходимо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства. Сотрудник полиции представил их неизвестному ему ранее молодому человеку, а его им, как ФИО1. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что при нем не имеет, но указал что в автомобиле марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится два свертка с наркотиком. Далее сотрудник полиции произвел исследования предметов одежды гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно, выдал сотовый 1 телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором все участники расписались. Далее сотрудник полиции начал проводить исследование транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья переднего пассажирского сиденья обнаружена металлическая банка внутри которой находилось два свертка перемотанные изолентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «23 У МВД России по г. Самаре» и сделана пояснительная записка на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства обнаружены 3 банковские карты, которые находились в кошельке расположенного в подлокотнике, а именно банковские карты: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. После этого сотрудник полиции составили соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. Далее они проехали в отдел полиции, где их опросили. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанных.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии, следует, что в мае 2023 года в ОКОН У МВД России по г. Самаре поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет хранение наркотических средств на территории 

<

адрес>. Ему и оперуполномоченному ОКОН У МВД России по г. Самаре старшему лейтенанту полиции Свидетель №6 начальник поручил провести наблюдение. 17.05.2023 им позвонили сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области, которые также пояснили, что у них тоже имеется информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Самара. После этого он и ФИО2 встретились с сотрудниками ОСБ УФСИН России по Самарской области и обменялись оперативной информацией, после чего было принято решение о задержании гражданина ФИО1. Также им было известно, что он передвигается на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который находится в его собственности. 17.05.2023 сотрудники ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> попросили сотрудников ГАИ поспособствовать в остановке автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак О № регион. Через некоторое время сотрудники ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> позвонили им и сообщили, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в котором находился ФИО1 был остановлен у дома расположенного по адресу: 

<

...>. После данного звонка они выехали по адресу: 

<

...>. Приехав к данному дому они увидели автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, рядом с которым находится автомобиль сотрудников ГИБДД. Рядом с автомобилем ФИО1 также находились сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области и сотрудники ГИБДД. Далее они подошли к ФИО1 представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде. После чего он пояснил ФИО1, что есть информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего кем именно он не помнит, были приглашены двое понятых как в дальнейшем стало известно Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее он пояснили понятым, что им необходимо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства ФИО1. После чего он представил понятым ФИО1. Затем он разъяснил всем участникам права и обязанности. После чего он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что при нем не имеет ни каких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, но указал что в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится наркотическое вещество. Далее он произвел исследования предметов одежды гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно, выдал 1 сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон изъят и упакован в соответствии с протоколом. После чего он составил протокол, в котором все участники расписались. Далее он начал проводить исследование транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья переднего пассажирского сиденья обнаружена металлическая банка внутри которой находилось два свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» и упакованные в соответствии с протоколом. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства обнаружен мужской кошеле черного цвета в котором имелось 3 банковские карты: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в соответствии с протоколом. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства, запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено. После этого он составили соответствующий протокол. Морального и физического воздействия на участвующих лиц никто не оказывал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на предварительном следствии, следует, что в мае 2023 года в ОКОН Управления МВД России по г. Самаре поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет хранение наркотических средств на территории г. Самары. Ему и оперуполномоченному ОКОН У МВД России по г. Самаре лейтенанту полиции Свидетель №5 начальник поручил провести наблюдение. 17.05.2023 им позвонили сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области, которые также пояснили, что у них тоже имеется информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он и Свидетель №5 встретились с сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> и обменялись оперативной информацией, после чего было принято решение о задержании гражданина ФИО1. Также им было известно, что он передвигается на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который находится в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> попросили сотрудников ГАИ поспособствовать в остановке автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № регион. Через некоторое время сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области позвонили им и сообщили, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в котором находился ФИО1 был остановлен у дома расположенного по адресу: 

<

...>. После данного звонка они выехали по адресу: 

<

...>. Приехав к данному дому они увидели автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, рядом с которым находится автомобиль сотрудников ГИБДД. Рядом с автомобилем ФИО1 также находились сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области и сотрудники ГИБДД. Далее они подошли к ФИО1 представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде. После чего он и Свидетель №5 пояснили ФИО1, что есть информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего кем именно он не помнит, были приглашены двое понятых как в дальнейшем стало известно Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее Свидетель №5 пояснил понятым, что им необходимо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства ФИО1. После чего Свидетель №5 представил понятым ФИО1. Затем он разъяснил всем участникам права и обязанности. После чего он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что при нем не имеет ни каких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, но указал что в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится наркотическое вещество. Далее Свидетель №5 произвел исследования предметов одежды гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно, выдал 1 сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. После чего Свидетель №5 составил протокол, в котором все участники расписались. Далее он совместно с Свидетель №5 начал проводить исследование транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья переднего пассажирского сиденья ним обнаружена металлическая банка внутри которой находилось два свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «23 У МВД России по г. Самаре» и сделана пояснительная записка на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства обнаружен мужской кошелек черного цвета в котором имелось 3 банковские карты: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства, запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено. После чего все участники проследовали в ОП по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре, для дальнейших процессуальных действий. Морального и физического воздействия на участвующих лиц никто не оказывал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии, следует, что в мае 2023 года в ОСБ УФСИН Росси по Самарской области поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, являющийся сотрудником ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по должности старший инспектор отдела безопасности осуществляет хранение наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее 17.05.2023 произведен обмен информацией с сотрудниками ОКОН У МВД России по г. Самаре, после чего была проведена рабочая встреча на которой было принято решение о проведении совместных мероприятия в отношении ФИО1 Также им было известно, что тот передвигается на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который находится под его управлением. 17.05.2023 более точно не помнит, обратились к сотрудникам ГАИ поспособствовать в остановке автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Далее сотрудникам ГАИ была передана информация относительно автомобиля ФИО1, его государственный знак марка модель цвет, а также, что тот вы двинулся из управления ФСИН России по Самарской области в сторону дома. После этого 17.05.2023 автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в котором находился ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД У МВД России по г. Самаре у дома расположенного по адресу:

<

адрес>, за езду с тонированными окнами. После этого он сообщил сотрудникам ОКОН У МВД России по г. Самаре, о том, что ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД и тот находится по адресу: 

<

...>, после чего те выдвинулись по данному адресу. Далее приехали сотрудники ОКОН У МВД России по г. Самаре Свидетель №6 и Свидетель №5 к данному дому подошли к ФИО1 представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде. После чего те пояснили ФИО1, что есть информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего, были приглашены двое понятых как в дальнейшем стало известно Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее Свидетель №5 пояснил понятым, что им необходимо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства ФИО1. После чего Свидетель №5 представил понятым ФИО1. Затем тот разъяснил всем участникам права и обязанности. После чего Свидетель №6 задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что при нем не имеет ни каких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, но указал что в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится наркотическое вещество. Далее Свидетель №5 произвел исследования предметов одежды гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно, выдал 1 сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. После чего Свидетель №5 составил протокол, в котором все участники расписались. Далее Свидетель №6 совместно с Свидетель №5 начали проводить исследование транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья переднего пассажирского сиденья Свидетель №6 обнаружена металлическая банка внутри которой находилось два свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «23 У МВД России по г. Самаре» и сделана пояснительная записка на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства обнаружен мужской кошелек черного цвета в котором имелось 3 банковские карты: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства, запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено. После чего сотрудники полиции, понятые и ФИО1 проследовали в ОП по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре, для дальнейших процессуальных действий. Морального и физического воздействия на участвующих лиц никто не оказывал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, следует, что с 06 часа 00 минут 17.05.2023 до 17 часов 00 минут 18.05.2023 он совместно с инспектором 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции ФИО3, на патрульном автомобиле 

<

данные изъяты>, согласно расстановки нарядов полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре (Ленинский район), утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, заступил для несения службы на территорию обслуживания 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, а именно Ленинский район. 17.05.2023 сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области, кто именное в настоящее время не помнит, попросили их поспособствовать в остановке автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Далее сотрудник ОСБ УФСИН России по Самарской области сообщил, что данный автомобиль двигается по ул. Ленина в сторону ул. Ульяновская г. Самара. Далее они выдвинулись следом за данным автомобилем. После этого когда автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион проезжал мимо дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, он принял решение остановить данный автомобиль, так как на передние стекла автомобиля было нанесено пленочное покрытие темного цвета, а также для проверки документов. Далее они остановили данный автомобиль по вышеуказанному адресу, после чего ФИО3 вышел из автомобиля и подошел к остановленному автомобилю и у водителя попросил документы, согласно которым, данным автомобилем управлял ФИО1. После того он сообщил сотрудника ОСБ УФСИН России по Самарской области о том, что за рулем данного автомобиля находится ФИО1 После этого на ФИО1 составлено постановление об административном правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нанесение пленочного покрытия темного цвета на передние стекла. Через некоторое время к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион подошли сотрудники ОСБ УФСИН России по Самарской области, далее сотрудники ОКОН У МВД России по г. Самаре. После этого сотрудники ОКОН У МВД России по г. Самаре Свидетель №5 и Свидетель №6 подошли к ФИО1 представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде. После чего пояснили ФИО1, что есть информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего были приглашены двое понятых. Далее Свидетель №5 пояснил понятым, что им необходимо будет присутствовать в ходе проведения исследования предметов одежды, а также исследования транспортного средства ФИО1. После чего Свидетель №5 представил понятым ФИО1. Затем тот разъяснил всем участникам права и обязанности. После чего тот задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что при нем не имеет ни каких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, но указал что в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № находится у подножья переднего пассажирского сиденья металлическая банка, в которой находится наркотическое вещество. После того как досмотрели одежду на ФИО1, то Свидетель №6 совместно с Свидетель №5 начали проводить исследование транспортного средства 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № в ходе которого у подножья переднего пассажирского сиденья Свидетель №6 обнаружена металлическая банка внутри которой находилось два свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, данные свертки изъяты в прозрачный полимерный пакет типа «файл» горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «23 У МВД России по г. Самаре» и сделана пояснительная записка на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего исследования транспортного средства обнаружен мужской кошелек черного цвета в котором имелось 3 банковские карты: 1) ВТБ 2) Сбербанк 3) Сбербанк, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «№23 УВД по г. Самаре» на котором составлена пояснительная надпись и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования транспортного средства, запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено. После составления протокола он и напарник уехали. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023 проведенного с участием обвиняемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал место где приобрел наркотическое вещество «гашиш» и сообщил, что 17.05.2023 в 18 часов 25 минут у дома расположенного по адресу: 

<

...> встретился с неустановленным мужчиной, у которого приобрел наркотическое вещество «гашиш». После этого направился в сторону дома, но был остановлен сотрудникам ГИБДД у дома расположенного по адресу: 

<

...>. Далее к нему подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, что в его автомобиле находится наркотическое вещество «гашиш». После чего данное наркотическое вещество у него изъяли (т. 1 л.д. 147-151);

-протоколом исследования транспортного средства от 17.05.2023, в ходе которого ФИО1 сообщил, что в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № на котором он передвигался, хранится наркотическое вещество. Далее в ходе осмотра обнаружен пакет с логотипом «Леруа Мерлен» с находящейся в нем металлической банкой с лаком, в которой находился сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, который изъят и упакован (т. 1 л.д. 54-58);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которого осмотрен участок местности у дома по адресу: 

<

...>, где ФИО1 остановили сотрудники ГИБДД на автомобиле «

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № после чего он добровольно выдал наркотическое вещество «гашиш» (т. 1 л.д. 17-18);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023, согласно которого осмотрен участок местности, где ФИО1 приобрел наркотическое вещество «гашиш» расположенный у дома по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 187-191);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2023, согласно которого осмотрен DVD – R диск № MFP655BG1140222. Входе осмотра, установлено, что на нем имеется видеозапись осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, в ходе которого из данного автомобиля изъят сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета (т. 1 л.д. 101-109);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2023, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет в котором обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета типа «файл», в который завернут полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, при раскрытии которого в нем обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полоской красного цвета по верхнему краю горловины внутри которого имеется вещество в виде бесформенного камка темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Также осмотрены сим-карта «Мегафон» №; сим-карта «Билайн» №с; сим-карта «МТС» 8№; сотовый телефон марки «L8STAR» черного цвета IMEI: №, без сим-карты; сотовый телефон марки «L8STAR» черного цвета IMEI: №, без сим-карты (т. 1 л.д. 84-92);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2023, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет типа «файл» из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с боковой полосой белого цвета и перфорацией. Горловина пакета перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте листа бумаги имеются: оттиск печати круглой формы «для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области» и рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «к заключению эксперта № от 09.06.2023 Гашиш мост = 12,83». Согласно заключения эксперта в пакете имеется следующее: пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застёжкой типа «зип-лок» и с полосой красного цвета по верхнему краю горловины; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застёжкой типа «зип-лок» и с полосой красного, цвета по верхнему краю горловины. Внутри пакета находилось спрессованное вещество в виде бесформенного комка темно-коричневого цвет со специфическим запахом (т. 1 л.д. 133-134);

-протокол осмотра предметов (документов) от 03.07.2023, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ: 

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд выполненное на 2 листах формата А 4. Согласного которого в адрес предварительного следствия направляются материалы оперативно-розыскной деятельности подтверждающие, что 17.05.2023 ФИО1 хранил без цели сбыта в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, наркотическое вещество;

Постанволение № – 33 о рассекречивании (снятии грифа секретности) сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4. Согласно которого 17.05.2023 ФИО1 хранил без цели сбыта в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, наркотическое вещество; 

рапорт №с выполненный на 1 листе формата А4. Согласно которого в ОКОН У МВД России по г. Самаре поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории города Самара;

постановление №с о проведении оперативно-розыскных мероприятиях от 17.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4. Согласно которого установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории города Самара;

протокол исследования предметов от 17.05.2023 выполненный на 3 листах формата А 4. Согласно которого ФИО1 пояснил, что в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион находящегося под его управлением в банке из под лака, хранится наркотическое вещество; 

фототаблица выполненная на 3 листах формата А 4, согласно которой запечатлён процесс исследования одежда ФИО1; 

Протокол исследования транспортного средства от 17.05.2023 выполненного на 1 листе формата А 4. Согласно которого ФИО1 пояснил, что в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион находящегося под его управлением в банке из под лака, хранится наркотическое вещество. После чего в ходе осмотра данного автомобиля у подножья переднего пассажирского сиденья найден полиэтиленовый пакет с логотипом «Леруа Мерлен». Далее из пакета извлечена металлическая банка с лаком, в которой находилось два свертка из изоляционной ленты синего цвета; 

фототаблица выполненная на 4 листах формата А 4, согласно которой запечатлён процесс исследования транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион;

рапорт от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4. Согласно которого 17.05.2023 у дома расположенного по адресу: 

<

...> остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 который пояснил, что в его автомобиле на переднем пассажирском сиденье находится банка из-под лака внутри которого находятся сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим веществом. На основании данной информации необходимо у ФИО1 произвести смывы с ладоней рук;

акт сбора образцов для сравнительного исследования от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4. согласно которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и упакованные в три конверта;

акт наблюдения выполненный на 1 листе формата А 4, согласно которого 17.05.2023 у дома расположенного по адресу: 

<

...> остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 (т. 1 л.д. 152-154);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2023, согласно которого сим-карта «Мегафон»№; сим-карта «Билайн» №с; сим-карта «МТС» 8№; сотовый телефон марки «L8STAR» черного цвета IMEI: №, без сим-карты; сотовый телефон марки «L8STAR» черного цвета IMEI: №, без сим-карты признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 93);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2023, согласно которого DVD – R диск № MFP655BG1140222 - признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 110);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.06.2023, согласно которого наркотическое вещество «гашиш» согласно справки об исследовании № от 18.05.2023 общей массой 13,23 г.. После проведения экспертизы остаток наркотического вещества массой 13,03 г. Согласно заключению эксперта № от 09.06.2023 общей массой 13,03 г.. После проведения экспертизы остаток наркотического вещества массой 12,83 г. Наркотическое вещество упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл» из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с боковой полосой белого цвета и перфорацией. Горловина пакета перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте листа бумаги имеются: оттиск печати круглой формы №для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области» и рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «к заключению эксперта № от 09.06.2023 Гашиш мост = 12,83» - признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району У МВД России по г. Самаре (т. 1 л.д. 135-137);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2023, согласно которого сопроводительное письмо № от 18.05.2023 на 1 листе формата А 4; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд выполненное на 2 листах формата А 4. Постановление № – 33 о рассекречивании (снятии грифа секретности) сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4; рапорт №с выполненный на 1 листе формата А4; постановление №с о проведении оперативно-розыскных мероприятиях от 17.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4; протокол исследования предметов от 17.05.2023 выполненный на 3 листах формата А 4; фототаблица выполненная на 3 листах формата А 4; протокол исследования транспортного средства от 17.05.2023 выполненного на 1 листе формата А 4; фототаблица выполненная на 4 листах формата А 4; рапорт от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4; акт сбора образцов для сравнительного исследования от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4; акт наблюдения выполненный на 1 листе формата А 4 - признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 155-156); 

-заключением эксперта № от 09.06.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 13,03 г. После проведения экспертизы остаток наркотического вещества массой 12,83 г. (на исследование израсходовано 0,2000 г) Наркотическое вещество упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл» из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с боковой полосой белого цвета и перфорацией. Горловина пакета перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте листа бумаги имеются: оттиск печати круглой формы №для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области» и рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «к заключению эксперта № от 09.06.2023 Гашиш мост = 12,83» (т. 1 л.д. 129-131); 

-справкой об исследовании № от 18.05.2023, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе исследования транспортного средства 

<

данные изъяты> белого цвета г/н № находящийся в управлении гр. ФИО1, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 13,23 г. На исследование израсходовано 0,20 г вещества. Остаток вещества массой 13,03 г помещён специалистом в дополнительный пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой красного цвета по верхнему краю горловины (упаковка специалиста). Первоначальная упаковка вместе с упаковкой от каждого свертка помещены в дополнительный пакет из прозрачной полимерной пленки розового цвета (упаковка специалиста) и возвращаются в дополнительной упаковке из прозрачной полимерной пленки розового цвета (упаковка специалиста), опечатанной бумажной биркой с оттисками печати «*Для пакетов* ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области», с пояснительной надписью и подписью специалиста (т. 1 л.д. 29-31);

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления. 

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд кладет в обоснование выводов о нахождении у подсудимого наркотических средств-гашина массой 13,23 гр. оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, считает их достоверными, последовательными, не содержащими противоречий и согласующимися между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами относительно незаконного хранения и перевозки подсудимым в ТС –автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № наркотического средства -гашиш массой 13,23 гр.

При этом из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах, после задержания добровольно выдал наркотическое средство – гашин, который в присутствии понятых был помещен в пакет и опечатан. 

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность письменных доказательств, показаний свидетелей бесспорно доказывает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Таким образом, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном. 

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительно следствия, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств стороны обвинения, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и прежнему месту службы, имеет многочисленные благодарственные письма и грамоты, оказывает помощь родителям, 

<

данные изъяты> данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимого. 

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 сразу в ходе опроса дал не только подробные признательные показания об обстоятельствах хранения и перевозки указанного наркотического средства, но и детально рассказал подробности его приобретения, в том числе указал время и место, при которых приобрел сверток с наркотическим веществом, то есть сообщил сведения до этого органам расследования неизвестные. Позже данные сведения он подтвердил при допросе в качестве подозреваемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям ФИО1 следствие смогло установить фактические обстоятельства "незаконного приобретения наркотического средства" инкриминируемого подсудимой наряду с "незаконным хранением и перевозкой", которые приведены в описательной части приговора. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие дохода, наличие лиц на иждивении и полагает возможным назначить штраф в размере 25 000 рублей. 

При определении размера наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначено не наиболее тяжкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Арест, наложенный на сотовый телефон марки «Айфон 11» IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 28 000 рублей, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части штрафа. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Сохранить арест, наложенный на сотовый телефон марки «Айфон 11» IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 28 000 рублей, до исполнения приговора суда в части штрафа. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество «гашиш» согласно справки об исследовании № от 18.05.2023 общей массой 13,23 г.. После проведения экспертизы остаток наркотического вещества массой 13,03 г. Согласно заключению эксперта № от 09.06.2023 общей массой 13,03 г.. После проведения экспертизы остаток наркотического вещества массой 12,83 г. Наркотическое вещество упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл» из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с боковой полосой белого цвета и перфорацией. Горловина пакета перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте листа бумаги имеются: оттиск печати круглой формы «для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области» и рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета «к заключению эксперта № от 09.06.2023 Гашиш мост = 12,83» -после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- DVD-R диск № MFP655BG1140222; сопроводительное письмо № от 18.05.2023 на 1 листе формата А 4; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд выполненное на 2 листах формата А 4. Постановление № – 33 о рассекречивании (снятии грифа секретности) сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4; рапорт №с выполненный на 1 листе формата А4; постановление №с о проведении оперативно-розыскных мероприятиях от 17.05.2023 выполненное на 1 листе формата А 4; протокол исследования предметов от 17.05.2023 выполненный на 3 листах формата А 4; фототаблица выполненная на 3 листах формата А 4; протокол исследования транспортного средства от 17.05.2023 выполненного на 1 листе формата А 4; фототаблица выполненная на 4 листах формата А 4; рапорт от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4; акт сбора образцов для сравнительного исследования от 17.05.2023 выполненный на 1 листе формата А 4; акт наблюдения выполненный на 1 листе формата А 4 –хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Гороховик О. В.