№ 2-8472/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Кислой М.В., 

при секретаре Кондаковой А.В., 

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СеверФинансГрупп" о взыскании процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "СеверФинансГрупп" о взыскании процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Требование мотивировано невыплатой ответчиком причитающейся при увольнении суммы в размере 45834,61 руб. в период с ** ** ** 

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала.

Ответчик, извещавшийся по известному суду адресу, являющемуся согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом его места нахождения, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 состояла с ООО "СеверФинансГрупп" в трудовых отношениях в период с ** ** **, замещая должность .... Размер причитающихся ФИО1 от работодателя при увольнении сумм составил ... Указанная сумма выплачена ответчиком истцу ** ** **

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 мая 2017 года № 2-4053/2017, с ООО "СеверФинансГрупп" в пользу ФИО1 взысканы, в частности проценты в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты по состоянию на ** ** **

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, в случае задержки причитающихся работнику выплат независимо от причин и обстоятельств, вызвавших задержку, работодателем подлежит уплате работнику предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации денежная компенсация.

Учитывая изложенное, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку причитающихся выплат за период с ** ** ** составит .... исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Проценты,руб.

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено сведений о выплате причитающихся истцу при увольнении сумм, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО "СеверФинансГрупп" о взыскании процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ООО "СеверФинансГрупп" в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с ** ** ** в размере 2390 (Две тысячи триста девяносто) руб. 27 коп. 

Взыскать с ООО "СеверФинансГрупп" госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья М.В. Кислая