Дело № 2-565/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой А.В., 

при секретаре Марковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование иска указано, что на основании решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 28.10.2014 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы: истец, сын – ФИО2, муж – ФИО3, дочь – ФИО2 Сын ФИО2 не проживает в принадлежащей истцу квартире с 2015 года, его вещей в квартире нет, выехал добровольно. В занимаемой им ранее комнате с 2015 года живет ее дочь. В двадцатых числах марта 2017 года сын уехал в 

<

адрес> автономного округа, там, в июле 2017г. женился, ДД.ММ.ГГГГ. у него родилась дочь. В связи с переездом в другой регион сын обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. За весь период регистрации сын ни разу не оплачивал жилищные и коммунальные услуги. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права собственника на владение и пользование имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы иска, дополнительно пояснила, что с 2015 года сын с ними постоянно не проживал, жил все время по разным адресам у девушек, где работал, им не сообщал, месяцами не звонил. Затем сообщил, что познакомился с девушкой и уехал к ней в г

<

адрес>, у них родилась дочь, они проживали на съемной квартире, у нее своего жилья не было, сейчас сноха подала на развод и алименты. Последний раз сына видела в январе 2018 года, он собрал остатки своих вещей, и больше его не видели, по телефону не разговаривали, страницу из социальных сетей он удалил, где проживает в настоящее время ей не известно, сноха также не знает где он проживает, ни с кем из родственников на связь не выходит. Сейчас у ее семьи встал вопрос о переезде в 

<

адрес>, регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника на владение и пользование имуществом. Имеется ли у сына другое жилье, ей не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования и пояснения истца ФИО1 поддержал в полном объеме, пояснил сын в квартире не проживает, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. 

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., на основании решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 28.10.2014, вступившего в законную силу 02.12.2014г., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 11 февраля 2015 года. 

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика, выданной филиалом АО «ЯрОблЕИРЦ» 15.03.2018г., следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 25.01.2002г., ее муж – ФИО3 с 29.10.2004г., сын – ФИО2 с 26.03.1997г., дочь – ФИО2 с 02.02.2005г. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. 

Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Таким образом, юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.

Исходя из п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 2015 года ответчик совместно с истцом не проживает, не ведет общего хозяйства, выехал из квартиры по своей инициативе, не пользуется спорным жилым помещением, не интересуется техническим состоянием квартиры, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей ФИО2 в квартире не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что за ответчик помимо регистрации в спорном жилом помещении признавалось и сохранялось его право проживания в ходе рассмотрения дела судом не добыто. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не имелось.

При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования принадлежащей истцу квартирой и должен быть снят с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации лиц на жилой площади является административным актом и не означает наличия либо отсутствия права на нее. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 года.