П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2024г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского района, Самарской области ГАЭ, 

защитника в лице адвоката КАД, ордер № от 24.10.2023г.

потерпевшего ЗВС,

при секретаре - ВВВ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 ГУФСИН Российской Федерации по Самарской области. Убыл в г.Самара. 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 52 Советского района г.Самары по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Красноярский районный суд, Самарской области 10.10.2023г.. Назначалось к слушанию и неоднократно откладывалось. 08.02.2024г. в суд поступило сообщение о том, что 01.02.2024г. подсудимый ФИО1 скончался в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (пункт 4 части первой статьи 24); если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (пункт 1 статьи 254).

Опираясь на правовые позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (пункт 1 резолютивной части).

Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с очевидностью позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Соответственно, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации не могут быть использованы для обоснования продолжения органом уголовного преследования производства по уголовному делу, если оно не направлено на реабилитацию умершего подозреваемого (обвиняемого).

Мать подсудимого ЧНА просила прекратить уголовное дело в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью, на реабилитации не настаивала.

Поскольку вопрос по реабилитации не ставится, суд обязан прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого, о чем настаивали в судебном заседании государственный обвинитель ГАЭ, потерпевший ЗВС, защитник подсудимого КАД и мать ЧНА.

Руководствуясь ст. 254 п. 1, ст. 24ч 1 п 4 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с его смертью ( дата смерти 01.02.2024г.) 

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд, Самарской области в 15-дневный срок. 

Судья - Селякова С.А.