КОПИЯ

Дело № 2-3758/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Сергиев Посад 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец и ФИО1 являются сторонам по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ФИО1 электроэнергию через присоединенную сеть, а абонент обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Задолженность за период с 01.09.2022г. по 24.05.2024г. составляет 93 386 руб. 09 коп. Ранее истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. Так, 24.09.2024г. судебный приказ от 28.08.2024г. был отменен мировым судьей судебного участка № Сергиево – Посадского судебного района по заявлению ФИО1 Просили суд: 

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2022г. по 24.05.2024г. в размере 93 386 руб. 09 коп., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.10.2022г. по 09.07.2024г. в размере 17 790 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины – 4 335 рублей. 

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

В материалы дела представлен отзыв от ответчика ФИО1, из которого следует, что с исковыми требованиями он не согласен. С представленным расчетом истца он также не согласен, поскольку внесенные им платежи зачислялись в счет долга за предыдущие периоды, а он вносил платежи за указанный в счете расчетный период сверх установленной суммы, подразумевая что остаток суммы после погашения текущего периода будет распространяться на последующие месяцы. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.57-59).

Исходя из расчета задолженности, следует, что по вышеуказанному адресу за спорный период с 01.09.2022г. по 24.05.2024г. поставлялась электроэнергия (л.д.5-6). 

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 354 от ДД.ММ.ГГГГ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В абз. 1 п. 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами, что согласуется с положениями ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. 

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО1 постановлен судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2022г. по 24.05.2024г. в размере 93 386,09 рублей, пени – 17 790,05 рублей, расходов по госпошлине – 1712 рублей. 

Определением мирового судьи № Сергиево-Посадского судебного района 

<

адрес> от 24.09.2024г. указанный судебный приказ от 28.08.2024г. был отменен по заявлению должника ФИО1

Истец, реализуя свое право, на основании положения ст. 129 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском. 

В рамках настоящего дела ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил сведений об оплате задолженности за спорный период, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2022г. по 24.05.2024г. в размере 93 386 руб. 09 коп.

Ответчик в судебном заседании оспаривал расчет, представленный стороной истца, указав, что им не были учтены платежи.

В материалы дела представлен ответ АО «Мосэнергосбыт» от 14.07.2025г., из которого следует, что сумма в размере 50 000 рублей, внесенная по платежному поручению № от 24.07.2023г., учтена в июле 2023г. При подаче искового заявления задолженность ответчика сформирована с учетом указанной выше оплаты (л.д.65).

Таким образом, суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.07.2024г. в размере 17 790,05 руб.

Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). 

Суд принимает расчет пени, представленный истцом. 

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.07.2024г. в размере 17 790,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 335 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 14,15). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 386,09 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 790,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 335 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2025 года.

Судья подпись А.А. Чистилова