Административное дело № 2а-301/2024

65RS0013-01-2024-000557-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 17 июня 2024 года 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А.,

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО4,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский» Сахалинской области ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении неё установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Возложенные административные ограничения ФИО1 добросовестно исполняет и соблюдает, к административной либо уголовной ответственности не привлекалась.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский» Сахалинской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хасанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» 

<

адрес>, ФИО1 проживает в пгт. Смирных длительное время по адресу: 

<

адрес>, ком. 

<

адрес>. За время проживания среди жителей пгт. Смирных зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Не злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время не трудоустроена, пенсионерка. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по ГО «Смирныховский» 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на учете, установленные в отношении неё судом административные ограничения не нарушала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Как следует из справки Социального Фонда России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена страховая пенсия по старости.

Согласно сведениям интегрированного банка данных УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 за период с декабря 2018 года по настоящее время, к административной ответственности не привлекалась.

По месту отбывания наказания согласно представленной администрацией ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю характеристики, утверждённой начальником исправительной колонии и согласованной с соответствующими должностными лицами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Хабаровского районного суда 

<

адрес> переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Во время отбывания наказания была трудоустроена в должности «машинист насосных установок участка ХОК», а также привлекалась к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К труду относилась добросовестно, отказов от работ не допускала. Девять раз поощрялась администрацией исправительного учреждения, имеет одно взыскание в виде устного выговора, которое снято досрочно.

Также из материалов дела административного надзора № в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ последняя поставлена на профилактический учет, установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. В период с июня 2019 года по март 2022 года была трудоустроена рабочей по уборке общего имущества жилого 

<

адрес> разряда в МУП «УК Энергия». Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» Сахалинской области установлено отсутствие нарушений административного надзора и административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, факта того, что за период административного надзора ФИО1 соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, установленные судом, нарушений административного надзора и общественного порядка не допускает, имеет постоянное место жительства, в быту и по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, а также, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца.

Таким образом, требования административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Родивилина

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2024. 

Судья Т.Н. Родивилина