Дело № 2-959/2024

64RS0046-01-2024-000220-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Тереховой Д.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования, 

установил:

Истец обратился с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования от 29.07.2021 г. в размере 61397 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 руб. 00 коп. 

В обоснование иска истцом указано, что между АО «Научно-производственное предприятие «Алмаз» и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования от 29.07.2021 г. 

Согласно разделов 1-2 заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по направлению подготовки: 11.03.04, электроника и наноэлектроника, на очную форму обучения с последующим осуществлением трудовой деятельности не менее 3 лет в АО «НПП «Алмаз» в соответствии с полученной квалификацией. 

Согласно приказа по СГТУ им. Гагарина Ю.А. от 06.08.2021 г. № 1049-С в соответствии с «Правилами приема в СГТУ имени Гагарина Ю.А.» и на основании решения приемной комиссии ответчик был зачислен на 1 курс студентом Института Электронной Техники и Приборостроения за счет средств федерального бюджета. 

Согласно приказа от 11.03.2022 г. № 429-С ответчик был отчислен из СГТУ имени Гагарина Ю.А. со следующей формулировкой: отчислить за невыполнение обучающимся по образовательной программе обязанностей по добровольному освоению программы и выполнению учебного плана, которая не является основанием для освобождения ФИО2, как стороны по договору, от ответственности в силу указанных норм права з ответчиком образовалась задолженность по возмещению расходов, связанных с его обучением в соответствии с нормативными затратами пропорционально периоду обучения.

Сумма задолженности, образовавшаяся за период обучения ФИО2 с 01.09.2021 г. по 11.03.2022 г. составляет 61397 руб. 52 коп. 

14.12.2022 г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в соответствии с положениями пункта 57 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 г. № 1681 с указанием размера штрафа и реквизитов лицевого счета получателя штрафа. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по последнему известному суду адресу, причины неявки суду не известны. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (ч. 1).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (ч. 2).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6).

Положениями ч. 6 ст. 71.1 указанного закона предусмотрено, что в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Как установлено п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 г. между АО «Научно-производственное предприятие «Алмаз» и ФИО2 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по направлению подготовки: 11.03.04, электроника и наноэлектроника, на очную форму обучения с последующим осуществлением трудовой деятельности не менее 3 лет в АО «НПП «Алмаз» в соответствии с полученной квалификацией.

Согласно главе 5 договора гражданин обязан: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора. 

На основании п. 1 раздела 5 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». 

Пунктом 3 установлено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет выплачивают штраф образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа и в порядке, предусмотренном разделом 6 Положения. 

Согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» от 06.08.2021 г. № 1049-С ФИО2 зачислен на 1 курс Института прикладных информационных технология и коммуникаций направление подготовки 11.03.04 Электроника и наноэлектроника. Срок обучения 4 года. 

На основании выписки из приказа ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» от 11.03.2022 г. № 429-С ФИО2 отчислен за невыполнение обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана. 

14.12.2022 г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в соответствии с положениями пункта 58 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 г. № 1681 с указанием размера штрафа и реквизитов лицевого счета получателя штрафа, которое осталось без ответа.

Истцом представлен расчет задолженности штрафа, который составляет 61397 руб. 52 коп. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2042 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» задолженности по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования в размере 61397 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года.

Судья