Дело № 2а-1-575/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Лебедеве О.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Вольского межрайонного прокурора Архипова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО2,

установил:

начальник Федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12.07.2009 года с учётом постановлений Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2011 года и Вольского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2013 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 03.03.2008 года, конец срока - 02.10.2017 года. Осуждённая характеризуется отрицательно, признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности требования поддержала.

Административный ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении неё административного надзора.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч.1 ст. 3 №64- ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. 

Часть 3 статьи 3 №64-ФЗ указывает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, осуждённая отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12.07.2009 года с учётом постановлений Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2011 года и Вольского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2013 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.2281 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённая признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-154/28 ГУФСИН России по Волгоградской области (г.Ленинск).

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над осуждённой административный надзор на срок 3 года со дня освобождения из мест лишения свободы, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

При этом суд полагает необходимым отметить, что при установлении административного надзора в отношении лица, осуждённого за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, закон не связывает возможность установления административного надзора и срок установления такого надзора с согласием осуждённого лица, поскольку пункт 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона императивно устанавливает срок административного надзора - на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении осуждённой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по приговору Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 02 июля 2009 года на срок 3 года.

Установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.М.Лёвкин