Дело № 5-348/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кстово 07 апреля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., с участием потерпевшего П., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены) 

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 18 часов 00 минут ФИО1 у (адрес обезличен), управляя автомашиной (данные обезличены), нарушила п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение со встречной автомашиной (данные обезличены), причинив пассажиру П. телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 принесла свои извинения потерпевшему П., признала свою вину в совершенном правонарушении и пояснила, что (дата обезличена) около 18-00 часов двигалась на автомобиле (данные обезличены) по (адрес обезличен) ЦРБ. Двигалась с автостанции (адрес обезличен) в направлении ТЦ «Восторг» по крайней левой полосе со скоростью не более 45-50 км/ч, машину стало заносить на дороге, и выкинуло на встречную полосу движения. Пытаясь уйти от встречного потока машин, повернула руль влево, чтобы въехать в сугроб. К сожалению, ее попытки не увенчались успехом, так как на встречу ехала машина марки (данные обезличены),с которой произошло столкновение. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, т.к. у нее малолетний ребенок, которого она отвозит в детский садик.

Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что (дата обезличена) около 18-00 часов он находился в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье автомобиля (данные обезличены), они двигались по (адрес обезличен) со стороны ТЦ «Восторг» в сторону автостанции (адрес обезличен). Слева от него сидела его супруга С., за рулем была их знакомая А.. Ремнем безопасности он пристегнут не был, за дорожной обстановкой не смотрел. Проехав светофорный объект около Академии Самбо, скорость движения была небольшая, что произошло дальше, не помнит, очнулся в Кстовской ЦРБ, после оказания медицинской помощи, его госпитализировали в травматологическое отделение. Принял извинения от ФИО1 и не настаивает на строгом наказании. 

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и квалификация действий ФИО1 является верной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1 и причинением потерпевшему П. легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) в 18 часов 00 минут ФИО1 у (адрес обезличен), управляя автомашиной (данные обезличены), нарушила п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение со встречной автомашиной (данные обезличены), причинив пассажиру П. телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.2), согласно которому (дата обезличена) в 18 часов 00 минут ФИО1 у (адрес обезличен), управляя автомашиной (данные обезличены), нарушила п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение со встречной автомашиной (данные обезличены), причинив автомашине механические повреждения, а пассажиру П. телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, с данным протоколом ФИО1 ознакомлена, о чем имеется ее подпись и запись о том, что с нарушением согласна (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), справкой о ДТП (л.д.9-оборот - 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), протоколами осмотра транспортных средств от (дата обезличена) (л.д.15-16,17-18), письменным объяснением ФИО1 от (дата обезличена) (л.д.25); заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, кровоподтеков орбитальных областей, которые имелись у П., носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушиба о части салона автомашины «Лада Калина» при столкновении двух транспортных средств в пределах 1 суток до момента поступления в больницу, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; данные повреждения в совокупности вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.30-31).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела и установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд не располагает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшего, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),

р/счет: 40(номер обезличен) БИК: 042202001 

ИНН: 

<

***> КПП: 525001001 ОКТМО: 22637101 

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

УИН: 18(номер обезличен)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: /подпись/ Т.М. Симонова