РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, к заявлению была приложена трудовая книжка, подтверждающая наличие необходимого стажа работы.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о завершении заблаговременной работы № был сформирован макет пенсионного дела. Ответчиком не были зачтены в трудовой (страховой) стаж все периоды работы, указанные в трудовой книжке, ввиду того, что трудовая книжка оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждения и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на титульном листе отсутствует печать, кроме того, периоды работы не внесены на индивидуальный лицевой счет. Из трудового (страхового) стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в Строительно-Монтажном управлении № треста «Астраханьжилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в «Главастраханрисстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности помощника тракториста в «Совхозе Фунтовский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста, слесаря, рабочего в «Совхозе Фунтовский»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста-машиниста в Агрорыбной фирме «Дельта Приволжского района»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности слесаря в ГСП «Фунтовский», в связи с отсутствием архивных документов. 

Считая данный отказ незаконным, просил с учетом уточнений установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-II № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в трудовой стаж спорные периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, указав, что факт принадлежности трудовой книжки истцу ответчиком не оспаривается, ФИО1 достиг пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости он мог обратиться не ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени истец в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении пенсии не обращался.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (ч. 1 ст. 39), которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, в 2024 году право на страховую пенсию по старости имеют мужчины при достижении возраста 63 года при наличии 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды (работы) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды после указанной регистрации гражданина - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов), в которой отражаются сведения о суммах страховых взносов, уплаченных страхователем за застрахованное лицо за периоды его трудовой деятельности на рабочих местах с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда (профессиональный стаж), доходе от инвестирования, выплатах и другие сведения, необходимые для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации о профессиональных пенсионных системах.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Как следует из уведомления пенсионного органа о завершении заблаговременной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенной заблаговременной работы пенсионным органом сформирован макет пенсионного дела на ФИО1 к зачету не были приняты: 

- трудовая книжка серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ не действительна, так как на титульном листе отсутствует печать организации (нарушение Инструкции ведения трудовых книжек). По всем периодам работы, занесенным в вышеуказанную трудовую книжку направлены запросы в архивы. Согласно поступившей архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по организациям Строительно-монтажное управление № треста «Астраханьжилстрой», ПМК-32 треста «Совхозстрой Главастраханстроя и Межхозяйственного завода Амидоконцентратных добавок - документы на хранение не поступали;

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ:

- документы по личному составу «Совхоз «Фунтовский» за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в отдел документального обеспечения и контроля не поступали. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы о приеме и увольнении значится следующее: ФИО1 (год рождения не указан) принять с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (год рождения не указан) уволить ДД.ММ.ГГГГ;

- по документам архивного фонда совхоза «Фунтовский» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится ФИО1 (год рождения не указан) и заработная плата выразилась с февраля 1986 года по октябрь 1989 года, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. За ДД.ММ.ГГГГ год начисления отсутствуют, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в книгах расчетов с членами колхоза не значится;

- по документам архивного фонда «ООО Агрорыбфирма» за ДД.ММ.ГГГГ о приеме и увольнении значится следующее: принять ФИО1 (год рождения не указан) на должность тракториста с ДД.ММ.ГГГГ и уволить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в расчетно-платежных ведомостях по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не значится;

- приказы по личному составу совхоза «Фунтовский» за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в архив не поступали, подтвердить факт приема и увольнения не представляется возможным. В расчетных ведомостях не значится;

- по документам архивного фонда МУП ЖКХ Приволжского района за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года значится следующее: принять в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (год рождения не указан), уволить по собственному желанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. По архивной справке о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится ФИО1 и заработная плата отражена с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка АТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена и все периоды работы не внесены на индивидуальный лицевой счет.

Право на назначение страховой пенсии по старости возникает в возрасте 63 года в ДД.ММ.ГГГГ при наличии страхового стажа 15 лет, ИПК - 28,2.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его имя выданы СНИЛС №, ИНН №.

Согласно трудовой книжке серии АТ-II № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о периодах работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в Строительно-Монтажном управлении №4 треста «Астраханьжилстрой»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в «Главастраханрисстрой»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности помощника тракториста в «Совхозе Фунтовский»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности старшего машиниста 5 разряда для обслуживания КНС в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности рабочего бригады №4 в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста 3 класса в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста 2 класса в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста 1 класса в «Совхозе Фунтовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста-машиниста в Агрорыбной фирме «Дельта Приволжского района»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности слесаря в ГСП «Фунтовский».

Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности работника.

Частью 2 указанной статьи предусматривалось ведение трудовых книжек на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

Аналогичные положения содержались в пункте 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.

Согласно пункту 1.3 указанной Инструкции лица, поступающие на работу в качестве рабочих и служащих впервые, обязаны представить администрации справку о последнем занятии, выданную по месту жительства соответствующей жилищно-коммунальной организацией, поселковым или сельским Советом народных депутатов, уличным комитетом (справка, выданная уличным комитетом, должна быть заверена исполнительным комитетом соответствующего Совета народных депутатов); уволенные из рядов Вооруженных Сил СССР обязаны предъявить администрации военный билет.

Содержание записей в представленной истцом трудовой книжке свидетельствует о том, что указанные требования им были соблюдены.

Суд учитывает также, что трудовая книжка истца не действительной по каким-либо основаниям не признана, исправлений, подчисток или описок в ней не содержится, хронологический порядок записей в ней также соблюден, что также подтверждает, что оснований не доверять записям в трудовой книжке у ответчика не имелось.

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы по личному составу «Совхоз «Фунтовский» за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в отдел документального обеспечения и контроля не поступали. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приеме и увольнении значится следующее: ФИО1 (год рождения не указан) принять с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (год рождения не указан) уволить ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда совхоза «Фунтовский» за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (год рождения не указан) и заработная плата выразилась с ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ год начисления отсутствуют, за ДД.ММ.ГГГГ в книгах расчетов с членами колхоза не значится.

По документам архивного фонда «ООО Агрорыбфирма», согласно поступившей архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ о приеме и увольнении значится следующее: принять ФИО1 (год рождения не указан) на должность тракториста с ДД.ММ.ГГГГ и уволить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в расчетно-платежных ведомостях по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не значится.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ приказы по личному составу совхоза «Фунтовский» за 1995 год на хранение в архив не поступали, подтвердить факт приема и увольнения не представляется возможным. В расчетных ведомостях не значится.

Согласно поступившей архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда МУП ЖКХ Приволжского района за ДД.ММ.ГГГГ года значится следующее: принять в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (год рождения не указан), уволить по собственному желанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. По архивной справке о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. значится ФИО1 и заработная плата отражена с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведения о трудовой деятельности истца, отраженные в материалах пенсионного дела в части соответствуют сведениям, отраженным в трудовой книжке истца, учитывая, что трудовая книжка велась на протяжении всей трудовой деятельности истца, суд полагает, что отсутствие печати предприятия на титульном листе трудовой книжки, с учетом изложенного, не может являться обстоятельством, ущемляющим права лица, истец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки.

Указанные факты не только порождают юридические последствия, но и не могут быть установлены в ином порядке.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа к принятию к зачету трудовой книжки и включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Неправильное заверение записи о периоде работы, отсутствие архивных сведений по данной организации, само по себе не является основанием для отказа во включении данного периода в страховой стаж истца и не может повлечь недействительность этих записей. 

Суд полагает, что спорные периоды работы полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, исковые требования в части включения указанных периодов работы в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела ФИО1 достиг пенсионного возраста 63 года, его страховой стаж с учетом включения спорных периодов составляет более 15 лет, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения рудовой книжки серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российское Федерации по Астраханской области включить в трудовой стаж следующие периоды работы согласно трудовой книжки серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в Строительно-Монтажном управлении № треста «Астраханьжилстрой»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщика 2-го разряда в «Главастраханрисстрой» треста «Совхозстрой» ПМК-32; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности помощника тракториста в «Совхозе Фунтовский»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста, слесаря-машиниста 5 разряда для обслуживания КНС, рабочего овощной бригады №, трактористом 3 класса, трактористом 2 класса, трактористом 1 класса в «Совхозе Фунтовский»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности тракториста-машиниста 1 класса в Агрорыбной фирме «Дельта» Приволжского района; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности слесаря-сантехника 4 разряда в ГСП «Фунтовский».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2024 года.

Судья Т.В. Шульга