Дело № 5 - 67/2017 город Ленинск Волгоградская область

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 14 ноября 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 2 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, находясь в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, отказывалась выполнить требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом размахивая руками, отказывалась пройти для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного проступка признала, суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, употребив спиртные напитки, перестала себя контролировать, находясь в магазине «Магнит» высказалась грубо в адрес сотрудников магазина, а затем и прибывших в магазин сотрудников полиции.

Суд, выслушав ФИО6, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

Помимо полного признания своей вины ФИО6, её вина подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут поступило сообщение управляющей магазина «Магнит» ФИО2, в котором последняя сообщает, что неизвестная женщина в магазине «Магнит», находясь в состоянии опьянения, выражается в её адрес нецензурной бранью;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в магазине, будучи в состоянии опьянения, вела себя оскорбительно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганство, не реагировала;

- рапортом полицейского ОППСП по 

<

адрес> ФИО3, 

- рапортом заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО4;

- объяснениями ФИО2, ФИО5.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют суду сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО6 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат. Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N З-ФЗ), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закон N З-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие, либо смягчающие ответственность.

Судом установлено, что ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины ФИО6.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: получатель платежа УФК (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН № счет получателя 40№ Отделение Волгоград 

<

адрес>, БИК № КБК № код ОКТМО № административный штраф Отдел МВД России.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: