Дело № 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 14 февраля 2018г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Фиткевича Д.В., 

при секретаре Панюхиной Т.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховойпенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Суздале Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховойпенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и досрочном назначении страховой пенсии, указав в обоснование заявленных требований следующее. 29.05.2017г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Суздале Владимирской области от 08.09.2017г. ### в досрочном назначении страховой пенсии ему было отказано, так как из его стажа были исключены периоды работы в должностях по спискам ### и ### производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку характер его работы в спорные периоды подтверждается представленными документами. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Суздале Владимирской области от 08.09.2017г. ### об отказе в назначении пенсии; включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 11.05.1985г. по 21.10.1986г. в должности прокальщика на печах, травильщика-гальванщика на 

<

данные изъяты> стеклопрокатном заводе; с ноября 1987г. по март 1990г., с августа по декабрь 1990г. в должности матроса-обработчика, с марта 1991г. по декабрь 1992г. в должности матроса-электрика, с ноября по декабрь 1995г., с июня 1996г. по июнь 1997г., с ноября 1997г. по май 1998г. в должности матроса-обработчика во 

<

данные изъяты> базе тралового и рефрижераторного флота, ЗАО «

<

данные изъяты>», ОАО «

<

данные изъяты>»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Суздале Владимирской области назначить ФИО1 досрочно пенсию с даты обращения за её назначением - с 29.05.2017г.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что трудовая книжка, в которой отражена его трудовая деятельность в спорные периоды, у него отсутствует, поскольку была утеряна. Решение ответчика об исключении спорных периодов нарушает его пенсионные права, поскольку он выработал необходимый специальный стаж и имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Суздале Владимирской области - ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, указала, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцу в досрочном назначении страховой пенсии было отказано в связи с тем, что согласно представленным документам периоды работы в районах Крайнего Севера, а также приравненных к ним местностям, не установлены. Право истца также было оценено в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ как работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Для установления пенсии по данному основанию специальный стаж должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев, снижение возраста по данному основанию не предусмотрено, при этом документально не подтверждено, что истец не работал на портовых судах, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судах, судах пригородного и внутригородского сообщения, в связи с этим право на досрочное назначение пенсии у него отсутствует. При рассмотрении периодов трудовой деятельности по Списку № 2 от 1956г. в соответствии с заявленными исковыми требованиями ответчик считает, что такие требования не могут быть удовлетворены, поскольку истец с заявлением о назначении пенсии по данному основанию в УПФ не обращался. В соответствии с правилами назначения пенсии периоды с тяжелыми условиями труда могут суммироваться с периодами работы в плавсоставе, однако при этом действующим законодательством не предусмотрено снижение возраста с учетом отработанного стажа - требуемый стаж должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев, такой стаж у истца отсутствует.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

29.05.2017г. ФИО1 в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Суздале Владимирской области с заявлением о назначении пенсии. 

08.09.2017г. государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда в г.Суздале Владимирской области принято решение ### об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого льготного стажа, с указанием на то, что согласно поступившим в Управление документам периоды работы в районах Крайнего Севера, а также в приравненных к ним местностях не установлены. Согласно акта документальной проверки и ответа на запрос от 13.07.2017г. за период работы с 27.10.1987г. по 08.12.1992г. и с 11.07.1995г. по 19.05.1998г. в ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» все суда, на которых осуществлялась трудовая деятельность, являлись судами с неограниченным районом плавания, информация о государственной регистрации судов (порт приписки судна) в документах по указанному предприятию отсутствует. Для отнесения указанных периодов работы к периодам, дающим право на установление пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ необходимо подтвердить, что работа не протекала на портовых судах, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судах, судах пригородного и внутригородского сообщения. Кроме этого, для установления пенсии в соответствии с указанной статьей, стаж в особых условиях должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев. Учитывая изложенное, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.1, 2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и ст.39 Кодекса законов о труде РСФСР.

Трудовая книжка с записями о спорных периодах работы у истца отсутствует, в подтверждение трудовой деятельности в данные периоды представлены архивные документы.

Согласно справке от 09.06.2017г., выданной ОАО «

<

данные изъяты>», ФИО1 с 11.05.1985г. принят на 

<

данные изъяты> сталепрокатный завод им.

<

данные изъяты> в электродный цех водителем погрузчика 3 разряда, 02.12.1985г. переведен прокальщиком на печах 3 разряда в том же цехе, 25.09.1986г. переведен учеником травильщика-гальваника в сталепроволочном цехе ### с производством металлокорда, 21.10.1986г. уволен по собственному желанию. 

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» указаны в позиции 1030200а-17359 прокальщики, в позиции 1030300а-19182 - травильщики.

Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 утверждено разъяснение "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", в соответствии с пунктом 8 которого период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Учитывая, что работа в должности прокальщика подтверждена справкой, представленной работодателем, суд полагает, что период трудовой деятельности ФИО1 с 02.12.1985г. по 24.09.1986г. в должности прокальщика на печах в электродном цехе на 

<

данные изъяты> сталепрокатном заводе имени 

<

данные изъяты> (9 месяцев 23 дня) подлежат включению в специальный стаж.

При этом работа на указанном предприятии учеником травильщика-гальванщика в сталепроволочном цехе № 23 в период с 25.09.1986 по 21.10.1986г. с учетом разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 включению в специальный стаж не подлежит.

Рассматривая спорные периоды работы истца во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота с учетом имеющихся архивных документов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в подразделе 17 «Добыча и обработка рыбы» раздела XXII «Пищевая промышленность» указаны в позиции 22417020-17531 рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы. 

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, в подразделе 17«Добыча и обработка рыбы» раздела XXIV «Пищевая промышленность» указаны в плавсоставе рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов

В соответствии с приказом (распоряжением) ВБТРФ ### о приеме на работу от 27.10.1987г. ФИО1 зачислен на работу с 27.10.1987г. на суда флота матросом-обработчиком.

Приказом (распоряжением) ВБТРФ ### о прекращении трудового договора от 07.12.1992г. ФИО1, электромонтер по ремонту эл.оборудования уволен с 08.12.1992г. по ст.31 КЗоТ по собственному желанию.

Приказом (распоряжением) ВБТРФ о приеме на работу ### от 11.07.1995г. ФИО1 зачислен на работу с 12.07.1995г. на суда флота матросом-обработчиком.

Согласно приказу (распоряжению) ВБТРФ ### о прекращении трудового договора от 19.05.1998г. ФИО1, матрос-обработчик МРКТ «

<

данные изъяты>» уволен с 19.05.1998г. 

Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда РФ по 

<

...> края представлен акт по результатам документальной проверки стажа работы застрахованного лица, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 08.06.2017г. ###, в ходе которой установлены следующие обстоятельства.

В результате проверки представленных первичных документов ГКУ «Государственный архив 

<

...>» установлено, что за проверяемый период с 27.10.1987г. по 08.12.1992г., 11.07.1995г. по 19.05.1998г. застрахованное лицо ФИО1 работал на предприятии ОАО «

<

данные изъяты>» матросом-обработчиком: с 27.10.1987г. на судах флота, с 09.11.1987г. на РМБ «

<

данные изъяты>», с 14.11.1988г. на ПБ «

<

данные изъяты>», с 15.11.1988г. - оплачиваемый резерв, с 28.11.1988г. на РМБ «

<

данные изъяты>», с 05.06.1989г. - оплачиваемый резерв, с 17.07.1989г. на ПБ «

<

данные изъяты>», с 02.10.1989г. - учебные курсы, с 20.03.1990г. - оплачиваемый резерв, с 21.03.1990г. - резерв без оплаты, с 02.04.1990г. - оплачиваемый резерв, с 11.04.1990г. направлен на работу в совхоз, с 28.06.1990г. - резерв без оплаты, с 27.07.1990г. - работа на РС «

<

данные изъяты>» (без указания должности), с 01.03.1991г. направлен на работу в ПРЭЖО уборщиком, затем работал электриком: с 27.05.1991г. на ТР «

<

данные изъяты>»,

с 17.09.1992г. - резерв без оплаты, с 18.10.1992г. - резерв без оплаты, с 26.11.1992 г. - оплачиваемый резерв, с 08.12.1992 г. уволен. В дальнейшем ФИО1 вновь работал матросом-обработчиком: с 11.07.1995г. на судах флота, с 12.07.1995г. - резерв без оплаты, с 15.08.1995г. на МРКТ «

<

данные изъяты>», с 24.10.1995г. на ПБ «

<

данные изъяты>», с 12.09.1996г. - резерв без оплаты, с 18.11.1996г. на ПБ «

<

данные изъяты>», с 10.09.1997г. - резерв без оплаты, с 11.10.1997г. - резерв без оплаты, с 17.11.1997г. на МРКТ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», уволен с 19.05.1998г.

Согласно ведомостей начисления заработной платы с октября 1987г. по декабрь 1992г, с июля 1995г. по май 1998г. заработная плата ФИО1 была произведена в полном объеме, кроме периодов нахождения в резерве без оплаты. За период работы в ПРЭЖО, в совхозе, обучения на курсах заработная плата ФИО1 начислена.

В предоставленных документах: «Списки и технические характеристики судов» за 1987-1998 гг. имеется информация о назначении судов: РМБ «В.Чернышев», РМБ «Ф.Чуев» - рыбодобывающая мучная база рефрижераторного типа с неограниченным районом плавания; ПБ «Североуральск», ПБ «Сухона», ПБ «Северодонецк» - плавбаза, рыбообрабатывающая база рефрижераторного типа с неограниченным районом плавания; РС «Напористый» - рыболовное судно с неограниченным районом плавания; ТР «Забайкалье» - транспортный рефрижератор с неограниченным районом плавания; МРКТ «Капитан Азаркин», МРКТ «Борис Трофименко» - морозильный кормовой рыболовный траулер с неограниченным районом плавания.

В штатное расписание судов: РМБ «В.Чернышев», ПБ «Североуральск», РМБ »Ф.Чуев», ПБ «Сухона», РС «Напористый», ТР «Забайкалье», МРКТ «Капитан Азаркин», ПБ «Северодонецк», МРКТ «Борис Трофименко» за 1987-1992 гг., 1995-1998 гг. включены должности: электрик, матрос-обработчик.

Документы, подтверждающие, что указанные в акте суда не являлись портовыми, постоянно работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными и судами пригородного и внутреннего сообщения не представлены, так как на хранение в ГКУ «Государственный архив 

<

...>» не сдавались. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной ГКУ «Государственный архив 

<

...>» (ГАПК) архивной выпиской из ведомостей, лицевых счетов начисления заработной платы работникам ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» за указанные периоды, в том числе отражено, что ФИО1 работал матросом-обработчиком в период с ноября 1987г. по октябрь 1989г. на РМБ «

<

данные изъяты>», РМБ «

<

данные изъяты>», п/б «

<

данные изъяты>», в период с ноября 1989г. по март 1990г. он являлся курсантом УПС «

<

данные изъяты>», в период с августа 1990г. по декабрь 1992г. ФИО1 работал электриком на РС «

<

данные изъяты>», ЖКО, д/э «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с архивной выпиской о переименовании предприятия, представленной ГАПК, промышленное предприятие - Управление тралового и рефрижераторного флота с 01.01.1977г. переименовано во Владивостокскую базу тралового и рефрижераторного флота (ВБТРФ), на базе ВБТРФ в ноябре 1992г. было учреждено акционерное общество открытого типа «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» (АООТ «ВБТРФ»), с 29.07.1996г. - ОАО «ВБТРФ».

ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по 

<

...> края также сообщено, что в ГКУ «Государственный архив 

<

...>» информации о государственной регистрации судов (порт приписки судна) не имеется. Термина «периоды навигации» для судов ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» не существовало. Суда этого предприятия вели добычу и обработку рыбы и морепродуктов круглогодично. Документы, содержащие сведения о работе судов ОАО «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота» в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина на хранение в Государственный архив Приморского края не поступали.

В ходе рассмотрения дела истцом доказательств того, что в периоды его работы во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота он выполнял работу по обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, не представлено, в связи с этим оснований для применения к спорным периодам Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, не имеется.

При этом к периоду трудовой деятельности ФИО1, имевшей место до 01.01.1992г., возможно применение Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, которым предусмотрены должности матросов, занятых ловом и обработкой рыбы и морепродуктов, в плавсоставе рыболовных судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях. 

В соответствии с материалами дела работа истца в должности матроса -обработчика до 01.01.1992г. имела место в период с 27.10.1987г. по 01.10.1989г., что подтверждается архивными документами.

С учетом изложенного, суд считает, что в специальный трудовой стаж ФИО1 с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежит включению период работы истца матросом-обработчиком во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота с 27.10.1987г. по 01.10.1989г. (1 год 11 месяцев 5 дней). 

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом установлено, что к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда), прибавляются периоды работ, указанные в подпункте 1 (подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах). 

Общая продолжительность специального стажа ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Спискам № 1 и № 2 составила 2 года 8 месяцев 28 дней - менее требуемого, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в Пенсионный фонд право на досрочное назначение страховой пенсии у него не возникло, в связи с чем исковые требования в части досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворению не подлежат.

Рассматривая периоды трудовой деятельности истца во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота как работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в целях оценки его пенсионных прав на досрочное назначение пенсии, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусмотрено, что при суммировании периодов работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда), прибавляются периоды работ, указанные в подпункте 9 (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, который предусматривает стаж в 12 лет 6 месяцев (без понижения возраста).

Из представленных архивных документов можно сделать вывод, что работа истца в плавсоставе на судах рыбной промышленности в должностях матроса-обработчика и матроса-электрика во Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота имела место в период с 27.10.1987г. по 01.10.1989г., с 27.07.1990г. по 28.02.1991г., с 27.05.1991г. по 16.09.1992г., с 15.08.1995г. по 11.09.1996г., с 18.11.1996г. по 09.09.1997г., с 17.11.1997г. по 19.05.1998г., что составляет 6 лет 2 месяца 22 дня - менее требуемого, в связи с чем основания для досрочного назначения пенсии по п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" также отсутствуют, в том числе с учетом суммирования со специальным стажем работы на 

<

данные изъяты> сталепрокатном заводе (9 месяцев 23 дня), поскольку в таком случае стаж составит 7 лет 15 дней, а в соответствии с действующим законодательством в данном случае не предусмотрено право на назначение пенсии с понижением возраста, то есть для пенсии по указанному основанию 12 лет 6 месяцев этого стажа необходимо выработать полностью.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом; применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Суздале Владимирской области подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области удовлетворить частично. 

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Суздале Владимирской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

с 02.12.1985г. по 24.09.1986г. в должности прокальщика на печах в электродном цехе на 

<

данные изъяты> сталепрокатном заводе имени 

<

данные изъяты>,

с 27.10.1987г. по 01.10.1989г. в должности матроса-обработчика во 

<

данные изъяты> базе тралового и рефрижераторного флота. 

В остальной части исковых требований ФИО1 в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2018 г.