Дело №1-162/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серпухов Московской области 23 апреля 2019 года 

Серпуховский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д., 

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сапожниковой Е.С., 

защитника Зотова А.В., имеющего регистрационный №50/1075 в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> Коллегии адвокатов «Защитник», 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, образования 9 классов, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03.02.2019 г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С первых чисел октября 2018 года по 03.02.2019 г. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстной заинтересованности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на реализацию наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере за денежное вознаграждение. Во исполнение совместного преступного намерения ФИО1 и неустановленными лицами был разработан план, согласно которому ФИО1, имея в наличии партию наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, должен был расфасовать его на более мелкие дозы, после чего разместить по тайникам-закладкам, оборудованным в населенных пунктах Московской области, адреса тайников-закладок сообщить своим соучастникам - неустановленным лицам и получить за это денежное вознаграждение.

Реализуя единые преступные намерения, направленные на сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, в соответствии с ранее разработанным планом, ФИО1 27.01.2019 г. около 12.00 час, получив посредством мобильного приложения «Вотцап» от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, находясь около Торгового Центра «Тук Тук» по адресу: 

<

...>, под деревом, произрастающим в непосредственной близости от указанного дома, забрал партию наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой не менее 11,45 гр, таким образом приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в крупном размере, которое незаконно хранил непосредственно при себе в том числе по месту своего жительства по 

<

адрес>.

В продолжение единого с неустановленными лицами умысла, направленного на сбыт наркотического средства, ФИО1 в период времени с 17.00 час по 18.00 час 27.01.2019 г., находясь по адресу своего проживания, имея в наличии все необходимые фасовочные материалы, самостоятельно, для удобства последующей реализации, расфасовал на более мелкие дозы приобретенную партию наркотического средства - героин (диацетилморфин) и продолжал хранить по 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

Затем, ФИО1, согласно отведенной ему роли, 03.02.2019 г. не позднее 02.40 час, забрав приготовленное для сбыта наркотическое средство в крупном размере, прибыл к дому №38 по ул. Российская г. Серпухова Московской области с целью оборудовать тайник-закладку с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в крупном размере для последующего сбыта, однако был замечен сотрудниками Серпуховского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» и сопровожден в МУ МВД России «Серпуховское» расположенное по адресу: 

<

...> для производства личного досмотра, где 03.02.2019 г. в период времени с 06.00 час по 06.25 час в ходе личного досмотра в правом нижнем наружном кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято 9 свертков из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых заклеена отрезком изоляционной ленты, с веществом массой: 1,30 гр, 1,31 гр, 1,29 гр, 1,27 гр, 1,23 гр, 1,28 гр, 1,30 гр, 1,23 гр и 1,24 гр, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В результате, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой вещества 11,45 гр, что относится к крупному размеру, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство 03.02.2019 г. в период времени с 06.00 час по 06.25 час было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что 

<

данные изъяты> согласился на предложение неизвестного ему лица распространять наркотическое средство - героин (диацетилморфин) через тайники-закладки. В октябре 2018 года он самостоятельно стал размещать героин по тайникам-закладкам, за что получал возможность употребить часть наркотического средства, а так же ему на банковскую карту неустановленное лицо переводило денежные средства из расчета 300 руб. за каждую закладку. Адреса оборудованных тайников-закладок он отсылал через мобильное приложение «Вотцап» неустановленному лицу. 27.01.2019 г. на мобильное приложение «Вотцап» ему пришло сообщение о месте нахождения партии с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) и в этот же день около 09.00 час он приехал в г. Москва, где под деревом около дома №2 по ул. Матвеевская забрал партию обозначенного выше наркотического средства. Приехав по месту своего жительства, он расфасовал партию наркотического средства на более мелкие дозы для удобства распространения, после чего, 02.02.2019 г. около 00.00 час на автобусе приехал в г. Серпухов Московской области для размещения наркотического средства по тайникам-закладкам. 

<

дата> в ночное время суток, в подъезде дома № 46 по ул. Российская г. Серпухова Московской области он оборудовал тайник-закладку, адрес которого переслал через мобильное приложение «Вотцап» неизвестному лицу. После чего, он направился дальше, чтобы оборудовать очередные тайники, однако около 

<

адрес> по ул. Российская г. Серпухова Московской области он был остановлен сотрудниками полиции, а оставшееся наркотическое средство было изъято. 27.01.2019 г. в ночное время суток им были оборудованы тайники-закладки в районе микрорайона Ивановские дворики г. Серпухова Московской области. В содеянном раскаивается. 

Свидетель Т. показал, что является заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Серпуховское», 03.02.2019 г. около 06.00 час ему стало известно, что в здание МУ МВД России «Серпуховское» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств доставили ФИО1 и Л. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом. Им был проведен обыск по месту жительства ФИО1 и Л. в квартире 

<

адрес>, по результатам которого были обнаружены и изъяты: со стола на кухне - шприц с остатками жидкости, с трюмо - три банковские карты, из сумки - заграничный паспорт гражданина Украины на имя Л., банковская карта на имя Л., банковские и кассовые чеки, в кладовой из гардероба - электронные весы, два мотка изоленты, фасовочный материал. Изъятые предметы и объекты были упакованы способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями, заверены понятыми и сотрудником полиции. При производстве обыска по данному адресу участвовала хозяйка квартиры З., которая пояснила, что в первых числах декабря 2018 года она сдала в наем без оформления каких-либо договоров принадлежащую ей квартиру ранее незнакомым ей ФИО1 и Л. 

Свидетель К. показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т. 

Свидетель Ц., показания которого были оглашены с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, показывал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 03.02.2019 г. около 06.00 час ему стало известно, что в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, были сопровождены ФИО1 и Л., которые подозреваются в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 9 свертков с веществом. По данному факту ФИО1 пояснил, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств с августа 2018 года. Неизвестное лицо, которое представляется «Партизан», по средством мобильного приложения «Вотцап» связывалось с ФИО1 и сообщало о месте расположения партии с наркотическим средством - героин. Согласно своей роли, ФИО1 забирал наркотик, расфасовывал по более мелким дозам, после чего через тайники - закладки размещал на улицах г. Серпухова и г. Чехова Московской области и на банковскую карту, которую специально через свою сожительницу Л. оформил в «СБЕРБАНК», получал денежные средства. 27.012.2019 г. около 09.00 час в г. Москве он забрал партию наркотического средства из тайника - закладки, после чего, приехав по 

<

адрес>, расфасовал наркотик на более мелкие дозы, сделал 73 свертка. Затем, начиная с 27.01.2019 г. он начал размещать данные свертки с наркотическим средством по тайникам закладкам. 03.02.2019 г. в ночное время суток, он приехал в г. Серпухов Московской области чтобы оборудовать тайники-закладки, однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, которое он намеревался сбыть было изъято. Данную информацию он оформил как объяснения.

Свидетель А. показал, что состоит на должности старшего полицейского Серпуховского ОВО - филиала «УВО ВНГ России по Московской области». 03.02.2019 г. около 02.40 час, находясь на дежурстве вместе с полицейским – водителем Ж., в ходе патрулирования улиц города Серпухов Московской области, в непосредственной близости от дома № 38 по ул. Российской г. Серпухова Московской области ими были замечены ФИО1 и Л., поведение которых вызвало подозрение. Поскольку ФИО1 и Л. сильно нервничали и не могли объяснить основания нахождения у вышеуказанного дома в ночное время суток, а на вопрос о наличии или отсутствии при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и объектов, ФИО1 ответил, что у него в перчатке находятся наркотические средства. Также ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства они вместе с Л. должны были разместить по тайникам-закладкам. Указанные граждане были доставлены в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства. Как ему позднее стало известно, в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты свертки с веществом.

Свидетель Ж. пояснил, что состоит в должности полицейского-водителя Серпуховского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области», и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А. 

Свидетель Е. показал, что 03.02.2019 г. в 06.00 час он принимал участие в качестве представителя общественности - понятого при производстве личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>. На вопрос сотрудника полиции о наличии или отсутствии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов или объектов, ФИО1 ответил, что такие предметы при нем имеются. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем наружном кармане одетой на нем куртки была обнаружена вязанная перчатка, из которой было изъято девять свертков с веществом. На вопрос, что за вещество в изъятых свертках, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство героин. Также у ФИО1 были изъяты мобильный телефон марки «Хуавей» с сим-картами внутри. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями присутствующих лиц. 

Свидетель Д., показания которого были оглашены с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, показывал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МВД России «Серпуховское». В ночное время суток 03.02.2019 г. в здание МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств были доставлены ФИО1 и Л. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов и объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что такие предметы при нем имеются. 03.02.2019 г. в 06.00 час в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом нижнем наружном кармане куртки была обнаружена вязаная перчатка темного цвета, внутри которой находилось девять свертков с веществом. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон темного цвета марки «Хуавей» с сим-картами внутри. Изъятые предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями понятых и сотрудника полиции. ФИО1 пояснил, что обнаруженное при нем вещество в свертках является наркотическим средством героин, которое он и Л. собирались разместить по тайникам-закладкам. 

Свидетель Г. показала, что состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «Серпуховское». 03.02.2019 г. около 12.50 час в служебном кабинете МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых ею был проведен личный досмотр Л., в ходе которого у последней в правом кармане шубы был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Алькатель» с сим - картой внутри и банковская карта на имя Л. Изъятые предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки.

Свидетель Ф.. показала, что 03.02.2019 г. около 21.00 час она принимала участие в качестве представителя общественности - понятого при производстве обыска в квартире по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: со стола на кухне - шприц с остатками жидкости, с трюмо - три банковские карты, из сумки, находящейся в коридоре, - паспорт гражданки Украины на имя Л. и банковская карта, кассовые и банковские чеки, в кладовой - электронные весы, два мотка изоленты, фасовочный материал. В ее присутствии изъятые предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки.

Свидетель З. показала, что она является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>. В первых числах декабря 2018 года она сдала указанную квартиру в наем ранее незнакомым ФИО1 и Л., которые прислали ей фото паспортов и переводили денежные средства за оплату найма квартиры на банковскую карту. 03.02.2019 г. около 21.00 час она вместе с понятыми присутствовала при производстве обыска в квартире по месту проживания ФИО1 и Л. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: со стола на кухне - шприц с остатками жидкости, с трюмо - три банковские карты, из сумки, находящейся в коридоре, - заграничный паспорт гражданина Украины на имя Л. и банковская карта, кассовые и банковские чеки, в кладовой - электронные весы, два мотка изоленты и несколько отрезков из полимерного материала прямоугольной формы. 

Свидетель Б. показал, что 03.02.2019 г. около 21.00 час он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: со стола на кухне - шприц с остатками жидкости, с трюмо - три банковские карты, из сумки, находящейся в коридоре, – заграничный паспорт гражданки Украины Л. и банковская карта, кассовые и банковские чеки, в кладовой - электронные весы, два мотка изоленты, фасовочный материал. В его присутствии изъятые предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, упаковки снабжены пояснительными надписями и заверены подписями всех участников. 

Свидетель Л. показала, что проживала совместно с ФИО1 и ей было известно, что ФИО1 употребляет наркотики,а так же что он занимается реализацией наркотического средства - героин. В Московской области она и ФИО1 проживали на съемных квартирах, перед переездом в г. Чехов Московской области, они снимали квартиру по 

<

адрес>, после чего сняли квартиру по 

<

адрес>. В начале или в конце ноября 2018 года по просьбе ФИО1 она оформила банковскую карту «Сбербанк», на которую ФИО1 переводили денежные средства. 27.01.2019 г. около 09.00 час она с ФИО1 по его просьбе поехала в г.Москву, где ФИО1 забрал наркотическое средство. Вернувшись по адресу проживания, ФИО1 расфасовал приобретенное наркотическое средства на более мелкие дозы, после чего ушел с целью его реализовать посредством тайников-закладок. 27.01.2019 г. около 22.00 час ФИО1 попросил ее поехать с ним в г. Серпухов Московской области, где он таким же способом сбыл наркотическое средство. Она не видела, где ФИО1 оборудовал тайники-закладки, так как с ним не ходила. 02.02.2019г. около 00.00 час ФИО1 вновь попросил ее поехать с ним в г.Серпухов, на что она согласилась. Приехав на ул. Российская г. Серпухова, ФИО1 зашел в один из подъездов дома, а она осталась на улице. Когда ФИО1 вышел, он сказал, что нужно зайти еще в один адрес и они пошли. Проходя около дома № 38 по ул. Российская г.Серпухова Московской области они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в управление полиции, где у ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством и мобильный телефон. У нее так же был изъят мобильный телефон. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ее мобильном телефоне имеется информация о расположении тайников-закладок, на что она пояснила, что некоторое время ее мобильный телефон находился в пользовании ФИО1 Ей было известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средство, но ему она в - этом не помогала.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП 

<

номер> от 03.02.2019 г., из содержания которого следует, что 03.02.2019 г. около 02.40 час в непосредственной близости от дома № 38 по ул. Российская г. Серпухова Московской области были замечены ФИО1 и Л., поведение которых вызвало у сотрудников полиции подозрение. На вопрос о наличии при них предметов и объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство (том 1 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.02.2019 г., согласно которому 03.02.2019 г. в период времени с 06.00 час по 06.25 час по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции в присутствии понятых Е. и В. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в перчатке, находящейся в правом нижнем наружном кармане куртки ФИО1, были обнаружены и изъяты девять свертков с веществом в виде порошка и комков; в правом заднем кармане джинсов - мобильный телефоне марки «Хуавей» с двумя сим - картами оператора сотовой связи «Теле 2» (том 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании 

<

номер> от 03.02.2019 г., из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой: 1,30 гр, 1,31 гр, 1,29 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общая масса вещества не менее 6 гр ( том 1 л.д. 21);

- протоколом личного досмотра Л. от 03.02.2019 г., из содержания которого следует, что 03.02.2019 г. в период времени с 12.50 час по 13.15 час по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр Л., в ходе которого у Л. был обнаружен и изъят мобильный телефоне марки «Алькатель» с сим - картой оператора сотовой связи «МТС» (том 1 л.д. 11-13);

- протоколом обыска от 03.02.2019 г., согласно которому 03.02.2019 г. в период времени с 21.10 час по 21.45 час в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: с кухонного стола - шприц с остатками жидкости; с трюмо - три банковские карты; из сумки, находящейся в коридоре квартиры, - заграничный паспорт гражданки Украины на имя Л., банковская карта, кассовые и банковские чеки; в кладовой - электронные весы, два мотка изоленты, фасовочный материал. (том 1 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2019 г., из содержания которых следует, что объектами осмотра являются: упаковка с девятью свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятым 03.02.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1; упаковка со шприцем с жидкостью, упаковка с двумя рулонами изоленты, отрезками пакетов из полимерного материала, упаковка с электронными весами, упаковка с четырьмя банковскими картами, чеками и паспортом на имя Л., изъятые в ходе производства обыска по 

<

адрес>; мобильный телефон Алькатель с сим-катой, банковская карта на имя Л., изъятые в ходе личного досмотра Л.; мобильны телефон Хуавей с двумя сим-картами. Данные предметы и объекты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 75-79, 80-83, 84-85); 

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер> от 19.02.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты 1-9), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой: 1,28 гр, 1,29 гр, 1,27 гр, 1,27 гр, 1,23 гр, 1,28 гр, 1,30 гр, 1,23 гр, 1,24 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д. 93-95);

- заключением физико-химической экспертизы за 

<

номер> от 27.02.2019 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость, находящаяся внутри шприца, изъятого в ходе обыска, проведенного 03.02.2019 г. по 

<

адрес>, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса сухого остатка которой 0,01 гр (том 1 л.д. 103-105).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО1, предварительно договорившись с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств в крупном размере, совместно и согласованно с указанным лицом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак – совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью получил 27.01.2019 г. около 12.00 час через тайник-закладку от указанного неустановленного лица партию наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 11,45 г, самостоятельно расфасовал партию на более мелкие дозы и хранил свертки с наркотическим средством для последующего его сбыта по месту своего жительства и непосредственно при себе. Затем, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, во исполнение единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 разместил часть свертков с наркотическим средством по тайникам-закладкам, место нахождение которых сообщил неустановленному лицу, для последующего сбыта. Оставшиеся 9 свертков с героином он не успел разместить в тайники-закладки, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средство изъято из незаконного оборота. 

Квалифицирующий признак совершения указанного преступления в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером которого следует считать количество, превышающее 2,5 грамм до 1000 грамм. Установлено, что суммарное количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства составило 11,45 г, что является крупным размером.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей Т., Ц., К., А., Ж., Е., Д., Г., Ф., З., Б., Л., не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, непротиворечивости и отсутствия заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, а также подтверждается письменными доказательствами по делу: заключениями судебных экспертиз, протоколом осмотра предметов. 

Заключения судебных физико-химических экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений при назначении и проведении экспертиз не имеется, экспертизы проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и опытом работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы, изложенные в заключениях экспертиз, не вызывают сомнений в их правильности.

Оценив доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.66 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время; 

<

данные изъяты> клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя или токсикомании не выявлено; с учетом наличия у ФИО1 клинических признаков 

<

данные изъяты> ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родителей, являющихся инвалидами по общему заболеванию. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку назначение наказания без изоляции от общества за совершение особо тяжкого преступления в данном случае не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. 

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого в совершении преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что в отношении неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство, поэтому вещественные доказательства телефоны «Хуавей» с сим-картой оператора «Теле 2» и «Алькатель» с сим-картой оператора «МТС», а также упаковка с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 апреля 2019 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 03.02.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона о 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковку с наркотическим средством, мобильные телефоны «Хуавей» и «Алькатель» с сим-картами - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу 

<

номер>;

- упаковку со шприцем с жидкостью, два мотка изоленты, электронные весы с отрезком из полимерного материала, 79 отрезков из полимерного материала – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович