Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зеленкиной П.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик), Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> (далее – ответчик) о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве. В связи с несвоевременным поступлением в ОСФР сведений о смерти получателя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за март 2023 2024 года были перечислены после смерти ФИО1 в сумме 34153 руб. 50 коп. Таким образом, в соответствии с законом право ФИО1 на ежемесячные страховые выплаты утрачено с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утратой права на ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ излишне перечисленные получателю денежные средства подлежат возврату в сумме 34153,50 руб. в федеральный бюджет. Согласно ответу 

<

адрес> нотариальной палаты по данным ЕИС наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует. С учетом норм действующего законодательства обязательства Отделения перед ФИО1 прекратились с момента смерти последнего, что в свою очередь указывает на то, что данные денежные средства не предназначались наследодателю, поскольку он умер. Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, п. 14 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» денежные средства, перечисленные ФИО1 после его смерти (после дня открытия наследства) не входили и не могут входить в состав наследственного имущества, так как не принадлежали ему. Спорные денежные средства, перечисленные на счет ФИО1 после его смерти в счет страховой выплаты, подлежат возвращению Отделению путем их списания по решению суда без распоряжения клиента в порядке п. 2 ст. 854 ГК РФ, поскольку иное приведет к неопределенности правовой природы судьбы данных денежных средств. В связи с этим, единственно возможным способом защиты права ОСФР по 

<

адрес> на получение необоснованно перечисленных денежных средств является требование об их возврате к банку, на счете которого они находятся. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные денежные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Таким образом, излишне перечисленные денежные средства на счете ФИО1 образуют перерасход федерального бюджета, который должен быть восстановлен. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» отказало в возврате денежных средств. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО1 в размере 34153 руб. 50 коп. излишне уплаченными, необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № на имя ФИО1; списать со счета, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне перечисленную сумму страховой выплаты в размере 34153 руб. 50 коп. и перечислить их на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» представил письменные возражения, в которых полагал, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, а также то, что ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком по данному делу, просил в удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк» отказать, применив срок исковой давности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, об уважительности причины неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения ст. 123 (ч.3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Как следует из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (п. 3 ст. 10 Закона). 

Из положений ст. 18.1 Федерального закона № 125-ФЗ следует, что органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в свою очередь, также установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков (ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральными законами, регулирующими вопросы обязательного социального страхования, является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставление отдельным категориям граждан мер социальной защиты (поддержки).

Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа Фонда социального страхования в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи со смертью Фондом на основании решения №-В от ДД.ММ.ГГГГ прекращена ежемесячная страховая выплата ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, полученных из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о его смерти.

Однако, в связи с несвоевременным поступлением в Фонд сведений о смерти получателя страховых выплат, ежемесячные страховые выплаты за период с марта 2023 года по март 2024 года (то есть после его смерти) были перечислены Фондом на счет ФИО1 в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № в общей сумме 34153,50 руб. 

Отделение Фонда предложило Банку вернуть эту сумму, однако банк в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом с указанием на отсутствие оснований для списания излишне перечисленных социальных выплат в ОСФР по 

<

адрес> (л.д. 14).

Из ответа 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным ЕИС наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует (л.д. 12-13). По состоянию на момент рассмотрения дела в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/в реестре наследственных дел также отсутствует информация об открытии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт нахождения указанных денежных средств на счете ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк», сторонами не оспаривался, в подтверждение наличия указанных денежных средств в размере 34153 руб. 50 коп. на счете № на момент рассмотрения спора представлена выписка по лицевому счету, владельцем которого является ФИО1 (л.д. 37-40).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и исходит из следующего.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Положениями ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Между тем право гражданина на страховое обеспечение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» относится к личным неимущественным правам нетрудоспособного и лиц, имеющих право на получение страховых выплат, и не входит в состав наследства. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

При этом зачисленная на счет застрахованного лица в банке сумма страховой выплаты за конкретный период не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества. В данном случае речь идет не о самом праве на получение возмещения вреда, а о праве на конкретную сумму, выплаченную в качестве возмещения вреда, то есть не о субъективном праве на получение средств определенного рода, а о реализованном субъективном праве в отношении конкретной выплаченной суммы.

При разрешении спора судом установлено, что являющиеся предметом настоящего спора денежные средства в размере 34153 руб. 50 коп. были перечислены на счет ФИО1 после его смерти, то есть ко дню открытия наследства ему не принадлежали, следовательно, не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти. Указанные выплаты были непосредственно связаны с личностью ФИО1, поскольку назначены ему в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, и по этому основанию также не могли войти в состав наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

Исходя из содержания положения п. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ, п. 3 ст. 13 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, используются только на целевое финансирование мероприятий, определенных законом.

Таким образом, средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счет ФИО1 за период после его смерти в размере 34153 руб. 50 коп., находятся в оперативном управлении ОСФР по 

<

адрес> и должны быть ему возвращены.

Поскольку имущество в виде денежных средств в сумме 34153 руб. 50 коп., перечисленных истцом на счет ФИО1 за период после его смерти не подлежало включению в наследственную массу и фактически на дату рассмотрения дела не было принято наследниками, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, от имени которого в наследственных делах в данном случае выступает Территориальное управление имущества в 

<

адрес>.

Следовательно, денежные средства, находящиеся на счете умершего ФИО1, право распоряжения которыми в силу приобретения в порядке универсального правопреемства перешло к Территориальному управлению имущества в 

<

адрес>, подлежат возврату как излишне перечисленные после смерти застрахованного лица. 

При этом суд не находит оснований для применения заявленного представителем ответчика ПАО «Сбербанк России» в просительной части представленных возражений, срока исковой давности, поскольку исходя из положений ст.ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ в их взаимосвязи, с учетом установленных по делу обстоятельств, срок исковой давности истцом не пропущен.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО1 и перечислению их на счет Фонда является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, суд приходит к вывод о правомерности заявленных истцом требований. 

Таким образом, из анализа приведенных норм материального права можно сделать вывод, что в возникших спорных правоотношениях денежные средства должны быть возвращены истцу путем списания в пользу истца с лицевого счета ФИО1 излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 34153 руб. 50 коп. и перечисления ее на счет ОФР по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица – удовлетворить частично.

Признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 34153 руб. 50 коп. излишне уплаченными, необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытого в Поволжском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Списать со счета №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 34153 руб. 50 коп. и перечислить их на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по следующим реквизитам:

Получатель: ОСФР по 

<

адрес>

Лицевой счет получателя 04604Ф60010

ИНН/КПП 

<

***>/645401001

Расчетный счет 03№

Банк получателя: Отделение Саратов/УФК по 

<

адрес>

БИК 016311121

Кор.счет 40№

ОКТМО 63701000

КБК 79№

УИН 79№.

Назначение платежа: возврат страховых выплат за ФИО1

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.Н. Зеленкина