Дело № 12-38-2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «05» июля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Дубешко Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 2 ст. ТОЗ-34 ЕР, кал. 12 № УС-25231.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Кемерово, ФИО1 просит об отмене постановления, прекращении производства в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Требования мотивированы тем, что совершенное правонарушение по характеру и степени общественной опасности не создало угрозы, не причинило вреда, правонарушение такого рода совершено впервые. 

ФИО1 о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814 хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела установлено, что в период с 05.05.2021 по 27.05.2021 ФИО1 незаконно хранил охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 2 ст. ТОЗ-34 ЕР, кал. 12 № УС-25231 по месту жительства: 

<

адрес>, не имея действующего разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, поскольку срок выданного ему ранее разрешения истек 05.05.2021.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2021; копией разрешения РОХа №*** на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 2 ст. ТОЗ-34 ЕР, кал. 12 № УС-25231, выданного 05.05.2016 и действительного до 05.05.2021; протоколом изъятия оружия; квитанцией о принятии оружия на хранение и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о прекращении производства в связи с малозначительностью административного правонарушения, судья находит необоснованными.

Ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Хранение, ношение и использование, допущенного к обороту оружия на территории РФ осуществляется гражданами, в установленном Законом об оружии и Правилами хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, лицензионном (разрешительном) порядке, на основании выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или ее территориальными органами разрешений на хранение, или хранение и ношение оружия.

Порядок выдачи разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, срок действия разрешения, периодичность прохождения проверки правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, регламентированы ст. 13 Закона об оружии.

В соответствии с п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, владельцы выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, не позднее чем за месяц до истечения срока действия указанных лицензий, разрешений представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно того, что ФИО1 привлекается за совершение указанного правонарушения впервые, положительно характеризуется, совершенное им правонарушение не создало угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам, вследствие чего может быть расценено как малозначительное, получили надлежащую оценку в ходе рассмотрения дела мировым судьей и обоснованно отклонены, как несостоятельные.

С учетом особенностей предмета правового регулирования (оборот оружия), на который административным правонарушением совершено посягательство, оснований для признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей полно и всесторонне установлены фактические обстоятельства дела, им дана верная правовая оценка, процессуальные требования не нарушены, наказание ФИО1 назначено в минимальном пределе санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с учетом требований закона, в связи с чем оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: