Дело № 2-906/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга займа и процентов. В судебном заседании истец свои требования мотивировала тем, что 17.09.2016 она одолжила по расписке ФИО2 50 000 рублей под 

<

данные изъяты>% в год до 20.10.2016. В срок долг не был возращен. Частично было возращено12.05.2017 пять тысяч рублей, 13.07.2017 пять тысяч рублей, 15.08.2017 пять тысяч рублей. Просит взыскать с ответчика основной долг 38 997, 86 руб., проценты по расписке за период с 16.08.2017 по 22.08.2019 в размере 7874,36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 22.08.2019 в размере 9 218, 48 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 1882,72 руб. 

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Пленума Верховного суда Российской федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 « О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользовании чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Судом установлено, что ФИО2 17.09.2016 была собственноручно написана расписка следующего содержания: «Я, ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес> беру в долг деньги наличными 50 000 рублей у ФИО1 под 

<

данные изъяты>№. Обязуюсь отдать долг наличными 55 000 рублей до 20.10.2016» 

Расписка датирована 17.09.2016 и подписана ФИО2 Написание указанной расписки, получение денежных средств не оспаривается сторонами. Что подтверждается выплатой в размере 15 000 рублей основного долга и процентов. 

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени долг не возвратил с процентами. Доказательств исполнения обязательства перед истцом по договору займа ответчиком не предоставлено. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного дола в соответствии с расчетом в размере 38997,86 руб., проценты по расписке за период с 16.08.2017 по 22.08.2019 в размере 7874,36 руб.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проверив расчет, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 9 218,48 руб. за период с 16.08.2017 по 22.08.2019 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме в размере 1882,72 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 38997,86 руб., проценты в размере 7874,36 руб 110 000 руб., проценты по договору займа в сумме 38500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 218,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1882,72 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.09.2019 года. 

Судья: Е.А. Павлова

04RS0020-01-2019-001114-10