Дело № 5-90/2019 (43 СН № 505833) 

УИД 43RS0034-01-2019-001529-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Слободской 

Кировской области 28 августа 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н., при секретаре Кашиной М.Г., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 16.08.2019 года в 17 часов 25 минут на улОктябрьской, 53 г.Слободского управляла автомобилем Лада-21440 с регистрационным знаком №, на котором установлено затемненное переднее лобовое стекло (35%), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении управления транспортным средством с выявленной неисправностью. Таким образом, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину признала.

Изучив материалы дела, заслушав сотрудника полиции, составившего протокол, - ФИО2, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП.

Так, согласно п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности транспортных средств» № 877 от 09.12.2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения – продолжил движение на транспортном средстве, эксплуатация которого запрещена.Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, видеозаписью, постановлениями о привлечении водителя к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КОАП РФ за управление ТС с выявленным недостатком 16.08.2019 в 16.40 и 17.25 часов. 

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КОАП РФ.

При таких обстоятельствах действия водителя суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В порядке ст.ст.4.2, 4.3 КОАП РФ смягчающим обстоятельством является наличие детей, 22.01.2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отягчающим – повторность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

В порядке ст.3.1 КОАП РФ с целью предупреждения совершения правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, счет получателя 40101810222020011001, наименование банка отделение ФИО3, БИК 043304001 ОКТМО 33713000, наименование платежа штраф ГИБДД, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810443191290005044.

Разъяснить ст.20.25 ч.1 КОАП РФ: в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись А.Н. Смолина