Дело № 2-217/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 20 февраля 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лемза А.А.,

при секретаре Геберлейн Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 069,71 рублей, в том числе: по сумме начисленных процентов 265 069,71 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850,70 рублей. 

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен договор №. Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 975 464,44 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 26 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены. В период действия договора его условия ответчиком неоднократно нарушались. Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору. Взысканная кредитная задолженность была погашена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом за период после вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, в исковом заявлении представитель Банка просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что согласно договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в форме возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредитования установлен в размере 30 000 рублей под 26% годовых.

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом. В силу указанных пунктов процентная савка была уменьшена до 22% годовых.

Пункт 5.3.1 Договора предусматривает, что ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Кредита:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;

не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.8 Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца;

процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем 

<

данные изъяты>

Согласно п. 4.4 Договора проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора, начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно в соответствии с нормативными документами банка настоящего договора, уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.19).

В силу п. 9.1 Договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами.

Согласно п.9.2 Договора, возобновляемая кредитная линия (и соответствующая ей обязанность Банка по предоставлению кредита) в рамках настоящего договора действует на условиях «до востребования» (

<

данные изъяты> 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в его пользу с ответчика была взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 481 620,16 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 76 442,75 рублей, неустойка 100 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 780,63 рублей 

<

данные изъяты>). Данное решение вступило в законную силу и было принудительно исполнено ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Истец считает, что поскольку последний платеж по возврату кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ, то он имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за период после вынесения решения суда, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 069,71 рублей. 

В обоснование данных требований истцом представлен суду расчет задолженности по процентам за пользование кредитом. Стороной ответчика данный расчет процентов не оспаривается. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 069,71 рублей. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 850,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л 

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, задолженность – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 069,71 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850,70 рублей, всего 270920,41 рублей 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года.

Судья А.А. Лемза